Как разогнать процессор amd athlon ii x4 640

Обновлено: 02.07.2024

а потянет он Crysis 2 и на каких настройках? просто хочется максимальные поставить.

Athlon II X4 640, Windows 7 Ultimate SP1, 3 гига оперативки, видеокарта GTS 250(1Gb)
полная конфигурация

можно. ток зачем? вам мало? кризис 2 зависит от видюху. у меня такой 640 амд и 460 гтх. максимальные настройки легко, никаких лагов. 50-60 фпс на разрешении 1600*900

Разгонять немного безсмысленно, а сильно опасно. При разгоне увеличится температура и уменьшится долговечность. Гарантия автоматически анулируется при разгоне, а определить это не составит труда.

Смысл? У меня 2.800, все игрушки маслают на ура. Увеличива ресурсы компа, проц тут не причём.

Вот честно? НЕТ! Если побаловаться, то пожалуйста, для спорта, а на постоянное пользование вы скорее убьете мать а прирост будет не большой. Скорее нет чем да.

напиши полную конфигурацию своего ПК, тогда и отвечу стоит ли разгонять?

не нада, у меня в половину слабей и всё тянет.. . видюха главное! вот!

При разгоне увеличивается не только частота проца, но и других устройств: память, гипертранспорт, Шина видео, Усб и др, что то может глюкнуть, где тонко-там и рвётся. С таким железом угрухи и так летают, желательно добавить планку памяти, включится второй канал, планки должны быть одинаковые - 2 по 2 гига, 4 по 1гиг, одинаковая частота

Для разгона нужна хорошая мамка, а если у тебя проц бюджетный, то и мамка дешевая (в смысле цены) , потому не советую. Небольшой разгон проца ты на глазок и не заметишь, а на хорошем разгоне можешь загубить мамку. Да и что тебя не устраивает, для чего разгон то?? ? Потянет или нет игрушку на максе от видюхи в основном зависит а не от проца. Копи деньги на видю уровня 560\560ти, и с этим процем без разгона проблем не будет.

Вступление

Выбор процессора при сильно ограниченном бюджете является непростой задачей: есть множество процессоров одной ценовой категории с сильно отличающимися характеристиками. Зачастую разница в цене около 500-1000 рублей (а это всего-то разок на шашлыки выбраться, и то не хватит) может обусловить выбор между двумя и четырьмя вычислительными ядрами. Запутаться в этом многообразии очень легко. Исходя из такого ценового позиционирования, возникают вопросы: так ли отличаются друг от друга процессоры в бюджетном сегменте, стоит ли гоняться за каждым рублём при выборе?

Вас ждет изучение частотного потенциала и оценка производительности трёх представителей линейки AMD Athlon II. Название Athlon, которое когда-то было синонимом высокой производительности и победы на Pentium 3, через года перекочевало в ценовой сегмент 75-125 $ и стало прочно ассоциироваться с недорогими, можно сказать, народными системами.

Статья разбита на две части. Первая часть посвящена изучению разгонного потенциала предоставленных процессоров, а также оценке производительности в "повседневных" приложениях. Вторая же повествует о производительности процессоров в игровых приложениях и различных версиях 3D Mark

Участники тестирования

Итак, в нашу лабораторию попали:

AMD Athlon II X2-260;
AMD Athlon II X3-445;
AMD Athlon II X4-640.

Основные технические характеристики собраны в таблицу:

Мегаслив топовой 3070 Gigabyte Aorus дешевле любого Палит

Все процессоры относятся к степингу С3, что позволяет надеяться на хороший разгонный потенциал.

Тестовый стенд

Материнская плата: ASRock 890GX Extreme3, bios 2.40;
Процессор 1: AMD Athlon II X2-260 3,2 ГГц (16*200, 1,4 В);
Процессор 2: AMD Athlon II X3-445 3,1 ГГц (15,5*200, 1,3 В);
Процессор 3: AMD Athlon II X4-640 3,0 ГГц (15*200, 1,3 В);
Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25,

Разгонный потенциал

В этой части статьи мы изучим насколько хорошо (или плохо) разгоняются тестируемые процессоры, как отзываются на повышение напряжения питания, а также выявим частотный потолок тестовых экземпляров. Конечно, говорить обо всех «камнях», ориентируясь на результаты одного, не очень-то правильно, ведь разгон является лотереей, но всё же это даст нам некоторую точку отсчета.

Немного о методике. За базовую точку отсчёта бралась частота ЦП в 3 ГГц (250x12) с минимальным напряжением питания, при котором достигалась стабильная работа. Далее частота процессора повышалась с шагом множителя 0,5 (+125 МГц) и напряжение, требуемое для стабильной работы, подбиралось вновь. Если процессор был неспособен взять следующий шаг множителя, но был запас по температуре/напряжению, либо если коэффициента банально не хватало – поднималась частота HTT.

Базовые настройки BIOS:

«Мерилом» стабильности был выбран пятикратный проход LinX с объёмом задачи 14135.

В дальнейшем с целью проверки на максимальный «скриншотный» разгон, устанавливался делитель памяти 1:2, а также на единицу снижались множители NB и HT. Температура в помещении на момент тестирования равна приблизительно 22-24 градусам по Цельсию. Замер температуры воздуха осуществлялся при помощи мультиметра UT30C, термопара k-type.

Разгон Ryzen

Ускорение этих процессоров – самая простая задача. Единственное, что может помешать пользователю – чипсет. Он должен поддерживать разгон. Например, чипсет А320 для Ryzen не даст пользователю разогнать процессор. Допустимость разгона указана в описаниях материнских плат.

В результате процессор будет греться не меньше Phenom’a – перед усилением ядра ставят мощное охлаждение.

Если чипсет позволяет, разгон проводят в БИОС по общему алгоритму. Но лучше всего сделать это через AMD Overdrive. В отношении Ryzen она работает лучше всего – возможна тонкая настройка значений без ограничений для пользователя.

Альтернативная утилита - AMD Ryzen Master. Но, если сравнивать обе программы, последняя имеет сложный интерфейс, в котором трудно разобраться, если разгон для пользователя в новинку. Потраченное время окупится с лихвой в отношении обеих программ – они позволяют «обработать» по максимуму, без страха совершить ошибку. Утилиты для разгона процессоров АМД используют в комбинации с программой-тестировщиком. Тест работы системы после ускорения вовремя указывает на ошибки.

Разгон процессора – непростая процедура, рассчитанная на опытного пользователя. Параметров, которые подошли бы для каждого процессора, просто нет. На работоспособность системы в результате оверклокинга влияет слишком много факторов: модель процессора, чипсет, охлаждение, версия драйвера чипсета, параметры блока питания и качество охлаждения. Всегда есть вероятность потратить время зря, либо допустить незаметную, на первый взгляд, ошибку, которая запустит износ оборудования.

Пользователю, решившему заняться оверклокингом, следует запомнить, что не бывает много времени, потраченного на разгон. Лучше перепроверить все лишний раз и подобрать нужные параметры, чем нанести ущерб сложной системе.

Athlon II X2-260

Итак, первая сегодняшняя «жертва», самый дешевый процессор из конкурсантов.

Да, установка производителем номинального напряжения в 1,4 В была явной перестраховкой (почти на две десятые доли вольта), хотя «угадана» цифра довольно интересно: ведь примерно с этой отметки пропадает линейная зависимость повышения частотного потенциала относительно напряжения. От значений выше, чем 1,5 В растёт только энергопотребление и температура.

Максимальная частота, которую удалось зафиксировать (разумеется, при полном отсутствии какой-либо стабильности) – 4125 (275*15) МГц. Если верить любителям похвастаться с местной статистики разгона – то результат средненький. Звёзд с неба процессор явно не хватает.

Тепловыделение невелико, даже при 1,5 В температура процессора не превышала 50 градусов, а температура воздуха, выходящего из радиатора, была не сильно выше комнатной ( в среднем +2/+4 градуса).

Athlon II X3-445

Забегая вперёд, скажу, что четвертое ядро у процессора разблокировалось удачно.

По сравнению с предыдущим представителем линейки – прогресс налицо, практически линейная зависимость роста частоты относительно напряжения вплоть до отметки 3750 МГц/1,38 В. Кстати, это единственный процессор из трёх, которому при тестировании на стабильность пришлось повышать базовую частоту выше 250 Мгц. Итоговый результат – 3952,5 МГЦ (255*15,5)/1,54 В. Сильно.

Максимальная частота, которую удалось зафиксировать – 4417,5 (285*15,5) МГц. Отмечу, что процессор горячий, грелся практически до 60 градусов, а от радиатора веяло теплом. Температура воздуха, выходящего из радиатора, находилась на отметке +35/+38 градусов.

Несмотря на то, что линия графика сместилась вверх, в сторону более высоких напряжений, разгон процессора остался на высокой отметке и общие тенденции сохранились. Тепловыделение практически не изменилось. Максимальная частота, которую удалось зафиксировать, также не изменилась - те же 4417,5 (285*15,5) МГц. Не мудрено, ведь для «ловли скриншота» максимальному разгону подвергалось лишь одно ядро из четырёх – первое.

Удачный экземпляр, с ним повезло, лотерею так сказать выиграли.

Athlon II X4-640

Не везёт - так не везёт по-крупному. Горячий экземпляр, а частота в 3625 (250*14,5) МГц – потолок на воздушном охлаждении. Отмечу, что после преодоления планки в 3250 МГц/1,24 В. каждый последующий шаг множителя требовал нелинейного увеличения напряжения питания. При напряжении питания 1,49 В+ под нагрузкой стабильности достичь не удавалось.

Несмотря на меньшие частоты и напряжения, тепловыделение и нагрев процессора примерно совпали с результатами X3-445. Максимальная частота, которую удалось зафиксировать – 4140 (276*15) МГц. Однако, больше, чем на X2-260.

Подводя итоги по полученным результатам, хочется отметить, что степинг С3 чудес не принёс, и ни один процессор не смог преодолеть психологически важную отметку в 4 ГГц. Все участники тестирования после отметки в 1,4 В реагировали на повышение напряжения не очень активно, можно даже сказать вяло.

Введение

В свое время выход на рынок процессоров Athlon II ознаменовал новый виток борьбы за низший ценовой сегмент между компаниями AMD и Intel. Обладая хорошим соотношением цена/производительность и умеренным энергопотреблением данные CPU являются весьма привлекательной покупкой.

Сегодня мы рассмотрим процессор Athlon II X4 640, обладающий беспрецедентно низкой ценой для четырехъядерных CPU. Его соперниками будут Core 2 Quad Q9500, Core 2 Quad Q8300, Core 2 Duo E8400, Core 2 Duo E7600 и Athlon II X2 250.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующих стендах:

Мегаслив топовой 3070 Gigabyte Aorus дешевле любого Палит

Материнская плата: GigaByte MA770-UD3, BIOS F2

Core 2 Quad Q9500 - 2830 @ 3800 МГц
Core 2 Quad Q8300 - 2500 @ 3400 МГц
Core 2 Duo E8400 - 3000 @ 4200 МГц
Core 2 Duo E7600 - 3060 @ 4000 МГц
Athlon II X4 640 - 3000 @ 3600 МГц
Athlon II X2 250 - 3000 @ 3800 МГц

Остальные компоненты:

Видеокарта:Radeon HD 5870 1024 Мбайт - 850/850/4800 МГц (Sapphire)
Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (

Программное обеспечение:

Операционная система:Windows 7 build 7600 RTM x86
Драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.9 + Application Profiles

Разгон Athlon

Существуют разные рабочие методы разгона Athlon (разной степени сложности для пользователя и самого ПК), но компания AMD все-таки снизошла до проблем рядовых юзеров и выпустила программу для разгона своей капризной продукции - AMD Overdrive. Безопаснее и проще всего действовать через нее – поддерживается большинство современных чипсетов, а интерфейс прост и понятен.

После установки потребуется только:

Активировать Performance Control.
Выбрать опцию Select all Cores и сдвинуть ползунок с обозначением CPU Core 0 Multiplier. Текущая скорость (с учетом изменений) отображается в Current Speed.
Просмотреть текущую температуру процессора и повторить небольшое увеличение. Его проводят постепенно, небольшими шагами. Максимально допустимый разгон не должен сопровождаться нагревом выше 60 градусов. Лучше всего сдвигать ползунок понемногу, увеличивая значение максимум на десяток.
Корректировка вольтажа. Недостаточно просто изменить значение частоты – для стабильной работы вносят изменения в вольтаж. Для этого перемещают регулятор CPU VID. Если не менять напряжения, оверклокинг приведет к аварийному отключению системы.

После каждого движения ползунка работу компьютера оценивают не только по температуре. Для этого подходит Performance Control/Stability Test. Можно запускать тестирование в AIDA 64, Prime95.

Разгон через БИОС – простой алгоритм действий по ускорению процессора, без загрузки Windows. Основное условие – материнская плата должна поддерживать процедуру. Независимо от типа BIOS, базовая последовательность действий для оверклокинга не меняется – отличия состоят только в интерфейсе.

Второе условие – БИОС должен иметь последнюю версию прошивки. С этим могут возникнуть трудности, но, скорее, бытовые. Дело в том, что перепрошивка БИОС требует наличия источника резервного питания. Можно рискнуть и прошивать без него, но если случится перепад напряжения, выбьет пробки или просто внезапно отключится энергия во время процесса – компьютер станет кирпичом, так как не сможет выполнять базовые алгоритмы запуска. Попытка выполнить оверклокинг на устаревшей версии BIOS зачастую ведет к износу оборудования, критическим ошибкам, или, в лучшем случае, отсутствию разгона.

Действуют по следующим этапам:

Для ускорения ядра, войдя в БИОС, пользователь должен откорректировать показатели в графе Frequency. Достаточно повысить показатель на 100МГц (например, с 3500 до 3600). Это итоговая частота.
Графы CPU Ratio и BCLK Frequency – это показатель значения множителя и частота шины соответственно. Изменения должны соответствовать формуле «Итоговая частота = множитель * шину».
Чтобы проверить результат изменений, их сохраняют перед перезапуском. После загрузки проводят тест. Можно запустить «требовательную» игру, но удобнее воспользоваться утилитами по типу AIDA 64, Prime95.
Корректировка вольтажа. Изменение частот в утилите или Bios одинаково влияет на алгоритмы. Скорее всего, система вылетит в синий экран. Это нормально – за недостатком энергии изменения в БИОС либо сбросятся к настройкам по умолчанию, либо это будет обычное аварийное отключение. В любом случае, это «лечится» - в BIOS в графе Voltage. Его слегка повышают и снова проводят проверку, пока не будет достигнуто оптимальное значение.

Программа для разгона, а иногда и БИОС не поможет, если установленный процессор относится к Duron или Athlon (Thunderbird). Железо этого вида требует наличия на материнской плате сокета на 462 контакта. Этот сокет – PGA-socket подходит к обоим типам. Они отличаются только размером памяти кэша уровня L2.

В остальном процессоры схожи, общей проблемой также является непростой разгон. Сокет процессоров не приспособлен к изменениям резисторов, что ограничивает оверклокинг. Ускорение производят путем повышения частоты шины – в зависимости от чипсета, эта опция может быть доступна в БИОС (но очень редко). При этом повышение вольтажа более чем на 10% недопустимо. Пытаться разогнать процессоры этого типа самостоятельно, в отсутствие необходимых опций, не стоит – есть риск внести повреждения, а не изменения.

Не существует рабочих утилит для полноценного, по всем фронтам, разгона этих процессоров – их конструкция этого банально не позволит. Некоторые умельцы ускоряют данные модели, терпеливо подбирая железо и с паяльной лампой в одной руке. Для пользователя-любителя разгон станет задачей невозможной.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080.

В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарки):

Colin McRae DIRT 2 (Битва Battersea - Лондон)
Crysis Warhead (Ambush)
Far Cry 2 (Маленькое ранчо)
Grand Theft Auto 4 EFLC (Потерянные и Проклятые)
Just Cause 2 (Бетонные джунгли)
Lost Planet Colonies (Зона 1)
Resident Evil 5 (сцена 1)
World in Conflict: Soviet Assault (Бенчмарк)

Игра, в которой производительность замерялась путем загрузки демо сцен:

В данных играх производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.2.1 build 11425:

Battlefield Bad Company 2 (Очень дорогая цель)
Borderlands (Бесплодные земли)
Call of Duty Modern Warfare 2 (Действие III - Досадная случайность)
Dragon Age Origins (Остагар)
Mass Effect 2 (Суд Тали)
Metro 2033 (Погоня)
Napoleon Total War (Равнинные луга)
Need for Speed SHIFT (Гонка на время Rustle Creek)
Risen (Побережье)
Splinter Cell - Conviction (Мемориал Линкольна)
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (Затон)

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

VSync при проведении тестов был отключен.

Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов. В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

Технические характеристики процессоров Intel

Технические характеристики процессоров AMD

Разгон Phenom

Процессоры Phenom отлично поддаются разгону через AMD Overdrive, за редким исключением. Процедуру проводят по схожему алгоритму. Имеет смысл разгонять процессоры линейки Phenom II. Первое поколение, даже при максимально доступном разгоне, не дает заметного улучшения производительности – оно безбожно устарело. Процессоры второго поколения имеют высокий потенциал – сами по себе они конкурентоспособны, а в разгоне действуют лучше Intel Core 2 Quad. Хотя, все равно не дотягивают до уровня i7.

Для улучшения Phenom учитывают, что в результате ядро будет нагреваться очень сильно – перед разгоном пользователь убеждается, что охлаждение работает исправно. Последовательность действий для разгона Athlon и Phenom не отличается.

Главная особенность разгона заключается в том, что хоть ядро и разгоняют до немногим ниже 4 4ГГц, при ускорении выше 3,8 происходит отключение опции Cool'n'Quiet. Это вызывает сильный его нагрев – поэтому охлаждение критически важно для увеличения производительности процессоров Phenom. Новая система охлаждения должна максимально эффективно воздействовать на само ядро, а материнская плата – иметь собственное охлаждение, чтобы не возникало ошибок из-за перегрева компонентов.

На рынке AMD продукция Phenom хорошо востребована – несмотря на проблемы с перегревом, разгон «феномов» позволяет выжать максимум производительности.

Когда требуется разгон

Для железа, выпущенного после 2018 года процедура может не быть обязательной. Медленная обработка данных, общие лаги и подвисания не всегда зависят от процессора. Перед разгоном исключают возможное влияние на скорость работы ПК других факторов. Если замедление было вызвано не недостатком частот, процедура лишь усугубит проблему, приведет к скорейшему износу. Последние модели процессоров не нуждаются в разгоне – это лишнее для них, так как они уже способны на многое.

Перед оверклокингом стоит понять – возможен ли он в принципе для машины пользователя. Если чипсет материнской платы не был разработан с учетом ускорения ядра, о разгоне лучше забыть. Но большая часть материнских плат не блокирует разгона.

Разгон процессоров

Core 2 Quad Q9500

Штатный режим. Тактовая частота 2830 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х8.5), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напряжение питания ядра 1.29 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.

3200 МГц - частота системной шины 377 МГц (377х8.5), частота DDR2 - 1131 МГц (377х3), напряжение питания ядра 1.29 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.

Процессор удалось разогнать до частоты 3800 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 447 МГц (447х8.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 1073 МГц (447х2.4).

Core 2 Quad Q8300

Штатный режим. Тактовая частота 2500 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х7.5), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напряжение питания ядра 1.29 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.

Этот процессор оказался самым плохо разгоняемым четырехъядерником. Чтобы разогнать его до 3200 МГц, пришлось повысить напряжение питания ядра - до 1.4 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота системной шины была повышена до 427 МГц (427х7.5), частота DDR2 составила 1068 МГц (427х2.5).

Процессор удалось разогнать до скромных 3400 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 453 МГц (453х7.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 1087 МГц (453х2.4).

Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 467 МГц (467х9), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 1121 МГц (467х2.4).

Core 2 Duo E7600

Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 348 МГц (348х11.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - 0.1 В. Частота DDR2 составила 1044 МГц (348х3).

Athlon II X4 640

Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR2 - 800 МГц (200х4), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR2 - 1.9 В.

Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого частота шины была поднята до 240 МГц (240х15), контроллера памяти до 2400 МГц (240х10), напряжение питания ядра - до 1.475 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение северного моста + 0.1 В. Частота DDR2 составила 960 МГц (240х4).

Athlon II X2 250

Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR2 - 800 МГц (200х4), напряжение питания ядра 1.35 В, напряжение питания DDR2 - 1.9 В.

3200 МГц - частота шины 213 МГц (213х15), частота контроллера памяти 2130 МГц (213х10), частота DDR2 - 852 МГц (213х4), напряжение питания ядра 1.35 В, напряжение питания DDR2 - 1.9 В.

Процессор удалось разогнать до частоты 3800 МГц. Для этого частота шины была поднята до 253 МГц (253х15), контроллера памяти до 2530 МГц (253х10), напряжение питания ядра - до 1.475 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение северного моста + 0.1 В. Частота DDR2 составила 1012 МГц (253х4).

Как разогнать процессор AMD - пошаговое руководства с картинками

Мысль разогнать компьютер приходит практически к любому пользователю, но стоит ли? Разгон видеокарты – дело привычное для большинства пользователей, в отношении процессора дела обстоят иначе. Отчасти потому, что в результате оверклокинга можно потерять больше, чем приобрести. Особенно, когда разгон вызвал сильное повышение температуры ядра. Но программное обеспечение постоянно эволюционирует, а технические параметры «железа» ограничены. Старые модели процессоров остро нуждаются в разгоне, поскольку последние драйверы не могут сотворить чуда. Зато правильный оверклокинг может.

Как разогнать процессор amd athlon ii x4 640

ФОРМАТ - самый отстойный провайдер

Ответ: Разгон AMD Athlon 2 x4 640 3Ghz LousyLowSkill - разогнать можно по шине FSB , для этого нужно зайти в БИОС (это делается при включении ПК) . Найти где-то там циферку 200 и увеличить её до 210 . и т.д и т.п. А лучше этого не делать , особой разницы и огромных приростов не ждите. Ответ: Разгон AMD Athlon 2 x4 640 3Ghz FSB на АМД? Воу воу! Полегче. Где ты такой убойной взял?

Ответ: Разгон AMD Athlon 2 x4 640 3Ghz FSB на АМД? Воу воу! Полегче. Где ты такой убойной взял? гипертранспорт так могут обозвать производители платы. Ответ: Разгон AMD Athlon 2 x4 640 3Ghz

Ответ: Разгон AMD Athlon 2 x4 640 3Ghz Есть такая чудесная утилита СРU-Z называется , но это для начинающих , так вот там без запятых "показывают" FSB. Ответ: Разгон AMD Athlon 2 x4 640 3Ghz Есть такая чудесная утилита СРU-Z называется , но это для начинающих , так вот там без запятых "показывают" FSB. Ответ: Разгон AMD Athlon 2 x4 640 3Ghz FSB на АМД? Воу воу! Полегче. Где ты такой убойной взял? __________________
FreeBSD & etc nginx php-fpm apache openvpn .
Perl Mojolicious AIO POE .

Ответ: Разгон AMD Athlon 2 x4 640 3Ghz Boccardi - ты неофтопь давай по теме , если не знаешь как процы АМДешные гонятся иди интеловщину гоняй , хоть бы постеснялся свою делитанщину прилюдно на всём форуме показывать . Ответ: Разгон AMD Athlon 2 x4 640 3Ghz

The FSB started out as the parallel bus that connected all components on the motherboard. Since then, point to point serial connections replace the FSB in other connections (SATA, PCI-Express, DMI) and left the CPU as the only connection using the FSB connecting to the FSB. While it is an old and aging technology, it is cheap and easy to implement, and any number of processors can use this single bus at a time. However bandwidth cannot scale up to meet the needs of current generation hardware and is soon becoming the bottleneck in high end systems.

HT started with the release of the Athlon 64, AMD's direct competition to Intel's Pentium 4, in 2003. AMD figured that the FSB would slow down and kill their efficiency advantage, which was AMD's selling point. By putting the memory controller directly on the processor chip, the FSB was no longer needed to connect processor and memory via the chipset.

Lately when I have been going over my technology articles, I have been either referencing directly either Intel technology or tech that relates directly to Intel. This is not because I prefer Intel (maybe) but because there is just so much more information about Intel technology. On Wikipedia, there is a 3 page article about the FSB while there is only 3 sentences about the HyperTransport bus that AMD has been uses for the past several years. Because of this lack of information and because 90% of our computers are Intel is why I believe I have been skipping over AMD technology.

Now, I constantly hear about which is better when it comes down to FSB (Front Side Bus) versus HT (HyperTransport) technologies. I know a great deal about the FSB structure and technology, but am totally clueless when it comes to HT. I hope in this article not only to enlighten you about these technologies and their differences, but me as well.

The current generation FSB is a 64-bit wide parallel bus running at speeds from 266 MHz to 400 MHz. This bus is quad-rate (send 4 bits per clock cycle) so the effective FSB speeds are 1066 MHz to 1600 MHz. It is a direct connection between processor and Northbridge of the chipset.

Most other clocks in the motherboard and system are either directly or indirectly based on the FSB clock. Please see the following link for more information about how all the different frequencies are based on the FSB. All About The Different Frequencies and Speeds Inside A Computer.

HT is a serial connection much like the PCI-Express bus used for video cards. It has a 32-bit data width in duplex running at speeds from 200 MHz to 2.6 GHz. It achieves this unusually high clock rate via the LDT multiplier, which could vary from 1x to 5x. HT also runs in DDR much like memory today, so that the 2.6 GHz clock produced 5.2 GT/s.

Bandwidth
This is where AMD says the technology matters. More bandwidth means faster processors will be able to do more when more data comes to them faster. With DDR3 ram bandwidth now exceeding 25 GB/s, you can see that AMD is ready to accept all that bandwidth.

Since the FSB is 64-bits and runs between 1066 MT/s and 1600 MT/s, we can effectively determine the bandwidth.

FSB Bandwidth
1066 MHz 8.5 GB/s
1333 MHz 10.6 GB/s
1600 MHz 12.8 GB/s
2000 (OC) MHz 16.0 GB/s
HyperTransport

HT recently has been running from 800 MHz from the low-end processors up to 4.0 GHz on the newest quad core processors. That is taking into account the clock multiplier but not the DDR. Since the bit-width is 32, determining the bandwidth is possible.

HT Bandwidth Bandwidth (duplex)
800 MHz 6.4 GB/s 12.8 GB/s
2000 MHz 16.0 GB/s 32.0 GB/s
3200 MHz 25.4 GB/s 52.8 GB/s
4000 MHz 32.0 GB/s 64.0 GB/s
As you can clearly see, HT is up to 300% faster in total bandwidth and 200% faster in a single direction. However, this bandwidth is for the total HT bandwidth, which must also be shared with other resources such as I/O devices and North and South bridges of the chipset. Usually the split is that processor, chipset, and memory link uses 16 lanes while the rest of system uses the other 16 lanes. This means that the bandwidth between these devices is 16 GB/s or higher depending on the negotiation between devices. The connection between processor and devices is called the Direct Connect Architecture (DCA).

Conclusion
Front Side Bus

With the advent of DDR3 memory and 3.2 GHz quad-cored chips, the FSB is finally being saturated. Sure Intel may come out with a faster FSB, but memory and processors will get much faster by then. Intel knows this and is doing the same thing that AMD did a few years ago, get rid of the FSB. It will operate much like the AMD HT and will be named the Intel Quickpath Connect. It will debut on the new Intel architecture chips codenamed "Nehalem".

Yes the HyperTransport is a superior technology which greatly exceeds the bandwidth and speeds of the FSB. However, AMD has been slow to adopt DDR3 and quad-core technology. Also its current gen quad-core chips (Barcelona and Phenom) are not able to match the frequencies and performance of the Core 2 Quad processors. It may be a superior technology, but if the components are slow, then a faster bus does not matter.

_Prophet_, Твое знание Eng способно освоить этот текст? Если нет, пользуйся переводчиком. И да, нуб и опозорился. Снова.

Частоты и термины

Частоты, относимые к работе процессоров, имеют разные обозначения. Для верного разгона нужно понять, какие функции закреплены за разными частотами, их наименованиями – путаница может серьезно повредить ПК.

Частота CPU. Это частота самого ядра. Наименования: тактовая частота CPU, CPU-скорость. На ней компьютерный центральный процессор исполняет алгоритмы. Значение указывают в описании товара в каталогах. Для увеличения общей производительности цифру поднимают при оверклокинге.
Базовая частота. Значение также называют эталонной частотой. По умолчанию составляет 200 МГц. Участвует в формулах расчета других частот для обеспечения правильной работы.

Читайте также:

Как разогнать процессор amd athlon ii x4 640

Вступление

реклама

Участники тестирования

Тестовый стенд

реклама

Разгонный потенциал

Разгон Ryzen

Athlon II X2-260

реклама

Athlon II X3-445

реклама

Athlon II X4-640

реклама

Введение

реклама

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующих стендах:

реклама

Разгон Athlon

Инструментарий и методика тестирования

реклама

Разгон Phenom

Когда требуется разгон

Разгон процессоров

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

Как разогнать процессор AMD - пошаговое руководства с картинками

Как разогнать процессор amd athlon ii x4 640

Частоты и термины