Гидеон личфилд кто это

Обновлено: 19.05.2024

Если вам кажется, что через месяц-другой жизнь вернется в привычное русло, вы ошибаетесь. По расчетам медиков, на разработку вакцины уйдет год-полтора. Всё это время социальная изоляция будет главной мерой борьбы с пандемией. Это значит, что цифровая слежка больше не будет тайной, ограничения в правах станут восприниматься как благо, а уровень неравенства станет в разы выше, — считает главный редактор MIT Technology Review Гидеон Личфилд.

Чтобы остановить распространение коронавируса, нам придется изменить то, как мы работаем, занимаемся спортом, общаемся, делаем покупки, поддерживаем здоровье, воспитываем детей и заботимся о семье — словом, всю свою жизнь.

Все мы хотим как можно скорее вернуться к нормальной жизни. Но многие еще не поняли, что ни через несколько недель, ни даже через несколько месяцев никто к нормальной жизни не вернется. А некоторые вещи больше никогда не будут такими, как раньше.

Как долго может длиться карантин?

Сколько времени это займет? И насколько жесткими должны быть принятые меры?

В Китае после шести недель строгого карантина началось послабление, так как количество новых случаев заболевания сократилось почти до нуля. Но это еще далеко не конец. До тех пор, пока в мире есть хоть один носитель вируса, вспышки будут возникать снова.

В недавно опубликованном отчете исследователи из Имперского колледжа Лондона предлагают усиливать меры по социальному дистанцированию при резком возрастании количества новых пациентов в отделениях интенсивной терапии и ослаблять при снижении.

Хипстер перепутал себя с другим хипстером и грозил судом научному журналу

Александр

Александр Кузнецов | 11 Марта, 2019 - 15:25

Хипстер

В журнале MIT Technology Review была опубликована статья «Эффект хипстера: почему нонконформисты всегда выглядят одинаково». В ней приводится анализ исследования математика Брандейского университета Джонатана Тубула об «эффекте хипстера», где, помимо прочего, утверждается что «популяция хипстеров сначала ведет себя случайным образом, а затем претерпевает фазовый переход в синхронизированное состояние».

Упрощенно говоря, профессор Тубул утверждал, что люди, стремящиеся выделиться на фоне толпы, в конечном итоге становятся похожи друг на друга и теряют самоидентификацию. Дальнейшие события приняли ироничный поворот, доказывающий правильность гипотез, высказанных Тубулом.

Статья была проиллюстрирована фотографией бородатого мужчины в вязаной шапочке и рубашке. Авторы лицензировали этот снимок у стокового агентства Getty Images, заплатив за его использование. Через несколько дней после публикации главный редактор MIT Technology Review Гидеон Личфилд получил гневное письмо от мужчины, который утверждал, что на снимке изображён он, фото выложено без его разрешения, а в статье его оклеветали. Мужчина угрожал подать иск в суд:

«Отсутствие у вас базовой журналистской этики, выразившееся как в манере подачи этой ничем не доказанной чепухи, так и в использовании моей фотографии без разрешения, требует ответа, и я, конечно же, подаю на вас в суд».

Личфилд подумал, что человек оказался недоволен тем, что его изображением проиллюстрировали статью о хипстерах. Но он не находил в этом термине ничего оскорбительного, не думал, что кто-то может обидеться, когда его причисляют к хипстерам, поэтому не понимал сути претензий.

Чтобы избавиться от сомнений, Личфилд ещё раз проверил лицензию на фотографию, убедился, что она используется законно, но собирался всё же убрать её, чтобы избежать дальнейших разбирательств. Креативный директор MIT Technology Review Эрик Монжеон связался с компанией Getty Images, и та ошарашила редакцию. Оказалось, что модель на снимке зовут совершенно не так, как человека, выставившего претензию.

Это был другой человек. Гипотезы профессора Тубулы, высказанные в исследовании, получили наглядное подтверждение: хипстер перепутал себя с другим хипстером и был настолько уверен в своей правоте, что планировал отстаивать её в суде.

Личфилд написал хипстеру письмо с просьбой проверить, действительно ли на фотографии изображён именно он, и получил ответит: «О, полагаю, вы правы, это не я».

Что такое стратегия сглаживания кривой?

Сегодня все страны (и, наконец, даже Великобритания) признают, что лучшее решение на данный момент — это стратегия сглаживания кривой. Она подразумевает введение мер социального дистанцирования, направленных на то, чтобы замедлить распространение вируса и не ставить систему здравоохранения на грань коллапса (что может вот-вот произойти в Италии). При таком сценарии пандемия должна продлиться достаточно долго, чтобы либо достаточно людей переболели COVID-19 и выработали к нему иммунитет (если иммунитет может сохраняться на протяжении многих лет, чего мы не знаем), либо ученые успели создать вакцину.

Не временное неудобство, а начало совершенно нового образа жизни

В краткосрочной перспективе социальное дистанцирование больно ударит по тем сферам бизнеса, которые нуждаются в большом количестве людей: ресторанам, кафе, барам, ночным клубам, спортзалам, отелям, театрам, кино, галереям, торговым центрам, ярмаркам, музеям, конференц-залам, концертным и спортивным площадкам, транспортным компаниям, частным школам и детским садам. Не говоря уже о нагрузке на родителей, вынужденных учить детей дома; на людей, старающихся уберечь своих пожилых родственников от вируса; и всех тех, кто лишен сбережений, чтобы выжить в случае потери работы.

Само собой, некоторым удастся приспособиться. Возникнет новая форма экономики и новые виды услуг. Есть причины рассчитывать и на уменьшение выбросов углекислого газа, развитие локальных цепочек поставок, рост популярности пеших прогулок и езды на велосипеде.

Но многим предприятиям будет нанесен непоправимый ущерб, и большое количество людей лишится источника дохода. Поэтому жизнь взаперти не может продолжаться долго.

Загадочная смерть Михаила Лесина

Михаил Лесин — человек, который помог Владимиру Путину подавить независимые СМИ в России — был найден мертвым в одном из отелей столицы США, как сообщает ABC New.

Лесина, по информации телеканала, обнаружили мертвым в номере отеля Dupont, расположенного в центре Вашингтона, в четверг, 5 ноября. Управление полиции Вашингтона уже ведет расследование по факту его смерти. Американские власти уведомили российское посольство в Вашингтоне о случившемся, в настоящее время Россия сотрудничает с правоохранительными органами США, чтобы разобраться в причинах смерти Лесина.

Госдепартамент США переадресовал все вопросы в управление полиции Вашингтона. Полиция не ответила на просьбу Quartz прокомментировать ситуацию.

Смерть Лесина наступила в период нарастающего напряжения в отношениях между США и Россией, возникшего из-за воздушных операций в Сирии, проводимых обеими странами, а также из-за санкций, введенных в отношении России в связи с аннексией Крыма и ее поддержкой сепаратистов на востоке Украины.

Богатство Лесина вызывало множество вопросов. Один сенатор от Республиканской партии призвал ФБР провести расследование и узнать, не отмывает ли тот нажитые нечестным путем средства через рынок недвижимости Лос-Анджелеса и посредством сделок на поддержку фильмов с участием Брэда Питта и Арнольда.

Хотя некоторое время назад на его место пришел Владислав Сурков, «серый кардинал» Путина, именно Лесин заложил основы для постепенного захвата независимых российских СМИ.

Будучи министром печати и телекоммуникаций при недавно избранном президенте Путине, именно Лесин заставил оказавшегося в тюрьме олигарха Владимира Гусинского передать контроль над телеканалом НТВ — который тогда был широко известен своей жесткой критикой в адрес правительства — государственному энергетическому гиганту «Газпром» в 2001 году. Именно Лесин стоял за закрытием двух независимых телеканалов ТВ-6 и ТВС — в 2002 и 2003 гг. соответственно.

Возможно, Лесин действовал не только посредством принуждения. В 1987 году он стал сооснователем компании Video International, которая превратилась в одно из крупнейших российских рекламных агентств. Хотя, по его собственным словам, Лесин перестал принимать участие в его деятельности с 1994 года, тот факт, что это агентство контролировало гигантские рекламные бюджеты, позволял ему оказывать давление на различные медиакомпании — и, вероятнее всего, порой оно делало это в интересах Кремля.

Затем, в 2005 году, Лесин стал сооснователем прокремлевской международной телекомпании Russia Today, которая стала одной из опор «мягкой силы» России за рубежом. В 2013 году он стал главой «Газпром-медиа», которая вместе с Video International в настоящее время контролирует большую часть расходов на рекламу в России. Он покинул этот пост менее года назад.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Что такое социальное дистанцирование?

Исследователи определяют его как «сокращение всех контактов вне дома, школы или рабочего места на 75%». Это не значит, что теперь с друзьями можно видеться только раз в неделю вместо четырех. Это значит, что каждый делает всё возможное, чтобы свести количество контактов к минимуму. В результате общее число контактов снижается на 75%.

Согласно этой модели, сообщают исследователи, социальное дистанцирование должно оставаться в силе примерно две трети всего времени — до тех пор, пока не появится вакцина, на разработку которой уйдет как минимум полтора года (если она вообще будет работать).

Какой может быть жизнь в этом новом мире?

Улучшение системы здравоохранения. Хочется надеяться, что у нас как минимум будет более эффективная система здравоохранения со специальными органами, которые смогут оперативно сдерживать новые вспышки заболевания, а также возможность быстро наращивать производство медицинского оборудования, тест-систем и лекарств. Пытаться остановить COVID-19 уже поздно, но, по крайней мере, мы сможем предотвратить следующую пандемию.

Новые правила собраний. В ближайшее время мы, вероятно, найдем какой-нибудь неуклюжий компромисс, позволяющий нам поддерживать связь с окружающим миром. Возможно, кинотеатры сократят количество мест, совещания будут проводиться в более просторных помещениях, а спортзалы потребуют от посетителей бронировать время для посещений заранее.

Изоляция потенциально опасных людей. Рано или поздно нам, скорее всего, удастся вернуться к нормальной и безопасной социальной жизни благодаря изобретению более эффективного (и легального) способа определять потенциально больных людей и изолировать их.

Узаконенная слежка. Израиль намерен использовать данные о местоположении мобильных телефонов, которые помогают разведслужбе находить террористов, чтобы отслеживать передвижения людей, контактировавших с носителями вируса. Сингапур тщательно отслеживает перемещения своих граждан и обнародует подробную информацию по каждому человеку, кроме разве что его имени.

Возможно, в будущем, перед тем как пройти регистрацию на рейс, вам придется предоставить данные с мобильного приложения, отслеживающего ваши передвижения. Авиакомпания не узнает о том, где вы были, но получит предупреждение, если вы контактировали с носителями вируса или побывали в районе эпидемии.

Легальный сбор биометрических данных. Схожие требования будут действовать и для массовых мероприятий, государственных учреждений и крупных транспортных хабов. Повсюду будут инфракрасные термометры, а сотрудникам компаний придется носить приборы, отслеживающие температуру и другие жизненно важные показатели. Вместо документов, позволяющих установить возраст, в ночных клубах будут требовать от посетителей подтвердить свой иммунитет.

Мы привыкнем к этим новым мерам точно так же, как привыкли к усиленным мерам безопасности в аэропорту, введенным после терактов. Тотальное наблюдение будет считаться малой ценой за возможность быть среди людей.

Усугубление неравенства. Однако наибольшую цену, как всегда, заплатят бедные и наименее защищенные слои населения. Людям, живущим в эпидемиологически опасных регионах и лишенным доступа к качественным медицинским услугам, станут еще чаще отказывать в том, что доступно остальным. Положение работников со сдельной оплатой труда станет более шатким, а нелегальные иммигранты, беженцы и бывшие заключенные столкнутся с дополнительными препятствиями к интеграции в социум.

Более того, если не будет четких критериев для определения риска заражения, правительства и компании смогут выбирать любые критерии: годовой доход меньше 50 тысяч долларов, принадлежность к семье из более чем шести человек или происхождение из определенной части страны. А это приведет к скрытой дискриминации, как произошло в прошлом году с алгоритмом американских страховых компаний, который непреднамеренно отдавал предпочтение белым людям.

Мир менялся не раз, и вот теперь он меняется снова. Нам всем придется научиться жить, работать и поддерживать отношения по-новому. Как всегда, некоторые люди потеряют больше других. Мы можем лишь надеяться, что этот кризис наконец заставит страны устранить огромное социальное неравенство, из-за которого существенная часть населения оказывается уязвимой.

Полтора года?! Неужели нет никакого другого решения?

Что если просто построить больше отделений интенсивной терапии и лечить больше людей одновременно?

Как выяснили исследователи, это не поможет.

Без социального дистанцирования даже все остальные меры вместе взятые — помещение под карантин всех больных и контактировавших с ними, изолирование стариков и закрытие школ — окажутся бесполезными. В итоге мы получим количество критически больных пациентов, в восемь раз превышающее возможности американской и британской системы здравоохранения.

Даже если переоборудовать все фабрики на производство коек, аппаратов искусственной вентиляции легких и прочего необходимого оборудования, всё равно потребуется намного больше врачей и медсестер, чем есть на данный момент.

Что если вводить ограничения на короткие сроки?

А если ввести ограничения единоразово, скажем, на пять месяцев? Тоже не пойдет. Как только ограничения будут сняты, пандемия разразится с новой силой, на этот раз уже зимой — в самое загруженное для медучреждений время.


Если выдержать социальное дистанцирование и другие меры пять месяцев, а затем отменить их, пандемия вернется в США. Источник

Ну а что если поступить жестоко и существенно поднять количественный порог поступлений больных в отделения интенсивной терапии, требующийся для введения социального дистанцирования, — и смириться с тем, что умрет намного больше людей?

Оказывается, и это мало что даст. Даже в лучшем случае мы всё равно будем сидеть взаперти большую часть времени.

Гидеон Личфилд


Точка зрения автора статьи является его личным мнением и может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за содержание страниц, помеченных плашкой «Партнерский материал», несет рекламодатель.

Полное воспроизведение материалов сайта в социальных сетях без разрешения редакции запрещается. Если вы являетесь собственником того или иного произведения и не согласны с его размещением на нашем сайте, пожалуйста, напишите нам на почту.

Читайте также: