Enhanced c1 control в биосе что это

Обновлено: 26.04.2024

Включение этого режима (называемого Enhanced Halt State или C1E) для современных процессоров позволяет снизить энергопотребление в режиме простоя (за счет отключения некоторых неиспользуемых частей процессора, снижения напряжения питания и частоты). Чтобы автоматически определить и, по возможности, задействовать эту функцию установите значение Auto (рекомендуемое значение). Если же по каким-то причинам вы не хотите использовать режим пониженного энергопотребления процессора, выберите значение Disabled.

Впервые этот механизм появился в ревизии E0 ядра Prescott, одновременно с технологией Thermal Monitor 2.

12/11/2020

Основные настройки по параметрам BIOS


Marvell GigaBit LAN
[Disabled] [Enabled]
Опция Disabled отключает встроенный сетевой LAN-контроллер.

Performance Enhance
[Standard][Turbo][Extreme]
Обычно этот параметр управляет задержкой Performance Level, от которой зависит
производительность подсистемы памяти и всей системы в целом.
Уменьшение этой задержки режимами Turbo и Extreme может привести к некоторому увеличению производительности (до 5%), но отрицательно повлиять на стабильность системы.

USB 2.0 Controller - Контроллер USB 2.0
[Disabled] [Enabled]
Опция Disabled исключает поддержку шиной USB протокола USB 2.0, при этом активным остается лишь более медленный режим USB 1.1.

Как устранить синий экран во время установки Windows читайте далее
Как в включить Sata режим в Bios читайте далее
На этом пожалуй и всё об основных настройках БИОС, надеюсь это
поможет Вам правильней ориентироваться в настройках БИОС.

Enhanced C1 (C1E)

Включение этого режима (называемого Enhanced Halt State или C1E) для современных процессоров позволяет снизить энергопотребление в режиме простоя (за счет отключения некоторых неиспользуемых частей процессора, снижения напряжения питания и частоты). Чтобы автоматически определить и, по возможности, задействовать эту функцию установите значение Auto (рекомендуемое значение). Если же по каким-то причинам вы не хотите использовать режим пониженного энергопотребления процессора, выберите значение Disabled.

Впервые этот механизм появился в ревизии E0 ядра Prescott, одновременно с технологией Thermal Monitor 2.

Функции управления производительностью и энергопотреблением процессоров Intel Pentium 4 и Intel Xeon

Конфигурация тестовых стендов

Стенд №1
  • Процессор: Intel Pentium 4 3,6 ГГц (ядро Prescott, CPUID 0F41h)
  • Чипсет: Intel 925XE
  • Материнская плата: Intel D925XECV2, версия BIOS 1817 от 10/12/2004
  • Память: 2x256 МБ Samsung DDR2-533
  • Видео: Leadtek PX350 TDH, NVIDIA PCX5900
  • HDD: WD Raptor WD360, SATA, 10000 rpm, 36GB
Стенд №2
  • Процессоры: 2x Intel Xeon 3,6 ГГц (ядро Nocona, CPUID 0F41h)
  • Чипсет: Intel E7520
  • Материнская плата: Intel Server Board SE7250AF2, версия BIOS 2023 от 08/05/2004
  • Память: 4x1024 МБ Patriot Registered DDR2-533
  • Видео: ATI RAGE XL PCI (интегрированное)
  • HDD: WD Raptor WD360, SATA, 10000 rpm, 36GB

Программное обеспечение






Ради интереса, попробуем отключить технологию C1E с помощью закладки настроек процессора.




Кривые FID/VID убедительно показывают, что процессор способен быстро переключаться между состояниями минимальной и максимальной производительности. При этом количество состояний FID, судя по всему, всего два (начальное и конечное), тогда как изменения VID могут происходить через множество промежуточных состояний (с шагом в 0.0125В).

Методика ее исследования будет точно такой же: подаем 100% нагрузку на оба логических процессора, после чего останавливаем вентилятор на кулере процессора.


Возобновление активного охлаждения процессора сопровождается рассмотренными выше изменениями, протекающими в обратном порядке.


Напоследок, рассмотрим аналогичную ревизию E0 (CPUID = 0F41h) ядра Nocona процессоров Intel Xeon 3.6 ГГц. Для начала, изучим, какие из рассматриваемых технологий управления энергопотреблением присутствуют и задействованы по умолчанию в этой категории процессоров.



Как бы там ни поступал производитель процессоров, чипсетов и материнских плат со своей продукцией, нам ничего не мешает включить интересующие нас настройки вручную, с помощью закладки специфических настроек процессора (Advanced) утилиты RMClock. Включаем TM2 (его, в принципе, можно и не включать), C1E и смотрим на результат.




Результат налицо: эффективная частота снизилась до



Вот теперь C1E действительно отключилась, полностью передав управление технологии DBS. Отсюда можно сделать интересный вывод: для того, чтобы технология C1E могла функционировать, напряжение процессора (VID) должно, пусть даже на самую малость (0.0125В), но отличаться от минимально возможного (задаваемого в TM2 Target VID). Иными словами, под различными состояниями производительности/энергопотребления процессора для C1E в первую подразумеваются значения VID, а значения FID для нее вторичны. Подводя итоги

Какова же возможная альтернатива? Можно предположить, что, поскольку некоторые блоки процессора (например, арбитры шины, асинхронные префетчеры и пр.), скорее всего, не могут легко осуществлять переход между различными скоростями функционирования, инженеры Intel, скорее всего, «разделили» процессорное ядро на несколько независимо тактируемых составляющих (либо за счет нескольких PLL, либо за счет делителей частоты, преобразующих опорную тактовую частоту). Часть из этих составляющих всегда функционирует на полной частоте (в эту часть попадает и Time Stamp Counter, на показаниях которого основан общепринятый метод измерения тактовой частоты процессора), тогда как остальные части (исполнительные модули) могут тактироваться меньшей частотой. При этом, правда, не совсем понятно, зачем инженеры Intel решили тактировать TSC полной частотой, тогда как счетчики производительности процессора (Performance Monitoring Counters, PMC) работают на «уменьшенной» частоте?

Возможные объяснения этого факта, равно как и выбор между представленными точками зрения оставим на откуп читателю. Со своей стороны отметим, что в ходе нашего исследования нам не удалось обнаружить каких-либо экспериментальных свидетельств в пользу второй, более «официальной» гипотезы. Разумеется, у нас нет явных свидетельств и в пользу нашей точки зрения, за исключением того, что она не противоречит экспериментальным фактам. Поэтому займемся «доказательством от противного». Среди основных возражений против нашей точки зрения можно наметить, во-первых, некорректность методики определения частоты процессора, а во-вторых, фактически, наше заявление о том, что процессоры Pentium 4 и Xeon могут работать на полной частоте при пониженном напряжении питания (в режимах TM2, DBS и C1E).


FSB_freq = TSC_freq / Startup_FID
CPU_freq = FSB_freq * Current_FID,

т.е. банальное умножение частоты системной шины процессора на текущий «коэффициент умножения»? (именно этот метод, по всей видимости, использовался при демонстрации технологии DBS на IDF 2004 Russia) Извините, но это уже не подлинное измерение, а натуральный подгон, выдача желаемого за действительное. К тому же, этот метод будет явно не универсальным, т.е. непригодным для любого x86-совместимого процессора.



Таким образом, приведенные выше факты, хотя и явно не подтверждают, но дополнительно подкрепляют наш вывод о единой основе реализации функций управления производительностью и энергопотреблением процессоров Intel Pentium 4 и Xeon.

Основы компьютера и интернета.

Полезный блог для начинающих пользователей компьютера и не только..

Читайте также: