До и по в договорах в чем разница судебная практика

Обновлено: 05.07.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Предлог до (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Предлог до

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 107 "Исчисление процессуальных сроков" ГПК РФ "Так, в ст. 190, 194 ГК РФ, ст. 113 АПК РФ, ст. 107 ГПК РФ ст. 6.1 НК РФ определяя порядок исчисления сроков, законодатель устанавливает, что срок может определяться календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Предлог "до" - это максимальное значение временного показателя, он включает в себя дату, которую прописали в договоре. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 191 "Начало срока, определенного периодом времени" ГК РФ
(В.Н. Трофимов) По мнению суда, сославшегося на ст. ст. 190 и 191, а также п. 1 ст. 194 ГК РФ, из указанных норм при их буквальном толковании следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в установленный по договору или закону срок. Использование предлога "до" при этом не имеет определяющего значения, поскольку законодатель указывает на конкретную дату исполнения обязательства. Иное порождало бы правовую неопределенность, связанную с лексическими тонкостями русского языка.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Предлог до

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Когда начинается и заканчивается срок действия договора
(КонсультантПлюс, 2021) конкретной датой. Как правило, она включается в срок действия договора и является последним днем его действия. Но если в формулировке условия о сроке вы использовали предлог "до", ситуация становится неоднозначной. В случае спора суд может определить, что вы использовали предлог "до" в значении "не включая дату, следующую после этого предлога". И тогда последним днем действия договора будет день, который предшествует дате, указанной в договоре;

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора Включается ли дата окончания работ в срок их выполнения, если в согласованной формулировке использован предлог "до"?

«До» или «по»: что означают эти предлоги в сроках. Давайте разбираться

Итак, сегодня рассмотрим сроки в теории Права.

Обратимся к закону. В соответствии с частью 1 статьи 190 Гражданского кодекса РФ,

установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно части 2 указанной статьи, срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, а именно годами, месяцами, неделями, днями, часами.

Течение срока начинается со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С началом течения срока определились. Теперь об окончании сроков.

Согласно статье 192 Гражданского кодекса РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Например , период срока - 3 года. Начало срока определено датой 28 сентября 2020, то окончание этого срока будет - 28 сентября 2023.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Например , срок определен на 5 месяцев. Начало срока - 28 сентября 2020. Окончание срока - 28 февраля 2021.

Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.

Например, срок определён на неделю и начал течь с понедельника. Окончание срока - следующий понедельник.

А теперь перейдем, к вопросу о предлогах , часто указываемых в сроках.

" Явиться до 29 сентября 2020 года " - означает, что явиться нужно в любой из дней до 29 сентября 2020 и последний день, когда нужно успеть прийти будет - 28 сентября 2020. Последний день срока - 28 сентября 2020 .

" По 29 сентября 2020 года " - означает, что 29 сентября 2020 и есть последний день. 29 сентября 2020 входит в срок и является последним днём срока.

"Не позднее 29 сентября 2020 года" - означает, что 29 сентября 2020 и есть последний день срока. То есть прийти нужно в любой из дней до 29.09.2020 или 29.09.2020, но не позже этой даты.

Бывает, когда в повестке для явки в качестве свидетеля (к примеру) указано: " явиться 28 сентября 2020 года в 10.00 часов ".

В данном случае, явиться нужно ни днём раньше, ни днём позже, а именно в эту дату и в это время.

Надеюсь информация была нужной и полезной. И ещё, мой совет: если назначено прийти, или явиться к определенному времени, всегда учитывайте время пути, которое Вы можете потратить на дорогу, а также на поиск нужной организации. А ещё лучше, если не знаете, где это находится, зайти днём ранее в Интернет и посмотреть по карте место расположения и маршруты общественного транспорта.

Договор и сделка: в чем разница

Всегда ли корректным будет использовать слова "договор" и "сделка" в качестве синонимов? В бытовой речи такое допустимо, а вот с точки зрения юриспруденции - нет.
Ведь сделкам посвящена гл. 9 ГК РФ, а договорам гл. 27 ГК РФ. Следовательно, законодатель придавал важность различию между этими понятиями, и использование их как полностью равнозначных может привести к ошибке.

В ст. 153 ГК РФ дается следующее определение:

"Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей".

Правовая норма п. 1 ст. 420 ГК РФ гласит:

"Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей".

Как видим, сделка - это действие (акт деятельности), а договор - это соглашение (утвердительный ответ на предложение, просьбу).

Из сопоставления данных правовых норм видно, что сделка и договор соотносятся как общее и частное.

К такому же выводу можно прийти, анализируя разъяснения, содержащиеся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

"По смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки)".

Из текста п. 2 ст. 420 и п. ст. 431.1 ГК РФ следует, что к договорам применятся положения и правила о сделках.

Таким образом, каждый договор является сделкой, но не каждая сделка является договором.

Основное отличие сделки от договора состоит в том, что сделка может быть односторонней, а договор - только двусторонним или многосторонним.

Также стоит иметь в виду, что в бытовом языке договором чаще всего называют документ, подтверждающий наличие соглашения между сторонами, а не само соглашение.

Предлог ДО и ПО в договоре

Подборка наиболее важных документов по запросу Предлог ДО и ПО в договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Предлог ДО и ПО в договоре

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 39.8 "Особенности договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" ЗК РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения") В подпункте 3 пункта 8 статьи 39.8 ЗК РФ до слова "двадцать" не указаны предлоги "от" или "до", то есть договор аренды земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности, в случае предоставления его гражданину для ИЖС или предоставления земельного участка в границах населенного пункта для ведения ЛПХ заключается на определенный срок - 20 лет. Установление любого другого срока аренды относительно данного вида земельного участка суд расценивает как нарушение действующих норм ЗК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Предлог ДО и ПО в договоре

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Несправедливые и невыгодные условия в договорах энергоснабжения
(Светличный А.В.)
("Юрист", 2017, N 13) Изменение энергоснабжающей организацией

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Защита интересов должника при недействительности уступки: обзор судебной практики
(Борейшо Д.В.)
("Закон", 2021, N 3) Взаимоотношения сторон договора уступки между собой не должны противопоставляться должнику. Иной подход приводил бы к тому, что должник (для того чтобы его долг перед цедентом не был восстановлен) вынужден был бы затягивать платеж цессионарию под предлогом проверки договора цессии или обязательственной сделки, лежащей в его основании, на отсутствие пороков. Это бы замедляло весь оборот имущественных прав.

Нормативные акты: Предлог ДО и ПО в договоре

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Обзор неприемлемых практик и рекомендаций. Информационно-аналитический материал"
(подготовлен Банком России) При обращении заявителя к страховщику по факту наступления события по риску "Дожитие Застрахованного лица" в связи с завершением срока действия договора страхования представитель страховщика настаивает (убеждает в необходимости) на заключении нового договора ИСЖ под предлогом гарантированного получения инвестиционного дохода только при указанных обстоятельствах, а в случае отказа представитель страховщика обещает зафиксировать нулевое значение дополнительной доходности по закончившему свое действие договору страхования.

Уголовная ответственность за подложный договор

Договор - это письменный документ, подписанный сторонами. В таком значении наиболее часто используется слово "договор", хотя оно и отличается от строго юридического, данного в п. 1 ст. 420 ГК РФ:

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Подложный документ (в том числе, и договор) содержит преднамеренно искаженную информацию о каком-либо факте. Внесение в документ ложных сведений чаще всего производится путем подделки подписи, внесения исправлений в текст посредством подчисток, дописок, допечаток, замены листов и т.п.

В правоприменительной практике существовали трудности, связанные с отсутствием в уголовном праве определений понятий "документ", "официальный документ", "официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей" и т.п.
Дело в том, что, как указано в части 2 ст. 3 УК РФ, применение уголовного закона по аналогии не допускается, в связи с чем не всегда верно было использовать трактовку понятий документов из других отраслей права.

Вследствие этого договор купли-продажи мог как признаваться официальным документом (Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2010 № 20-О10-31сп), так и не признаваться (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2014 № 44-АПУ14-33).

В Определении Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 575-О-О обращалось внимание:

Тем самым законодатель наделил правоприменителя правом в каждом конкретном случае оценивать свойства документа и признавать его либо предоставляющим права (освобождающим от обязанностей), либо нет и в зависимости от этого привлекать или не привлекать к ответственности за использование документа как подложного.

Теперь наступила некоторая определенность и можно констатировать, что использование подложного договора само по себе влечет уголовную ответственность.

Вопросы квалификации

Актуальные разъяснения по правоприменению даны в недавнем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации":

п. 4 - к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, в том числе подложный гражданско-правовой договор;
п. 10 - под использованием заведомо подложного документа понимается его представление (а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет") по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности;
п. 10 - предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления;
п. 11 - преступление окончено с момента его представления подложного документа с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели.
п. 11 - если представленный заведомо подложный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода , то сроки давности уголовного преследования исчисляются с момента фактического прекращения использования подложного документа, в том числе в результате пресечения деяния;
п. 13 - не требуют самостоятельной правовой оценки действия лица в случаях, когда оно использует для совершения преступления заведомо подложные документы и их использование охватывается способом совершаемого преступления (при мошенничестве, таможенных преступлениях, служебном подлоге, фальсификации доказательств и т.п.);
п. 13 - приобретение, хранение, перевозка в целях использования для совершения преступления заведомо поддельных документов, штампов, печатей или бланков, изготовленных другим лицом, должны дополнительно квалифицироваться по части 3 ст. 327 УК РФ;
п. 18 - при решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, следует принимать во внимание, в частности, количественные и качественные характеристики предмета преступления, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), обстоятельства, способствовавшие совершению деяния, и др.

Таким образом, в разъяснениях высшей судебной инстанции договор (в значении - документ) назван в качестве одного из возможных предметов преступления.

Каково наказание за использование подложного договора

Ранее, в редакции от от 17.06.2019 № 185, наказание за такие преступления предусматривалось частью 3 ст. 327 УК РФ.

Актуальная редакция части 5 ст. 327 УК РФ гласит:

Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

В соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ использование заведомо подложного договора относится к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальная санкция не превышает 3 лет лишения свободы.

👫 Поделитесь ссылкой на полезную статью с друзьями!

✍ Чтобы не пропустить важное среди информационного шума - подписывайтесь на авторские публикации на канале Бюро Indie Lawyer.

Читайте также: