Десять негритят кто убийца
Обновлено: 02.07.2024
Когда я дочитал книгу до конца, очень удивился! Конечно же, все вы смотрели этот гениальный советский фильм, а некоторые еще и прочли оригинал. Я лично посмотрел кино до книги, и чтение детектива не доставило мне максимального удовольствия потому, что я уже знал, кто убийца. И тем не менее, трактовка Говорухина отличается от концовки Агаты Кристи. Но разберем все по-порядку.
Главное, что мне не нравится в сюжете: судья Уоргрейв заманил на Негритянский остров 9 человек, которые были, по его мнению, прямо или косвенно, повинны в чьей-то смерти. Но были ли все они виноваты? Мое мнение: разумеется, нет.
Энтони Марстон задавил на дороге двух детишек, брата и сестру. Произошла ужасная трагедия, и я легко могу себе представить горе и ужас родителей. Однако, мы живем в правовом поле, и за такие преступления в разное время в разных странах были предусмотрены различные наказания. И это точно не смертная казнь. Марстона оштрафовали и на год лишили прав. Пусть его бы посадили в тюрьму на 5, 10 лет, наложили гигантские компенсации в пользу погибших. Вспомните недавнее дело Ефремова. Он даже был пьян, а Марстон нет. Это неумышленное преступление, которое не карается смертью, и на мой взгляд, он не заслуживал того, чтобы быть убитым таким способом.
Роджерсы, муж и жена . Тут все справедливо, они действительно убили свою хозяйку, не дав ей вовремя лекарство. Их не смогли наказать, и судья исправил эту оплошность.
Генерал Макартур . Уоргрейв проломил ему череп совершенно незаслуженно. Что значит - "генерал послал Ричмонда на смерть, и тот погиб"?! Это война. На войне гибнут люди. Ричмонд, насколько я понимаю, был полный подонок - в глаза лгал генералу, заискивал перед ним, и одновременно крутил роман с его женой, делая рогоносцем. Если ты такой бравый и смелый - сказал бы генералу все в лицо, это не XVIII век, разводы тогда были разрешены. Нет, он делал все исподтишка, тайком, за спиной. И вот он погиб - на войне, от рук вражеских солдат. Какое же это убийство?!
Но главная промашка Уоргрейва, конечно, же Эмили Брент . Совершенно невинная женщина, погибшая мучительной смертью. У нее была служанка Беатрис Тейлор, она развратничала и залетела. Эмили уволила ее. А почему она не могла уволить свою прислугу? Что, беременность дает право на пожизненное пребывание в господском доме? А потом пришла бы еще одна служанка, и она тоже забеременела бы, и постепенно дом Эмили превратился бы в притон для беременных служанок и их будущих многочисленных детей? Далее, Беатрис совершает самоубийство, потому что от нее отвернулись собственные родители. Но Эмили-то чем виновата? Ничем. Мало ли кто кого уволил, ты имеешь право держать у себя дома в услужении того, кого хочешь. Эта несправедливость в книге и фильме меня до сих пор выводит из себя.
По поводу доктора Армстронга у меня двоякое чувство. Он, конечно, преступник и за убийство женщины по неосторожности на операционном столе должен был надолго сесть в тюрьму (оперировал в пьяном виде). Но его не наказали, сумел выпутаться. А дальше исправился, бросил пить, стал преуспевающим врачом. Так ли уж нужно было его убивать спустя столько лет, наказывая за преступление, в котором он давно раскаялся и постарался, как мог, загладить свою вину? Родственники погибшей, конечно, скажут - ДА. Но вопрос, как минимум, спорный.
Остальные жертвы судьи: Вера Клейторн , Уильям Блор , Филип Ломбард - безусловно, тем или иным способом совершили хладнокровные убийства и понесли наказание заслуженно.
И, наконец, главное: в финале говорухинского фильма есть принципиальное отличие от книги . Вспомните, судья Уоргрейв говорит: " Истинное величие судьи в способности покарать себя ". То есть, он признает, что отправил на виселицу невинного человека (Эдварда Ситона) и вынес себе за это смертный приговор. Однако, в тексте книги ясно сказано, что Ситон был виновен. Убедив в этом присяжных, судья лишь помог правосудию, а застрелил себя в конце только потому, что был неизлечимо болен, и ему уже нечего было терять. Поэтому, он собрал всех своих жертв на острове и перебил их одного за другим.
И в этом, мне кажется, главное отличие замечательной экранизации Говорухина от не менее замечательного романа Агаты Кристи.
Спасибо, что дочитали до конца! Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал . Буду благодарен за репост в социальной сети!
Кто читал роман "10 негритят", вы смогли отгадать убийцу сразу? Были ли у вас другие варианты?
Нет, не смогла бы и такой задачи
перед собой тогда не ставила.
Просто было интересно читать и ждать развязки.
Но она надумана слегка, а может, чересчур. ))
Я до этого фильм смотрел по этому вариантов не было. Но книга оставила очень положительное впечатления даже зная сюжет Я вначале фильм посмотрел (раза 3). Книгу прочитал гораздо позже На счет особого препарата, что-бы прикинуться трупом - зачем? Там же всё, довольно логично, объяснено: судья был в сговоре с врачом - он и подтвердил его, якобы, смерть. А затем о "покойнике" все, просто забыли - психология! Судья и не собирался скрываться от полиции, потому-что был смертельно болен и дни его были сочтены. А что маньяк - это да. Ну нравилось человеку убивать - потому и судьёй стал, которого некоторые "за глаза" называли "вешателем". Из фильма мне было не понятно, почему такая милая девушка как Вера Клейсерн - гибнет последней (судью не считаем) т. е. по логике Агаты Кристи, тяжесть её вины максимальна. Но прочитав книгу я понял, что эта "милая девушка" - холодная. расчетливая. безжалостная убийца. А к таким, у Агаты Кристи, пощады нет. Насчёт Веры в фильме хочу заметить. Там есть эпизод из её воспоминаний, где она сидит у моря, и взгляд её совсем не милый, а пронизывающий и холодный взгляд убийцы. У меня всегда мороз по коже не хуже, чем в сцене падения медведя. Вера своими руками никого не убивала/не топилаона допустила намеренную и преступную халатность
и дело - насколько я помню книгу - не в тяжести вины Веры
судья решил провести психологический эксперимент - удастся ли запугать её, вызвать муки совести и довести до суицида? она была самая чувствительная и нервная из всех
удалось
я вот думала - а если бы она оказалась более стойкой, и у неё при себе был бы заряженный револьвер? что бы тогда предпринял судья? девушка молодая, крепкая, с оружием. вряд ли она легко дала бы себя повесить. Борис Капитанов Мыслитель (9362) На счёт халатности Веры: сначала она всем говорит, что пыталась спасти мальчика - поплыла за ним, но поскольку она плохо плавала - не успела, ей не хватило опыта. А потом выясняется, что она опытная пловчиха, и плывя за мальчиком, она так выбирала маршрут, чтобы её сносило течением и она гарантировано не успевала. А на счёт экспериментов судьи - интересная версия. Но читал в каком-то разборе этого произведения: по задумке Агаты Кристи, все фактически приговорённые, должны гибнуть в порядке увеличения степени вины. И действительно, первым гибнет этот молодой раздолбай. у которого точно не было умысла убивать тех детей..
я была на премьере советского фильма ,,Десять негритят,,
книга в СССР на тот момент ещё не вышла
я прочла её гораздо позже
вариантов у меня не было
когда Вера застрелила Ломбарда я подумала что значит это он
потому что количество негритят после возвращения Веры в дом оставалось 3 то есть не изменилось
я очень огорчилась - Ломбард мне понравился своей честностью и я совершенно не верила до сцены с его убийством что это он
а когда показали сцену как судья встаёт - в зале кто-то заорал
не из хулиганства а именно от страха и неожиданности
меня саму сцена с ,,медведем,, -часами и сцена с ,,ожившим,, судьёй не слабо шарахнули по нервам
судье не надо было принимать никакого препарата
он был в сговоре с врачом
никто другой к нему и близко не подходил - все поверили врачу
достаточно было маскарада и какое-то время полежать спокойно
вот ещё у меня какие были соображения в связи с фильмом и книгой
никто не знал кто купил остров и дом
что кинозвезда - только слухи ходили
кинозвезда тоже могла пригласить к себе и бедных людей
но не в качестве друзей а для выполнения какой-либо работы
9 человек из 10 скорее всего могли бы выжить если бы после первого же убийства вели себя умнее
надо было разделиться на 3 группы по 3 человека и спать поочерёдно
одна группа спит - остальные бодрствуют и охраняют/следят за ними
и ни в коем случае никому не оставаться одному или вдвоём
ходить только группами не менее чем 3 человека
а если - пардон - в туалет - то и больше
чтобы никто не мог оказаться с убийцей наедине
перенесли бы все постели в одно большое помещение и спали одетыми
ничего страшного - зато был бы шанс выжить
судья много лет узнавал о своих жертвах всё
среди его знакомых было много людей из высшего общества
страна небольшая
так что он запросто мог узнать панибратское прозвище какого-нибудь светского шалопая
и ещё - мне жаль старую деву
она имхо ни в чём не виновата
если судья хотел отомстить - надо было мстить не ей а родителям покончившей с собой девушки
они её выгнали из дома
а мисс была всего лишь хозяйкой этой девушки
ну сами посудите - девушка была беременна
вот зачем старой деве в её собственном доме был нужен орущий спиногрыз? и разве служанка имела какие-то права на жилплощадь её хозяйки? какое мисс имела отношение к залёту служанки? поступила в соответствии со своими религиозными убеждениями, вот и всё тут
и вообще не понимаю - какого овоща служанке надо было топиться? что особо страшного-то произошло? подумаешь - залетела вне брака! уже было не Средневековье, а 20 век! ей всего-то и надо было - добраться до Лондона
там целые общества помощи были для попавших в беду
можно подумать, она была первая или единственная
родила бы и отдала в приёмную семью, многие тогда так делали
да наверняка и воспитательные дома были
а она могла бы пойти работать на ферму и оплачивать содержание ребёнка
и последнее - что убийца судья - это более чем логично
свихнулся на этой почве
и стал СУДИТЬ даже вне работы
10 негритят. Кто убийца?
Убийцей был судья Уоргрейв, который в силу профессии вероятнее всего из присутствующих мог знать, что собравшиеся совершили преступления, за которые не понесут ответственности по закону. По его объяснению, спланировав смерти гостей, он отдал дань справедливости и мастерски загнал полицию в тупик. Но трудно не заметить, что это довольно самодовольный и тщеславный человек, получавший удовольствие от самого процесса убийства определенным способом определенного человека. Сам судья был неизлечимо болен и инсценировал свою смерть (от выстрела в голову) . Надо признать, что по отношению к себе он оказался честен
jorj Мыслитель (6998) Там темно было, ты не увидел.
Судья, который всех собрал, его убийство инсценировка он в конце повесится
Кто убил десять негритят? Разоблачение считалки
"Десять негритят" — самый известный детектив Агаты Кристи. В основу романа положена детская песенка-считалка о десяти негритятах, которые, как и герои книги, погибли при странных обстоятельствах. Агата Кристи мастерски использовала идею стишка-считалки, замаскировав убийцу под одну из жертв.
А что, если стишок-считалка сам по себе является детективом? Предположим, что один из негритят тоже был убийцей, который расправился со всеми остальными и остался непойманным. Возможно ли это? Давайте разбираться.
Обратимся к стишку:
" Десять негритят отправились обедать,
Один (№10) поперхнулся, их осталось девять.
Девять негритят, поев, клевали носом,
Один (№9) не смог проснуться, их осталось восемь.
Восемь негритят в Девон ушли потом,
Один (№8) не возвратился, остались всемером.
Семь негритят дрова рубили вместе,
Зарубил один себя (№7) - и осталось шесть их.
Шесть негритят пошли на пасеку гулять,
Одного (№6) ужалил шмель, их осталось пять.
Пять негритят судейство учинили,
Засудили одного (№5), осталось их четыре.
Четыре негритенка пошли купаться в море,
Один (№4) попался на приманку, их осталось трое.
Трое негритят в зверинце оказались,
Одного (№3) схватил медведь и вдвоем остались.
Двое негритят легли на солнцепеке,
Один (№2) сгорел - и вот один, несчастный, одинокий.
Последний негритенок (№1) поглядел устало,
Он пошел повесился и никого не стало."
Итак, у нас десять трупов. Кто же из этих десяти мог все это провернуть?
Обозначим негритят номерами с начала стишка и по убыванию (см. стишок выше). Для начала выберем тех жертв, смерть которых не подлежит сомнению. Это негритенок номер 7, который зарубил себя топором, номер 3, которого схватил медведь, номер 2, который сгорел на солнцепеке, и номер 1, который повесился. Т.е. эти негритята согласно стишку считаются мертвыми по объективным причинам, их смерть очевидна.
Вычеркиваем номера 7, 3, 2, 1. Эти подозреваемые не могут быть нашим убийцей, которого мы ищем. Рассмотрим теперь случаи, которые можно принять за смерть, но об этом прямо не говорится.
Это номер 10 (он поперхнулся, но мог просто потерять сознание или притвориться, а потом прийти в себя), номер 9 (не проснулся или сделал вид, что не может проснуться), номер 6 (его ужалил шмель, но негритенок мог и не умереть) и номер 4 (как будто бы утонул, но это также сложно доказать). Кто-то из этих четверых мог разыграть собственную смерть, чтобы потом беспрепятственно довести начатое злодейство до конца.
Остаются еще двое, это номер 8, который не вернулся из Девона, и номер 5, над которым учинили судейство, но не сказано, что его убили. Вероятно, просто наказали или посадили под стражу.
Номер 8 в этой связи кажется мне весьма подозрительным. В детективах убийцей часто является тот, кто якобы не был в том месте, где было совершено преступление. А вот тот, над которым учинили судейство, номер 5, как раз мог быть его сообщником.
Таким образом, я все же отправляю к невиновным номер 10 и номер 9. С ними негритенок номер 8 расправился быстро, а затем подстроил свое исчезновение в Девоне, чтобы обеспечить себе алиби на последующие убийства.
Итак, номера 10 и 9 мертвы, номер 8 как будто бы тоже. В его отсутствие номер 5 убивает номера 7 и отправляется на пасеку, где убивает номера 6.
Негритята начинают подозревать номер 5 (на что и рассчитывал негритенок номер 8), судят его, лишают жизни, считая, что теперь-то им ничего не угрожает.
После жуткой расправы негритенок номер 8 снова отправляется в Девон, где умело заметает следы.
Я предложила свой вариант интерпретации считалки, но их, возможно, гораздо больше.
Если вам понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь на канал, читайте детективы Таисии Кольт.
Читайте также: