Cpu voltage control что это

Обновлено: 25.06.2024

Проверка стабильности первоначально проводилась с использованием теста Linpack. Помимо того варианта, что представлен на скриншотах (2048 Мбайт, 10 прогонов), использовался и «усиленный режим»: объем памяти 2560 Мбайт, 20 прогонов теста. Учитывая, что система впоследствии без проблем отработала широкий набор тестов при максимальном разгоне, я посчитал такую проверку достаточной. Нестабильности не наблюдалось.

Предложение было принято и пущено в дело. Для тестирования использована последняя версия PRIME95, доступная на момент написания статьи – Prime 26.5 build 5.

Полученные данные приведены в виде таблицы:

Считается, что данный тест хорошо выявляет ошибки только при большом времени проведения. Идеальный вариант – 10-12 часов. Это замечательная затея, когда необходимо проверять одну частоту, но у меня - с кучей «пристрелочных» прогонов и проведением ряда других экспериментов такое тестирование затянулось бы больше, чем на неделю. Поэтому была выбрана компромиссная величина (4 часа) – очень многие ошибки могут проявиться и за этот срок. Безусловно, иногда возникает и другая ситуация: «через 8 часов теста проявилась некритическая ошибка с подсчетом результата на одном из четырех ядер». Такие «подлые» ошибки, в самом деле, могли пройти сито теста незамеченными.

Это важно для истинных фанатов «полировать» стабильность системы. Я же, принимая во внимание полную работоспособность процессора в широком наборе тестов и отсутствие проблем на протяжении двух недель (CPU исправно трудился в стенде на частоте 4900 МГц), посчитал такой фанатизм неоправданным. Тем более что необходимый результат был все равно получен.

Мегаслив топовой 3070 Gigabyte Aorus дешевле любого Палит

И он оправдал затраты времени. В двух критических случаях («абсолютный» разгон до 4900 МГц и разгон при низком напряжении 1,15 В) были выявлены ошибки. Два других результата остались без изменений. Таким образом, этот тест действительно является для процессора более сложным, чем обычный Linpack, и может быть рекомендован для проверки стабильности (особенно, при наличии массы свободного времени ).

Звучит хорошо, инструмент для тестирования, кажется, найден. Но здесь необходимо учитывать еще одну ключевую особенность процессоров Sandy Bridge: они вообще плохо подходят для проверки на стабильность традиционными методами. Обычно принято рассуждать так: «нагрузим по полной, прогреем до максимума, оставим на долгое время – если будет стабилен в таких «адских» условиях, то уж обычную эксплуатацию точно выдержит».

Здесь данная логика не работает: неоднократно отмечалось, что новый 32 нм процессор после разгона способен вызвать падение Windows в «синий экран смерти» (BSOD) в совершенно безобидных ситуациях. И это притом, что до этого он без проблем выдержал испытания в Linx, Prime95, OCCT, S&M и остальных.

Достоверного объяснения такому поведению процессора нет. Однако по описанию многих подобных случаев становится понятно, что чаще всего потеря стабильности происходит при переключении между состояниями Intel C-State и в связи с работой технологии Intel EIST. Вот почему я советовал отключить их в соответствующем разделе меню BIOS Setup. «На пальцах» это объясняется очень просто – необходимо убрать все функции, которые так или иначе могут самостоятельно влиять на режим работы процессора: пусть он функционирует на жестко заданной частоте и при фиксированном напряжении – стабильнее будет. Но и после выполнения этих действий система не застрахована от вылетов, хотя их вероятность и снижается.

Я четырежды сталкивался с проблемой внезапного вылета в BSOD. Ситуация соответствовала описанной: зависания происходили при работе с офисными приложениями, при выходе из игры и просто на рабочем столе Windows в момент подключения «флэшки». Эти случаи возникали только при явном переразгоне процессора, и легко исправлялись небольшим снижением частоты.

Быстрый вариант: 20 прогонов Linpack для нахождения грани стабильности, а в случае успеха – снижение частоты на 100 МГц для перестраховки (это не так много – в пределах 2-2,5% от итогового значения). Вероятность стабильной работы при повседневном использовании очень велика. Если же со временем система «поймает» BSOD – еще минус 100 МГц должны решить проблему в том случае, если виновником окажется процессор. «Продавливание» частоты повышением напряжения (если есть запас) также может сработать, но обычно оно эффективно только при низких (1,2-1,3 В) значениях «вольтажа». Неоднократно отмечалось, что при значениях 1,35-1,37 В и очень высоких частотах дальнейший рост напряжения может наоборот вызвать снижение порога стабильности. Тогда остается только снижать множитель.

Тщательный вариант: 20 прогонов Linpack для «пристрелки», 6-10 часов Prime95 для выявления мелких ошибок и определения итоговой частоты. Самое забавное, что и это не дает 100% страховки от последующих проблем, несмотря на трудоемкость процесса. В случае зависаний придется по-прежнему снижать частоту. В общем – «не буди лихо, пока оно тихо». Если система не «падает» - не стоит ее подвергать суточным тестам, ошибки, выявленные ими, могут никак не проявиться на практике, а вот частоту придется снижать.

Настройки подсистемы питания ASUS P8P67 PRO

К заголовку можно добавить «… и P8P67 Deluxe», поскольку организация BIOS Setup этих плат практически идентична, а схемы преобразователей питания CPU схожи (хотя на модели Deluxe его усилили четырьмя дополнительными фазами).

Настроек питания, как и положено оверклокерским продуктам, у плат много.

Loadline Calibration – стандартная система увеличения напряжения питания CPU под нагрузкой. Когда такие механизмы только появлялись, у них обычно была всего одна настройка: «выкл/вкл». Причем в первом случае получались значительные просадки под нагрузкой, а во втором – такие же значительные завышения. Сейчас дело наладилось, на всех солидных платах у Loadline Calibration есть несколько алгоритмов работы. На платах ASUS их сразу пять: Regular -> Medium -> High -> Ultra -> Extreme. Последние два режима названы очень грозно, кажется, что при их использовании система завысит напряжение питания CPU на 100500 В, взорвется и сгорит . На деле все не так страшно.

Перед проведением тестов передо мной стояла задача подобрать режим работы без просадок и завышений. Методика проста – был взят самый простой вариант разгона: 1,15 В – 4000 МГц, и проведены тесты нескольких алгоритмов с контролем подаваемого напряжения программными средствами (HWMonitor 1.17, CPU-z). По уму, конечно, стоило бы использовать аппаратный контроль с допайкой выводов на мультиметр, но и такой упрощенный метод позволяет понять направление подстройки (завышение/просадка) и величину разброса значений.

Данные опять приводятся в виде таблицы для удобства восприятия.

* снижение напряжения приводило к зависанию системы во время десятикратного прогона теста Linpack.

Ни один режим не позволяет получить точного совпадения выставленного значения с реальным (впрочем, такого просто не бывает). При использовании варианта Medium наблюдается значительная просадка, как в простое, так и под нагрузкой. High и Ultra - похожи, во втором случае просадка под нагрузкой чуть меньше. А вот вариант Extreme стоит переименовать в «Normal», только он обеспечивает пристойный алгоритм управления. Под нагрузкой напряжение почти точно соответствует выставленному. Более того, только в варианте Extreme напряжение под нагрузкой выше, чем в простое, во всех остальных случаях наблюдается просадка.

Для более высоких выставленных напряжений общая картина сохранялась, но с увеличением дельты между значениями в простое и под нагрузкой. Алгоритм Extreme: в разгоне до 4900 МГц при значении 1,4 В, напряжение в простое составляло 1,392 -1,4 В (колебания раз в 3-5 секунд), напряжение под нагрузкой 1,408 В, что тоже очень близко к заданной величине. Таким образом, веря красивым названиям «High» и «Ultra» на практике можно получить немалые просадки, что повредит стабильности системы. Мой выбор – Extreme, но если алгоритм с небольшим падением напряжения под нагрузкой является для вас более привычным – Ultra также будет неплохим вариантом.

Кстати, если использовать автоматический подбор напряжения питания – плата чудит. Например, для частоты 4000 МГц по умолчанию выставляется 1,308 В, что явно избыточно. Так что оставлять этот параметр на откуп автоматике я не рекомендую даже самым ленивым оверклокерам.

Вкратце пробегусь по остальным настройкам, а потом покажу, что дает их использование на практике.

VRM Frequency – частота переключения контроллера напряжения питания процессора. Может быть отрегулирована вручную в диапазоне 300-500 КГц с шагом 10 КГц. Эта частота напрямую влияет на нагрев, поэтому я бы не стал слишком усердствовать, можно оставить и в положении Auto.

Phase Control – с помощью этой функции можно задействовать один из алгоритмов использования фаз преобразователя. Есть три «автоматических» режима – Standard, Optimized и Extreme. В последнем случае преобразователь всегда работает «на полную», задействуя все фазы. Следовательно, он кардинально отличается от первых двух – с ними всегда происходит подстройка («включение-отключение» фаз в зависимости от нагрузки), что может не лучшим образом сказаться на стабильности. Особняком стоит Manual Ajustment – ручная регулировка. Как ни странно, задавать можно не количество используемых фаз, а скорость переключения, видимо подразумевается, что в этом случае преобразователь также работает полностью. Если уж использовать этот режим – выставлять стоит самую большую скорость Ultra Fast.

Duty Control - еще одна настройка, влияющая на характер работы преобразователя. Тут можно задействовать один из двух алгоритмов: T.Probe или Extreme. В первом случае при контроле нагрузки на каждую фазу учитываются данные температурных датчиков, с пресетом Extreme – нет. Нагрев цепей VRM на тестируемой плате невелик, так что вполне можно выставить второй вариант.

CPU Current Capability – опция, отвечающая за «диапазон мощности, подаваемой на процессор». А проще говоря - за допустимый ток по напряжению. Причем значения даны в процентах – от 100 до 140% с шагом 10%. А что будет, если не поднять значение перед разгоном? Неужели система выключится от перегрузки? – Нет, такого не произойдет. Ради порядка можно выставить среднее значение 120% и забыть об этой настройке.

Во время проведения тестов разгонного потенциала CPU использовался следующий набор настроек:

VRM Frequency – 400 KHz
Phase Control – Manual Ajustment – Ultra Fast
Duty Control - Extreme
CPU Current Capability - 120%

«Ленивый оверклокер» попытался повторить результат 1,4 В - 4900 МГц. Дело закончилось BSOD на старте операционной системы. Хорошо - тогда 4800 МГц. Windows загрузился, система отработала тест из 10 прогонов Linpack, но после этого зависла с теми симптомами, которые уже описывались выше. Пришлось выставлять 4700 МГц, после чего наконец-то была достигнута стабильность. Вот так более точная настройка системы может легко принести 100-200 лишних МГц для Sandy Bridge.

При этом дело не в величине подаваемого напряжения: по данным программного мониторинга процессор «питался» точно так же, как и в первом случае. Вся соль именно в алгоритмах управления и в скорости работы преобразователя.

Влияние второстепенных напряжений на оверклокинг

Следующий вопрос, заинтересовавший автора: насколько можно снизить второстепенные напряжения при разгоне системы. Логика проста – есть по крайней мере три напряжения, напрямую влияющие на нагрев процессора:

CPU PLL – привычный параметр, напряжение питания системы фазовой подстройки частоты. Принято считать, что его рост повышает стабильность процессора при сильном разгоне.
VCCSA – напряжение питания «Системного агента» (то, что раньше называлось Uncore Voltage).
VCCIO – напряжение питания кольцевой шины процессора.

Интересно проверить, насколько их можно снизить без ущерба для стабильности. Ведь таким образом можно «бесплатно» выиграть пару градусов температуры под нагрузкой. Для примера опять же возьму случай максимального разгона CPU до частоты 4900 МГц при напряжении 1,4 В.

Сначала поэтапно понижалось напряжение CPU PLL. Во многих статьях по разгону Sandy Bridge подчеркивается, что оно не должно превышать значения 1,9 В. На основании проведенных опытов выяснилось, что можно взять значение сразу на полвольта меньше!

Я поэтапно понижал это напряжение шажками по 0,05 В, начав со значения 1,9 В. Оказалось, что операционную систему можно загрузить при CPU PLL V = 1,35 В. И это - на предельно разогнанном процессоре. При напряжении 1,4 В система проходила 20 прогонов Linpack. Prime95 опять сумел засечь ошибки, но они проявлялись и при стандартном значении напряжения. Таким образом, стабильность тестовой системы примерно одинакова при CPU PLL равном 1,9 В и 1,4 В!

Интересно. Проделываю то же самое для напряжения VCCSA (питание «Системного агента»). Здесь все упирается в ограничения BIOS Setup, я понизил напряжения до 0,8 В – минимально возможного значения. Никаких признаков нестабильности не наблюдалось.

Напряжение VCCIO (кольцевая шина процессора) теоретически можно понизить тоже только до 0,8 В из-за ограничений BIOS. Проверка стабильности показала, что «рабочим» является значение 0,9 В.

После всех этих мер температура самого горячего ядра процессора в Linpack снизилась приблизительно на 2 градуса (температура в тестовом помещении могла отличаться в пределах 1 градуса, судя по показаниям спиртового термометра). В чистом виде это мизерное преимущество, но всегда приятно произвести точную настройку, «отшлифовав» конфигурацию. К тому же снижение вторичных напряжений чуть разгружает подсистему питания процессора.

Заключение

Цель оправдывает средства. Как вы уже поняли, не стоит слепо доверять «автоматике». За пару дней, потраченных на тесты и подбор оптимальных значений, можно улучшить свой разгон, убедиться в стабильности системы. Кому-то будет важнее выжать для рекорда еще несколько сотен мегагерц, кому-то - обеспечить максимум производительности при полном отсутствии сбоев, но объединяет таких людей одно - оверклокинг.

CPU Voltage

Возможные напряжения питания ядра процессора и, возможно, Auto
или
Возможные напряжения питания ядра процессора, By CPU Default
или
Возможные напряжения питания ядра процессора, CPU Default
или
Auto, Manual

Описание:

Эта опция встречается в двух вариантах. Во-первых, ее значения могут напрямую задавать напряжение питания ядра процессора. Если вы не занимаетесь разгоном, установите Auto (By CPU Default, CPU Default), в этом случае будет использовано штатное значение напряжения питания.

Во-вторых, опция может отвечать за саму возможность изменения напряжение питания ядра процессора относительно номинала. Значение Manual разрешает подобные манипуляции, Auto — запрещает.

Не рекомендуется увеличивать напряжение питания ядра процессора более чем на 0.2 В относительно штатного значения (оно приводится на упаковке процессора, его показывают многие диагностические утилиты, нередко оно отображается непосредственно в BIOS Setup), иначе велика вероятность выхода процессора из строя. Не забывайте и про достаточное охлаждение — даже незначительное увеличение напряжения ощутимо повышает тепловыделение процессора.

Тестовый стенд

Тестирование материнской платы Gigabyte GA-890GPA-UD3H проводилось на следующей конфигурации:

Проверка разгона

Как уже было отмечено выше, BIOS был сразу обновлён до последней на тот момент версии F3C. Все тесты проводились только на нёй. Для начала запускаем плату в «автоматическом» режиме (т.е. все значения в BIOSе выставлены в [auto]). Курьёзный момент произошёл при установке операционной системы на собранную конфигурацию. Меня сразу смутило то, что процесс идёт как-то подозрительно долго. На каком-то этапе всё замерло, но система не зависла, т.к. курсор мышки двигался. Делать нечего, ручка замыкает контакты Power. И … установка пошла дальше! На следующем этапе всё повторилось. Таким образом удалось установить операционную систему. Да, можно сказать, дескать: «Автор банально криворук». Возможно, но установки операционных систем осуществлялись мной многократно, и ничего подобного не наблюдалось. Ну да ладно, система загрузилась, утилита CPU-Z показывает, что плата слегка завышает частоту шины, поэтому процессор функционирует на слегка повышенной относительно номинала частоте.

Пробуем разогнать процессор. Для начала находим потолок шины. Снижаем коэффициенты Hyper Transport и контроллера памяти до значений х5 и увеличиваем напряжения CPU NB VID Control до 1.4 В и NB/PCIe/PLL Voltage Control до 1.88 В. В итоге удалось добиться загрузки на частоте 330Мгц по шине. Неплохо, возможно, мне удастся разогнать свой процессор выше предыдущего значения – 3705МГц.

Но моим мечтам не суждено было сбыться. Дальше начались очень долгие пляски с бубнами и прочими приспособлениями. В ходе этих обрядов выяснились три важных момента:

Мегаслив топовой 3070 Gigabyte Aorus дешевле любого Палит

Есть зависимость от использования встроенного видеоядра (при использовании разгонный потенциал снижается до 280 МГц по шине);
Множители Hyper Transport и контроллера памяти (NB) не всегда принимают те значения, которые выставлены в BIOS, и закономерность их точной установки так и не удалось выяснить.
Необъяснимая работа памяти. В прошлый раз, тестируя материнскую плату MSI 790FX-GD70, память нормально функционировала на результирующей частоте 1600 МГц с таймингами 7-7-7-18 при 1.6 В. Здесь же память работает так, как ей хочется. То проходит все тесты, то синий экран, то незапуск, потом опять проходит все тесты при одних и тех же настройках. И полная стабильность при использовании внешнего видеоадаптера.

В итоге, как уже многие догадались, результат улучшить не получилось. Система запускается на частоте 3900МГц с внешним видеоадаптером, но работает нестабильно при следующих настройках:

CPU PLL Voltage Control - 2.62 В
DRAM Voltage Control - 1.71 В
NB Voltage Control - 1.4 В
NB/PCIe/PLL Voltage Control - 1.88 В
CPU NB VID Control- 1.4 В
CPU Voltage Control- 1.55 В

Производительность, тепловой режим и энергопотребление

Перейдём непосредственно к результатам тестов материнской платы. Тесты проводились под операционной системой Windows 7 32 Bit, прогонялись по 5 раз и выбирались средние значения.

Что можно сказать? Ну, во-первых, ни о каких 3300+ в 3DMark 06 тут не может быть и речи даже на разогнанной системе (вряд ли такие результаты были достигнуты «в штате» и на номинале). Во-вторых, разгон встроенного видео просто нецелесообразен. И по-прежнему разогнанная система с дискретной видеокартой показывает достойные результаты. Ещё в качестве теста выступал встроенный в Windows 7 индекс оценки производительности ?. Так сказать, вне зачёта. Для начала система в номинальном режиме работы с интегрированным видеоадаптером:

Ниже – разгон с дискретной видеокартой:

Теперь что касается температурных режимов. Здесь тоже всё не так уж радужно. Для измерения значений использовались термопары панели Zalman ZM-MFC2. Ещё на этапе настройки системы я обратил внимание на то, что система охлаждения достаточно горячая. Я решил установить на обдув связки двух верхних радиаторов вентилятор GlacialTech GT 8025-HDLA1 (1700 об/мин). Все тесты проводились при активном охлаждении северного моста и мосфетов. По завершении тестирования было решено произвести замер температуры системы охлаждения в пассивном режиме и сравнить с активным. Для этого был запущен тест 3DMark 06 на штатных настройках. После пяти прогонов производился замер. Все данные сведены в таблицу.

Результаты удручают. И это открытый стенд при комнатной температуре 22 °C. Что же будет летом в непроветриваемом корпусе? Остаётся надеяться, что такой тепловой режим является безопасным для чипов.

Ниже представлена таблица потребления энергии системы в разных режимах и приложениях. Система состояла из следующих потребителей энергии:

Материнская плата
Процессор
Оперативная память
Два вентилятора
Видеокарта (встроенная или дискретная)
Жёсткий диск
DVD-RW привод

Самая заурядная конфигурация. В результате тестирования выбирались максимальные показатели при работе того или иного приложения.

Встроенный звук

Встроенная звуковая карта представлена кодеком Realtek ALC892. Производителем заявлена поддержка восьмиканального звука, стандартов HD Audio и Dolby Home Theater. Субъективное прослушивание музыки, фильма с дорожками 5.1 и игры Bioshock 2 через наушники Zalman ZM-RS6F и акустику Microlab PRO 1 выявили один недостаток - небольшие потрескивания одного канала. В остальном звучание неплохое и позиционирование звука в приложениях нормальное.

Заключение

Продукт, рассмотренный нами, безусловно, интересен. Но что можно сказать о платформе в целом? Нет, никакого прорыва и революции не произошло, лишь немного расширился функционал и улучшились потребительские качества. Компания AMD представила эволюционное развитие своей предыдущей платформы, но обратите внимание, в каком направлении движутся конкуренты. Intel уже объединила на одной подложке процессора вычислительные ядра и полнофункциональный северный мост с интегрированным видео, пусть не таким производительным, но для основных задач его возможностей достаточно. И все это – на более тонком технологическом процессе 32 нм. Но что мешает компании AMD использовать мощности Global Foundries? Возможно, надо было сделать маркетинговый ход и "прикрутить" поддержку DX11 к интегрированному видео. А пока только SATA3 в южном мосту.

Теперь что касается самой платы Gigabyte GA-890GPA-UD3H. Добротный продукт, исполненный в традициях компании, и предназначенный для среднего ценового сегмента. Комплект поставки немного скудноват, хотелось бы немного большего. Поддерживаются все фирменные технологии, и вкупе с современным набором логики компании AMD и контроллеров других производителей плата получилась поистине уникальной для своего ценового сегмента. Ну а мы будем ждать плату в рознице, вместе с новыми версиями BIOS.

Ковыряемся в БИОС от глюкобайта

Итак, первым у нас идет функция Roboost Graphic Booster. Назначение ее вытекает из ее же названия - повышение производительности видеокарты. Естественно, самым идиотским способом - повышением частоты PCI-E ну и еще там по мелочи (вот меня всегда убивало: что за бред, ведь в 99.99% случаев производительность видео упирается в свойства и характеристики кристалла и памяти, но определенно не в ПС самой шины. На кой пихать этот бесполезный хлам ). В общем, обчыному пользователю она не нужна, а оверклокеру и подавно - смело ставим на Стандарт или авто и не забиваем себе мозги.

Далее идет CPU Clock Ratio. Ну тут нужно быть уже полным "дубом" чтобы не понять назначение сей функиции - изменение множителя. Удобно, что множитель задается цифрой вручную. Однако, дробный множитель мы там выставить не сможем, он выставляется с помощью следующей функции (сие применимо только для 45-нм процессоров Yorkfield и Wolfdale).

Ну далее мы видим значение частоты процессора при выбранном множителе и частоте шины, в общем понятно

CPU Host Clock Control - функция, которая блокирует и разблокирует ручное управление частотой шины процессора, PCI-E. Овеклокерам обзятельно включать

CPU Host Frequency - сие дело жизненно необходимо для овера - оно позволяет выставить значение чатоты шины FSB процессора (глюкобайт опять задал бесконечно здоровый диапазон значений - бсегда это бесило )

PCI Express Frequency - оно и понятно, задает частоту шины PCI-E. При разгоне желательно (да какое там, "желательно", - обязательно! фиксировать в пределах 100-103 МГц (многие оверы предпочитают ставить на значении 101, якобы это добавляет стабильности. Однако это все зависит от самой платы. Некоторые, например, ставили и 107. )). В противном случае посыпятся жесткие диски (а в очень, очень редких случаях может сыпануться и видеокарта, если значение частоты будет слишком большое).

C.I.A. 2 - обыному пользователю, неискушенному в оверклокерскому деле, но желающему повысить быстродействие компьютера может пригодиться - данная фигня позволяет включить динамический рагон при наргузке процессора. Естественно, есть несколько пресетов, отличающихся степенью разгона. Нам оверам, она на (censoured) не нужна, поэтому отключаем ее. (к слову сказать она и без того кривая).

Perfomance Enchance - сия функция для ленивых оверов, которым лень подбирать минимальные значения таймингов и Perfomance Level, заставляя маму делать это самой. Однако я лично ни разу не пользовался ею, помня тот кошмар с выставлением таймингов, который был у плат от глюкобайта раньше, предпочитая выставлять все вручную.

System Memory Multiplier - выставление частоты памяти и значения FSB страпа (грубо выражаясь, страп - это такая дрянь, которая понижает ПСП памяти при преодолении определенной частоты фронтальной шины). Частоты памяти показывается рядом и вычисляется по формуле FSBxMultiplier. Значений мнеодителя и страпа много, поэтому можно тонко настроить производительность памяти.

DRAM Timing Selectable - отключение/включение ручного управления таймингами памяти.

Далее идет целый раздел настроек тамингов памяти. Весь я его описывать не буду, ибо каждые значения для разного комплекта модулей памяти свои. Однако внимательный читатель наверняка заметил отсутствие в списке очень важного параметра: Perfomance level, серьезно влияющего на ПСП. Не стоит негодовать и поливать грязью платы, просто инженеры Гигабайт решили замаскировать этот параметр под ничего не говорящей неискушенному позователю функцией Static tREAD Value. Хитро, правда?

Далее идет раздел управления параметрами тактового генератора - Clock Driving & Skew Control.

Сии "прричендалы" понадобятся Вам только в тонкой настройке системы после разгона, для повышения стабильности системы, да и то при существенном разгоне. В основном, их можно оставить в покое.

Далее идет раздел управления напряжением, с главным "выключателем" System Voltage Control, у которого есть два значения: ручное и Авто. На авто я настоятельно не рекомендую ставить значения напруг - при разгоне плата устанавливает их просто баснословными. лучше все вручную.

DDR2 Voltage Control - оно и дураку понятно - позволяет овысить напряжение на памяти. Инженеры Гигабайт даже подсветили значения, что они считают небезопасными, розовым и красным цветом.

PCI-E Voltage Control - то же самое, только напруги для PCI-E.

FSB Overvoltage control - повышение напряжения на фронтальную шину FSB, понадобится при больших значениях оной (как минимум, за 400-420)

(G) MCH OverVoltage Control - добавление напруги на северный мост. Нужно для достижений больших значений FSB и частоты памяти.
ВНИМАНИЕ! Настоятельно советую (владельцам плат на на базе Х38/Х48 в особенности) поменять термоинтерфейс северника! Ибо то, что глюкобайтовци туда нацепили - это издевательство над здравым смыслом.
К слову, не советую владельцам плат на наборе логики Х38/Х48 особо увлекаться - мосты и без того раскалются а тут еще дополнительная напруга.

СPU Voltage Control - позволяет повышать/понижать напряжение на процессоре.

Loadline Calibration - эта весчь позволяет избежать процседания напряжения на процессоре при нагрузке. Теоретически. Фактически она реализовна у Гигабайта настолько отвратительно, что при даже включенной функции просадки достигают 0.05-0.06 В!! В случае двуядерных процессоров жить еще можно, но когда речь идет о четырехьядерных. Хоть намыливай веревку и вешайся. Ужас!

Ранее господа от глюкобайта любили применять так называемую "защиту от дурака", которая скрывала бы функции разгона в БИОСе, при этом же распихивали все функции куда только можно. Сейчас, как видите, все сосредоточено в одном разделе, но и при этом господа инженеры не удержались от искушения. С помощью комбинации клавиш Ctrl+F1, нажатой в основном окне БИОС, в разделе M.I.T. открываются еще две функции: CPU GTLREF1 Voltage control и CPU GTLREF2 Voltage Control. Я долго не мог понять для чего они нужны, и тем более зачем их нужно было скрывать, пока не понял, что они позволяют более тонку управлять напругой, подаваемой на процессор. Дело в том, что шаг подаваемой напруги на процессор не постоянный - он постепенно увеличвается со значением напряжения достигая значения 0.05-0.1 В при большbх значениях VCore. Поэтому для более тонкого управления напругой используются сии функции.

Ну, в общем-то и все. Надеюсь кому-то этот маразм старца, что я написал, да и поможет.

Читайте также:

Cpu voltage control что это

реклама

реклама

Настройки подсистемы питания ASUS P8P67 PRO

реклама

реклама

Влияние второстепенных напряжений на оверклокинг

реклама

реклама

Заключение

CPU Voltage

Описание:

Тестовый стенд

Проверка разгона

реклама

Производительность, тепловой режим и энергопотребление

реклама

реклама

Встроенный звук

Заключение

реклама

Ковыряемся в БИОС от глюкобайта