Что такое отступные в fifa 21
Обновлено: 17.05.2024
Каждое трансферное окно в футболе совершается переходы игроков из одной команды в другую в соответствии с правилами, установленными руководящим органом. Для того, чтобы трансфер состоялся, клуб-покупатель должен заплатить действующему клубу игрока определённую сумму, а затем уже согласовать условия личного контракта с самим объектом передачи.
Та сумма, за которую игрок переходит в другую команду, может называться, как трансферная стоимость футболиста или сумма отступных (клаузула). Что значит каждое из понятий, постараемся сейчас разобраться.
Что значит клаузула в футболе и трансферная стоимость? Разбираем понятия
В начале ознакомимся с понятиями, а потом, для лучшего понимания, перейдём к конкретным примерам.
- Трансферная стоимость – это сумма средств, заплаченная за игрока при переходе из одного клуба в другой.
- Отступные (клаузула) – деньги, которые платит клуб (покупатель) клубу (продавцу), и второй, в обязательном порядке должен отпустить игрока, даже, если не собирался его продавать.
Второе определение показалось немного трудным для восприятия, но всё станет понятно на примерах.
Итак, объясним по первому определению. Возьмём кого-то из игроков современного футбола, например Тео Уолкотта. В 2018 году «Эвертон» вступил в переговоры с «Арсеналом» и предложил «канонирам» за игрока € 22,5 миллиона. Боссы лондонского клуба посчитали приемлемым такое предложение и отпустили Тео на «Гудиссон Парк».
Возможно, сумма отступных в контракте Уолкотта была прописана € 30 или даже € 40 млн., но «пушкари» решили расстаться с футболистом за меньшую сумму, так как больше не нуждались в услугах полузащитника сборной Англии. Получается, что 22,5 миллиона – это тансферная стоимость Тео Уолкотта.
Теперь разберёмся с клаузулой. Возьмём одного из самыз лучших футболистов современности. Например, «Манчестер Юнайтед» тайно неофициально связался с Неймаром и предложил в своём клубе супер-выгодные условия контракта, на которые бразилец согласился. Контакт форварда принадлежит «ПСЖ» и в нём прописана сумма отступных в размере € 222 000 000.
Если «МЮ» связывается с «Пари Сен-Жермен» и готов заплатить за Жуниора Немйра эту сумму, то парижане просто обязаны отпустить футболиста, даже, если не желают этого делать и хотят сохранить его в составе.
Получается, что «Юнайтед» выплачивает «клаузулу» за Неймара и забирает его себе. Затем уже договаривается с ним об условиях личного контракта.
Примечание. Сумму отступных имеет право выплачивать не только команда-покупатель, но и сам игрок. Такое случается в край редко, но единичные случаи бывают. Так Филиппе Коутиньо при переходе из «Ливерпуля» в «Барселону» помог своему новому клубу осуществить трансфер, заплатив «мерсисайдцам» из своего кармана € 13 млн.
Надеемся, мы разжевали значения терминов отступные в футболе и трансферая стоимость, и теперь вы знаете, что это два разных понятия, которые не стоит путать.
FUT: теперь можно играть с друзьями и построить стадион
Ultimate Team – самый популярный и самый доходный режим FIFA. Зачем менять то, что и так прекрасно работает? Можно просто убрать пару неприятных рудиментов и сделать режим больше и разнообразнее – так разработчики подошли ко всей FIFA 21, и FUT не исключение.
Убрали усталость футболистов после матчей (теперь нет предметов физической формы), тренерский штаб и предметы тренировки. EA сделала режим проще, удалив раздражающие вещи.
Время, освободившееся от работы с командой, можно потратить на стадион. Появился новый вид персонализации – теперь в паках выпадают еще и предметы украшения вашей арены. Менять можно кричалки, цвет сидений и баннеры болельщиков. Короче, еще один повод покупать паки.
Главное нововведение – появился полноценный кооператив и возможность играть в Ultimate Team вместе с товарищами. Для этого подвезли новые варианты игры: Squad Battles и Division Rivals. Теперь ты легко можешь подсоединить друга к своей Ultimate Team и вдвоем вы будете разносить таких же ребят, которым нравится играть в паре. И награды тоже получаете вместе.
На этом жанровое разнообразие не заканчивается – появился режим командных событий. Обещают, что постоянно будут новые челленджи, в рамках которых все сообщество делится на две команды (например, команда Холанда против команды Феликса, «Ливерпуль» против «Боруссии», АПЛ против Ла Лиги или Старые против Молодых). Выиграл матч – принес очки одной из сторон. Если ваша сторона победила – дадут призы.
Редко выпускают B fifa21
vesanafa Оракул (54990) Geor Janaev, мне пишут, типо никуя. ты нам нужен ещё. Ты на какой сложности играешь? задачи тренера выполняешь?
про 21ю не скажу, я в нее за тренера, но вроде с 19-20й ничего не изменилось, там играл за нападающего, первые три года примерно на поле редко выпускали, но потом почти во все матчи, правда в другие клубы не переходил, всегда за один, ну и естественно на первых местах старались держаться, ну и все лиги выигрывать, так же стоит и рейтинг игрока поднимать и задачи выполнять, а это лечге когда не за всю команду играешь, а за одного, т е надо чередовать, то за игрока играть, то за команду.
Футбол почти не изменился (как будто вы ждали другого)
Купить FIFA 21 в магазине Эльдорадо сейчас
Купить FIFA 21 в магазине Эльдорадо сейчас
Обзор FIFA 21: геймплей не изменился, зато добавили кооператив и немного прокачали карьеру (наконец-то!)
Появился кооператив для FUT и Volta.
Начнем с главного – это все та же FIFA 20. Если вы играете один матч в месяц, то вряд заметите разницу. Зато для катающих постоянно появились несколько интересных новинок:
• Режим карьеры сделали глубже (кому-то понравится, но не всем);
• Volta все еще веселая – ее просто сделали чуть больше;
• Игру сделали еще красивее и презентабельнее: добавили тонны косметики и кастомизации;
• Главная новинка – в основные онлайн-режимы добавили кооператив.
А теперь обо всем по порядку.
Volta – все еще интересно
Режим Volta был самым позитивным моментом прошлой части игры. В FIFA 20 большую часть времени я провел именно в Volta. Нравилось, что каждая площадка для игры отличается размерами и спецификой: со стенками и без, с маленькими воротами или с мини-футбольными, даже размеры площадки влияли на игру.
При создании Volta для FIFA 21 разработчики пошли по пути идеального сиквела: оставили то, что хорошо работает, и добавили тонну нового контента. Появились новые звезды (можно получить в команду даже боксера Энтони Джошуа), миллион видов одежды и 5 новых арен: Сан-Паулу, Милан, Париж, Сидней, Дубай – локации отличаются по ощущениям и принципам игры.
В прошлой части был большой режим истории: интересный, но с затянутым сюжетом и нелепыми катсценами. В FIFA 21 историю убрали – оставили только режим «Дебют».
Не особо яркий сюжет быстро прогоняет игрока по новым аренам, знакомит с интересными соперниками и накидывает первые бонусы команде. Это идеально: проходишь за полтора часа, втягиваешься и идешь пробовать другие варианты игры. Например, кооперативный режим и события Volta – новые форматы немного приближают уличный футбол к Ultimate Team.
Как итог, я снова провел массу времени в Volta – уходить через несколько дней игры не хотелось.
FIFA 21 – дорого, богато, симпатично. Тут и лицензии, и стадионы, и ТВ-оформление, и миллион режимов (в них реально можно заблудиться) – всего этого у PES 2021 просто нет. EA Sports услышала некоторые пожелания сообщества и местами дала даже больше, чем просили (например, в карьере).
Тренд новой части максимально прост: мы дадим вам новые варианты играть в ту же самую FIFA.
Стоит FIFA 21 дорого. На консолях – 4899 рублей, 3500 – для ПК. На фоне того, что конкуренты из PES 2021 продают обновление по цене DLC, многие рискнут и перейдут на японский симулятор. Как минимум до первых скидок на FIFA.
Режим карьеры: FIFA стала ближе к менеджеру
О том, что над режимом карьеры плотно работают, EA показала еще в прошлой части: вернули пресс-конференции, общение с игроками (которое влияет на мораль) и многое другое. Дальше – больше.
Во-первых, доработали трансферы. Теперь можно брать игрока в аренду с правом выкупа – сейчас такой вариант сделок дико популярен в реальном футболе. Противники тоже соображают – например, пытаются обменять игроков и не отпускают лучших футболистов свободными агентами. За трансферы FIFA 21 получает небольшой плюс.
Плюс теперь надо сильно запариваться над тренировками: можно переводить футболистов на новую позицию, искать им новую роль на поле или замедлять старение – все с помощью индивидуальных занятий с игроком. А еще появилась возможность составлять график тренировок – но, если честно, пользоваться им очень запарно. Я пробовал копаться в календаре, но в итоге просто следовал курсу, который прописал компьютер.
В итоге режим карьеры получился достаточно интересным, но переусложненным. Надо составлять расписание, тренировать игроков, следить за их состоянием, участвовать в пресс-конференциях и т.д. В меню тут проводишь гораздо больше времени, чем на поле.
Фанаты футбольных менеджеров могут оценить спектр возможностей, но для кого-то такой объем действий просто ради того, чтобы сделать условный «Лидс» чемпионом, может стать барьером. Или просто сам процесс быстро надоест.
Продать(,) нельзя(,) отказать — об отступных в футболе.
Летом нечетных годов трансферные саги, пожалуй, главное развлечение фанатов футбола в нервном ожидании нового сезона и игр любимой команды. Сами трансферы — дело комплексное, нередко сопряженное с длинными переговорами, скандалами, запутанными интервью. Тут я хочу рассказать о таком понятии как «отступные»(опции выкупа), что они из себя представляют с «деловой» точки зрения. Тема сейчас очень даже горячая, в связи с переходом Мхитаряна и некоторыми другими сделками. Но начнем мы с другого.
Поворотным пунктом в «юридической» истории футбола стало дело Босмана. Скромный футболист прославился на весь мир тем, что потянул все футбольные власти в гражданский суд. А там выяснилось, что правила, по которым футбол долгое время жил, на самом деле были незаконны. ФИФА в срочном порядке стала менять свои нормы. Начались долгие переговоры футбольного руководства с властями на тему того, как бы синхронизировать уставы нашей любимой игры с гражданским правом с учетом специфики спорта. Дело дополнительно осложнилось тем, что в конце 90-х в мире появилась объединенная Европа, которая гарантировала всем своим гражданам, уже европейцам, базовые свободы, в частности, свободу передвижения. Изначально контракты с клубами защищались не только финансовыми обязательствами сторон, но и спортивными санкциями. ФИФА настаивало на том, что любой игрок, разорвавший контракт в одностороннем порядке без законных причин, должен быть дисквалифицирован. Но под давлением ЕС и профсоюзов игроков, которые резко набрали силы и влияния после дела Босмана, пришлось идти на уступки. Результатом стала известная в некотором роде 17-ая статья, то тут, то там мелькающая в новостях про трансферы. В ней ФИФА указывала, что дополнительные спортивные санкции применимы только в случае нарушений контракта, которые происходят в первые три года соглашения если игроку меньше 28 лет и в первые два года, если больше 28 лет. Соответственно, 20-летний игрок, подписав 5 летний контракт в 2013-м, может в 2016-м контракт разорвать в суде.
«Отступные» нередко называют «клаусула»(испанское от «пункт», «положение») и в этом есть свой смысл. Дело в том, что современные отступные пришли в футбол именно из Испании. Еще аж в 1985-м году, задолго до 17-й статьи и Босмана, испанским властям пришла в голову светлая и свежая мысль. «Да, были люди в наше время», представьте себе. Они поняли, что спорт нуждается в особых поправках, в том числе, для того, чтобы защитить небольшие клубы и самих спортсменов. Тогда и был введен закон, дополняющий трудовой кодекс страны. В нем было прописано, что кроме разных арбитражей и трудовых судов клуб и игрок имеют право прописать размер компенсации, которая будет выплачена потерпевшей стороне при одностороннем разрыве соглашения. С тех самых пор в испанский футбол пришла практика прописывания «клаусулы» в контракте с игроков. Иногда пишут, что это «юридическая необходимость», что контракт недействителен без нее. Конкретных подтверждений этому я не нашел, думаю, что это не так(хотя не уверен, есть ведь еще нормы фут федерации, могли «необходимость» и там прописать), потому что текст закона оставляет право сторонам решать спор в суде, без предыдущих договоренностей. Но, разумеется, на такой риск никто не готов идти. Кроме того, Испанская Федерация Футбола точно настаивает на прописывании этих отступных во всех профессиональных соглашениях, поэтому все это просто делают.
Перенесемся теперь на Украину. И посмотрим на пример славного клуба «Шахтер» из Донецка. Во многих странах бывшего СССР, мы с вами хорошо это знаем, дела часто делаются больше по понятиям, а не по букве закона. И не всегда это прямо-таки плохо, откровенно уж говоря. Так в 2004-м году Шахтер купил у итальянской Брешии бразильского игрока Матузалема за 8 млн евро, положив ему приличную зарплату. Сам игрок не скрывал того, что рассматривает свой новый клуб как переходный вариант. Шахтер это устраивало, поэтому доверчивые и честные украинские ребята включили в его долгий, 5-летний контракт пункт о выкупе игрока за 25 млн евро. Игрок заиграл, заиграл хорошо, и интерес из Европы к нему был, но 25 млн евро никто платить не хотел. Тогда-то и оказалось, что прямота украинского клуба была недалека от наивности.
В 2007-м, спустя три года, ушлый бразилец и его представители разорвали контракт по 17-й статье ФИФА, и Матузалем отправился в Сарагосу, откуда вскоре перешел уже в Лацио. Разумеется, представители Шахтера подали на игрока и его новый клуб в суд. Вначале дело рассматривала спец комиссия ФИФА, затем уже и Спорт Арбитраж в Лозанне(CAS). Шахтер хотел взыскать с Сарагосы те самые 25 млн евро, прописанные в соглашении с бразильцем. Однако, в ходе разбирательства выяснилось, что в договоре была запись: «если клуб получает предложение в 25 млн евро и выше, то он обязуется обеспечить трансфер игрока в установленный срок». То есть, ни слова про то, что игрок или его новый клуб должны украинской стороне эти деньги в случае разрыва контракта самим футболистом. Тем не менее, просто так рвать контракты тоже нельзя, что-то они должны были. После долгих разбирательств и апелляций итоговая сумма составила 11,9 млн евро. Ее должны были заплатить Матузалем и Сарагоса вместе.
Прочитав эти три истории мы подходим к очень важному выводу, который для многих будет и откровений и даже парадоксом. Абсолютное бол-во отступных в современном футболе — это вовсе не сумма трансфера, которую должен предложить другой клуб. Нет, с юридической точки зрения, отступные или «клаусула» - это те деньги, которые должен заплатить игрок за односторонний разрыв контракта.
С юридической точки зрения, отступные или «клаусула» - это те деньги, которые должен заплатить игрок за односторонний разрыв контракта.
Возможно, есть и другие опции выкупа, чисто трансферные, прописать их в соглашении вполне возможно. Но как мы видим на примере Матузалема и Донецка, толка от подобных соглашений в определенных случаях немного. Все испанские клаусулы устроены именно как штрафные санкции для игрока. Ну формально и для клуба они действуют, соглашение ведь двустороннее, но давайте на игроках-нарушителях сосредоточимся. Отступные в других лигах чаще списаны именно с испанского варианта, хотя и экзотика встречается.
Вообще, не такое это обычное дело, эти отступные. Недавний опрос показал, что более 50% клубов почти никогда их не используют. Фиксированная сумма как бы более надежно защищает стороны, но с другой стороны она стимулирует разрыв контракта. Ведь если отступные не прописаны, то как игрок, его юристы и клуб-«вор»(уж давайте быть честными, вор есть вор, даже если он «вор в законе») могут судить о рисках? Тут такое дело. Может, будет 5 млн, может 10, а может и 15. Нормы решений по данным вопросам, откровенно говоря, мутные. И нигде не прописаны, а фразы типа: «сумма компенсации будет определяться в соответствии с законодательством страны, специфики спорта, сумм затраченных на приобретения игрока, его зарплаты, бонусов, оставшегося срока договора» — а это примерный пересказ того, что записано в документах ФИФА, означают не больше, чем «пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что».
Простой факт в том, что в матузалемском деле Сарагоса и игрок настаивали на сумме в 3,2 млн евро(зарплата и бонусы за два «пропущенных» года), в ФИФА решили, что будет 6,8 млн евро, а на апелляции в Лозанне скорректировали штраф до 11,9 млн. Как что почему известно лишь частично. Короче, многие могут разумно сказать: «Слушайте, давайте лучше по-человечески с клубом-то договоримся, а то фиг его знает, как карта в суде ляжет».
Кто-то скажет, мол, прописывайте в контрах заоблачные суммы в качестве отступных — и «ноу проблемо». Вот у Роналду там 1 млрд евро стоит. Но не все так просто. В частном договоре много чего можно понаписать, но настоящую силу имеет лишь то, что законно. А вот законы ли откровенно завышенные отступные? Нет. И это было подтверждено CAS в 2006-м году. Парагвайский голкипер Баррето подписал контракт с испанским Вальядолидом, который включал в себя 6 млн евро отступных. Затем что-то ему не понравилось и он решил контракт разорвать. То дело было особенно запутанным, так что я пару моментов специально опущу. Смысл в том, что суд с доводами игрока не согласился и признал его виновным в неправомерном разрыве контракта. Но в том же время решил, что сумма прописанная в соглашении, завышена и нарушает принцип «честной сделки» или «равной правоспособности сторон». Так что вместо 6 млн евро игрок должен был заплатить 1,5 млн.
Тем не менее, какие-то общие принципы «справедливой стоимости» для футболистов существуют, они и записаны в регламенте ФИФА: сколько клуб за игрока заплатил, какая у игрока зарплата, оставшийся срок контракта, возраст, игры за национальную сборную, клуб, голы(для атакующих футболистов), коммерческий потенциал и даже завоеванные им в клубе трофеи. Нужно также разделять цену за первые три года(защитный период) договора и оставшийся срок. Разумеется, все это далеко от точных формул и часто крайне сомнительно. Но тут штука в том, чтобы как можно больше внести объективных критериев в итоговую сумму. Это сделает ее более защищенной в суде. Вообще, по-хорошему опции выкупа должны быть вариативными, а не фиксированными. Меняться с каждым трансферным окном. Но прописывать их так подробно — настоящий юридический ад. Да и при сегодняшней трансферной практике, такие структурированные договоры — это как из пушки по воробьям. В общем, 100%-ного решения нет.
Тут мы подходим к основному вопросу. А можно ли в предложении, вынесенном мною в заглавие материала, поставить запятую после слова «нельзя»? Можно, но осторожно:) Вообще, несмотря на такую сложную натуру отступных в бол-ве случаев они рассматриваются именно как сумма трансфера. Понимаете, футбол — бизнес, в общем-то довольно закрытый. Все покупают игроков, все продают. Никогда не знаешь, что будет в дальнейшем. Есть хорошее правило: «Ты не гадишь, там где ешь». Поэтому в некотором роде в футболе действует джентльменское соглашение. Если один клуб предлагает другому отступные за игрока в качестве трансферной суммы, их обычно принимают. Это нормальная, культурная практика. Но соглашения не в камне вырезаны, они меняются, нарушаются. Поэтому если клуб хочет занять максимально жесткую позицию, он на это право имеет. Допустим, у игрока 40 млн евро отступных, но клуб не хочет его продавать и за 40 млн евро. Они отвечают отказом на запрос о трансфере, а представителям игрока говорят, что те могут рвать контракт юридически. А юридически, как мы понимаем, именно игрок должен заплатить свои отступные за односторонний разрыв контракта. Деньги обычно платятся национальной ассоциации, а та их передает клубу, за некоторым вычетом.
А это уже создает кучу проблем. В частности, налоговых, ведь если игроку новый клуб тупо даст 40 млн, с них же подоходный налог нужно будет платить. А еще есть вопрос с НДС. НДС-то тебе потом вернут, скорее всего. Но дело это осложняет. Конечно, любую проблему можно решить. В прошлом материале я как раз рассказывал о стратегиях по оптимизации налогообложения. Можно использовать займы, можно использовать компании, пути обхода есть. Но на все это нужно время, дополнительные расходы: суд тут, апелляция там. Поэтому проще накинуть пару миллионов сверху. Так, например, случилось в ситуации с переходом Фила Джонса. Сам игрок хотел в МЮ, у него был пункт о выкупе за 16,5 млн фунтов, но записан он был неоднозначно. А у Роверс были более высокие предложения, где-то аж до 22 млн от Ливерпуля, Арсенала. В итоге, после долгих переговоров юристов, решено было, что Юнайтед игрока покупает за начальные 16,5 и еще около 2-3 млн платит в виде бонусов. Кстати, пока оба раза Роверс мимо бонусов пролетели, условия не были выполнены: в этом году Фил недостаточно матчей начал, а в прошлом МЮ не завоевал титул.
Вот примерно также и проходил недавний трансфер Мхитаряна в Дортмунд. Шахтер, уже наученный горьким опытом с Матузалемом, «правильно» прописал отступные в этот раз, именно как личную ответственность игрока за разрыв договора. И это дало свои плоды. Удалось даже получить около 4-5 млн евро «лишних» денег, которые Боруссия согласилась выплатить Донецкому клубу, чтобы не затягивать процесс.
Кстати, точного подтверждения этому я не нашел, но похоже, что известный трансфер Фигу в Реал произошел именно в следствии разрыва контракта со стороны португальца. Реал же использовал схему с займами, чтобы заплатить максимально низкие налоги.
Проблемы были и с трансфером Мартинеса в Баварию, даже после того, как испанский футболист согласился на понижение зарплаты, трансфер не могли долгое время осуществить. А немецкие функционеры говорили прессе, что сделку задерживают налоговые вопросы. Связано это было с тем, что Атлетик не хотел отпускать игрока совсем и проходилось контракт рвать. Чем все дело там закончилось(в плане того удалось ли уломать клуб, или контракт был разорван) я не знаю. Но в жесткой позиции клуба есть и свои минусы, ну кроме очевидных репутационных потерь, существует вероятность того, что в результате всего дела клуб не получит всей суммы отступных. Что-то могут через суд «сбить», плюс там не совсем понятная ситуация сколько из суммы отступных причитается самому клубу. Ведь есть специальные выплаты ФИФА по механизму солидарности и прочие, они могут удержаны именно за счет получателя. Что-то может и брать федерация как «налог». В общем, потерять пару миллионов из-за своей упертости вполне реально. Все равно игрока, который сильно хочет уйти, удерживать себе дороже. Много ли вот Атлетик выиграл от того, что полумертвый Льоренте там бегал в этом году? Как показывает их итоговая позиция в Ла Лиги — нет.
Так что, когда вы в прессе читаете что-то типа: «Да, у игрока 20 млн отступных, но за 20 мы его не отпустим» - это не значит, что кто-то сошел с ума. Это обычно значит, что клуб не согласен оформлять трансфер по такой цене. И если покупатель не хочет долгих судебных разбирательств, но хочет заполучить игрока, то следует раскошелится на несколько дополнительных миллионов.
В общем, и трансферы — дело сложное, и отступные — не так просты, как о них принято думать. Но в конце концов есть одно универсальное правило решения любых споров. И называется оно «компромисс». Всегда лучше, когда под итоговым решением стоят подписи обеих сторон.
Выбора у Реала особого нет, позиция Сосьедада довольно жесткая, а учитывая, что в деле замешаны налоги и «общественный интерес», это буквально ПР-бомба. Казалось бы, можно было бы рвать контракт. Но внимание к налогам в Испании сейчас крайне велико. Полная сумма в случае разрыва контракта через суд будет около 45 млн(из-за подоходного налога), оптимизировать ее можно но опасно. Дело уже приняло громкий оборот, а, значит, стоит немного оступиться и можно попасть на все 45 млн, а то еще и штраф какой-нибудь добавят. Но главное, это конечно, репутация. В общем, Реалу придется соглашаться на 36-38 млн и платить больше клаусулы игрока.
Купить FIFA 21 в магазине Эльдорадо сейчас
Если не знать заранее про изменения в геймплее, то разницы в футболе FIFA 20 и FIFA 21 не почувствуешь. Сыграв 3-4 матча против компьютера, я пошел на сайт EA Sports, чтобы понять, что конкретно изменилось.
• Ловкий дриблинг (Agile Dribling) – зажимаете кнопку и мяч липнет к ногам футболиста. Можно быстро качать соперников и интересно финтить. Это умеют все футболисты в игре, но только те, у кого высокие показатели дриблинга, смогут такое на космическом уровне. Остальные, скорее всего, потеряют мяч.
• Индивидуальный выбор позиции (Position Awareness) – теперь игроки под управлением ИИ лучше выбирают позицию при игре в обороне и атаке. Плеймейкеры ищут свободные зоны перед штрафной, нападающие следят за линией офсайда, защитники блокируют удары.
Разработчики пишут, что это должно дать дополнительный бонус от использования лучших игроков – у них выше навык выбора позиции, это преимущество.
• Система естественного поведения игроков при столкновениях (Natural Collision System) – теперь игроки не врезаются друг в друга, а пытаются уйти от ненужного контакта.
За несколько часов игры против ИИ новые забегания и дриблинг не особо понадобились: компьютерные соперники и так спокойно дают забивать и создавать моменты. Хотя ловкий дриблинг, заточенный на одну кнопку, действительно сделал игру за техничных футболистов чуть интереснее. Плюс, кажется, ловкий дриблинг будет решать в онлайне.
По геймплею проблема очевидна уже не первый год – он практически не меняется и не предлагает ничего принципиально нового. В FIFA 19 я провел несколько сезонов в карьере, играя почти каждый матч, плюс залипал в онлайне. В FIFA 20 меня хватило на два месяца – этот футбол надоел еще в прошлой части, но спасла веселая Volta. От футбола FIFA 21 мне стало скучно, пока я изучал ее для написания текста.
Кажется, у EA Sports действительно кризис идей развития конкретно происходящего на поле – новые фишки не делают игру интереснее или ближе к реальности. Поэтому EA проработала некоторые режимы и добавила новые варианты игры с друзьями.
Читайте также: