Что лучше пламегаситель или компенсатор в pubg

Обновлено: 18.05.2024

Насколько успешно компенсатор справляется со своей задачей в сравнении с пламегасителем? Так ли хорош компенсатор для Mini-14, учитывая, что отдача этой снайперской винтовки и без того чрезвычайно низкая? В своем новом видео WackyJacky101 постарался ответить на эти вопросы. Для этого он провел два эксперимента. Сперва автор имитировал быструю стрельбу в ближнем бою с Mini-14. Затем он нацепил на винтовку прицел с восьмикратным увеличением и выяснил, как то или иное дульное приспособление влияет на отдачу при снайперской стрельбе на дальние дистанции
.
В первом тесте WackyJacky101 пришел к очевидному выводу: при быстрой стрельбе, которая зачастую имеет место на ближних и средних дистанциях, компенсатор лучше справляется с отдачей, чем пламегаситель, однако разница не столько велика. Во втором тесте автор получил следующие результаты:

Красной точкой на картинке показано место, куда стрелял WackyJacky101 (дистанция 200 метров). Остальные точки показывают места, куда отклонялся прицел под действием отдачи после выстрела. Какой вывод можно сделать из этого эксперимента?

Компенсатор по-прежнему лучше справляется со своей задачей, чем пламегаситель, однако разница снова не очень велика. Здесь на первый план выходит преимущество пламегасителя, которым не обладает компенсатор: уменьшение пламени от выстрела. При стрельбе на дальние дистанции важно оставаться незамеченным, так что эта особенность пламегасителя может оказаться важнее, чем более низкая отдача от компенсатора. Таким образом, WackyJacky101 считает пламегаситель лучшим выбором для снайперской стрельбы. Однако если вы предпочитаете использовать Mini-14 для ближних боев, компенсатор – ваш выбор!

Что лучше для Mini-14: компенсатор или пламегаситель?

В каких ситуациях пламегаситель предпочтительнее компенсатора для снайперской винтовки Mini-14? Ответить на этот вопрос в своем новом гайде постарался WackyJacky101!

В первом тесте WackyJacky101 пришел к очевидному выводу: при быстрой стрельбе, которая зачастую имеет место на ближних и средних дистанциях, компенсатор лучше справляется с отдачей, чем пламегаситель, однако разница не столько велика. Во втором тесте автор получил следующие результаты:

Автор гайдов Liquid Blitz недавно провел масштабное сравнение всех дульных приспособлений: глушителя, компенсатора и пламегасителя. В отличие от WackyJacky101, он пришел к выводу, что пламегаситель фактически бесполезен при наличии альтернативы.

Компенсатор или пламегаситель что лучше?

Автор гайда пришел к следующим выводам. Пламегаситель сильнее уменьшает вертикальную отдачу, чем компенсатор (то есть при стрельбе прицел оружия будет в меньшей степени уводить вверх). Компенсатор, с другой стороны, лучше справляется с горизонтальной отдачей, чем пламегаситель (то есть прицел меньше двигается по горизонтали при стрельбе).

Итак, какое устройство лучше? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, однако при выборе следует помнить два факта.

Во-первых, горизонтальную отдачу контролировать гораздо сложнее вертикальной, поскольку она непредсказуема (вертикальная отдача уводит прицел только в одну сторону – вверх).
Во-вторых, пламегаситель не только снижает отдачу, но и убирает (уменьшает) вспышки от выстрелов.

Таким образом, WackyJacky101 советует использовать пламегаситель в том случае, если AKM – ваше основное оружие, используемое для стрельбы на средне-дальние дистанции. Компенсатор может принести бóльшую пользу при использовании АКМ в качестве второстепенного оружия для стрельбы на ближние дистанции.

Что насчет глушителя? Снижает ли он отдачу? WackyJacky101 пока не нашел ответа на этот вопрос, но пообещал в будущем провести необходимые тесты.

Что лучше: компенсатор, глушитель или пламегаситель в PUBG?

Какие дульные приспособления сильнее других влияют на отдачу оружия? Что лучше: пламегаситель, глушитель или компенсатор? Гасит ли на самом деле пламя пламегаситель? В каких ситуациях компенсатор даже предпочтительнее глушителя? На все эти вопросы и многие другие постарался дать ответы автор гайдов по многим играм Liquid Blitz. Всю полезную информацию он уместил в одной картинке:

Самые важные выводы:

На основе этих данных Liquid Blitz составил собственные рекомендации. Так, автор гайда в большинстве случаев предпочитает использовать пистолеты-пулеметы с компенсатором, поскольку компенсатор существенно снижает отдачу оружия как по горизонтали, так и по вертикали. Liquid Blitz считает, что глушитель на ближних дистанциях (а ПП, как правило, применяются только в ближнем бою) не так эффективен.

Что касается штурмовых винтовок. Здесь Liquid Blitz отдает предпочтение глушителю в любых ситуациях. Исключение – AKM: отдача этого автомата настолько велика, что компенсатор (или даже пламегаситель) может принести больше пользы, чем глушитель.

Далее по списку: снайперские винтовки. Для AWM, M24, Kar98k компенсатор абсолютно бесполезен, поскольку отдача при стрельбе с этих винтовок не имеет значения. Следовательно, глушитель следует выбирать всегда. Ситуация меняется, когда на сцену выходят полуавтоматические «снайперки»: Liquid Blitz считает, что SKS & Mk14 гораздо менее смертоносны без использования компенсатора, однако Mini-14 не имеет такой высокой отдачи, поэтому здесь глушитель тоже сгодится.

Таким образом, автор гайда заключил, что пламегаситель следует использовать только до тех пор, пока не подвернется глушитель или компенсатор (исключение – AWM, M24, Kar98k). Общее правило звучит так: если вам кажется, что отдачу той или иной «пушки» контролировать слишком тяжело, используйте компенсатор, в противном случае – глушитель.

Читайте также: