Что дает улучшенный прицел ворлд оф танк

Обновлено: 17.05.2024

Всем привет! Недавно в игре появилось новое оборудование. Пока все просто смотрят на характеристики и гадают, что установить, я решил все протестировать!

В прошлом выпуске сравнивали Улучшенный прицел и Приводы, узнали, что лучше. А сейчас сравним механизмы поворота и приводы.

Улучшенный прицел или Приводы в World of Tanks. Что лучше поставить на танк?

Всем привет! В игре появилось новое оборудование на точность - это улучшенный прицел, который уменьшает размер круга сведения на -5%. В связи с этим, у многих игроков возник вопрос: а что лучше? Ведь теперь кроме стабилизатора и приводов, появился еще и третий вариант, выбор усложнился!

Абсолютно никакой информации по "Улучшенным прицелам" пока нигде нет. Все блогеры и разработчики в своих видео твердят только одно:

А насколько хорошо, лучше приводов, стабилизатора или нет? Этой информации они не говорят. Поэтому я решил первым разобраться в этом вопросе, проведя несколько тестов!

Что лучше: приводы или улучшенный прицел?

Для тестов я взял "Федю", так как для него этот выбор как раз актуален. Для начала, какой бонус дает каждое из оборудований:

  • Приводы. Добавляют +10% к скорости сведения
  • Улучшенный прицел. -5% к размеру круга сведения

Первым делом, проверяем точность в движении. Я стартанул с одной точки с одинаковой скоростью. Заметно, что с улучшенным прицелом круг сведения меньше:

А сейчас проверяем скорость сведения. Для этого я еду на танке от стены до стены и в момент удара начинаю отсчет, условия одинаковые:

Это удивительно, но и здесь тоже выигрывает УП. С ними танк успевает свестись быстрее! Вдобавок сам круг после сведения с УП остается чуть уже, это заметно.

И последний эксперимент, скорость сведения после выстрела. И снова с небольшим отрывом побеждает улучшенный прицел:

Думаю, выбор очевиден. Улучшенный прицел выигрывает по всем тестам. Поэтому на федю и другие танки я установлю именно его. Видимо, времена приводов подошли к концу.

В следующем выпуске сделаю сравнению стабилизатора с УП.

Что лучше, механизмы поворота или приводы?

Проведем несколько тестов. Я взял не прокаченного Type 64 и отправился на Химмельсдорф. Перед тем как приступить к тесту, какой бонус дает каждое из оборудований?

  • Приводы. +10% к скорости сведения
  • Механизмы поворота. + 10% к скорости поворота башни, корпуса и -10% к разбросу.

Едем по прямой сначала с одним оборудованием, потом со вторым. Заметно, что с механизмами круг разброса значительно меньше:

Какое оборудование эффективнее?


перефразирую, в пару к стабилизатору вместо приводов наводки ставить УП или УМП? именно для улучшения точности и стабы


перефразирую, в пару к стабилизатору вместо приводов наводки ставить УП или УМП? именно для улучшения точности и стабы

Улучшенный прицел перманентно снижает круг сведения на 5%. Улучшенные механизмы поворота снижают разброс на 10% при движении и поворотах.

Круг разброса и круг сведения в игре не совпадают, круг разброса вообще не отрисовывается в клиенте. Круг сведения символизирует о том, сведено ли орудие полностью.

Разное оборудование по сути, что хочешь, то и ставь.

В плане точности и стабы - снаряд может улететь в любую точку в круге разброса.

Ах да, от бо́льшей скорости движения или поворота круг разброса увеличивается больше.

Вот теперь мучайся )


перефразирую, в пару к стабилизатору вместо приводов наводки ставить УП или УМП? именно для улучшения точности и стабы

Предлагаю не мучиться в сомнениях - поставить все три.

Я все время думаю матом,

И мне абсолютно не стыдно .

Надеюсь, им не обидно,

Этим веселым ребятам ..

Sanity is such a burden ©


Предлагаю не мучиться в сомнениях - поставить все три.

Там еще приводы наводки, которые тс сразу отмел почему-то без сомнения, что лучше. Так что 4 слота ему надо.


Подскажите, для улучшения комфорта стрельбы лучше установить улучшенный прицел или улучшенные механизмы поворота?

смотря на какую технику, в некоторых случаях лучше вентиляцию.

допустим на ИСУ:

улучшенный прицел даёт - 23 единицы

вентель - 22 и + улучшение других параметров.


Там еще приводы наводки, которые тс сразу отмел почему-то без сомнения

Ну, это понимаемо - чувак будет стрелять исключительно с ходу

Я все время думаю матом,

И мне абсолютно не стыдно .

Надеюсь, им не обидно,

Этим веселым ребятам ..

Sanity is such a burden ©


На что ставить будешь?

УП на точность, а УМП на стаб, вентиль на все.

Смотря какая машина, может стоит даже пожертвовать досылателем и поставить УМП, стаб и вентиль.

Смотри барабекуса, он наглядно все показал и рассказал, с замерами.


перефразирую, в пару к стабилизатору вместо приводов наводки ставить УП или УМП? именно для улучшения точности и стабы

На каком танке? И как обычно играете? По текущим наблюдениям:

1. Сборка досыл-стаб-вентиль по прежнему актуальна. Равно как и сборки с оптикой.

2. Блогеры редко рекомендуют ставить улучшенный прицел.

3. Если при стрельбе часто крутите стволом и корпусом или раздаете вертуханы - УМП, сводитесь на неподвижную точку - приводы.


Я все время думаю матом,

И мне абсолютно не стыдно .

Надеюсь, им не обидно,

Этим веселым ребятам ..

Sanity is such a burden ©


Хз как кличут, кажись барабосик, делал сравнение механизмов с приводами, оказалось что механизмы лучше. или самому тестить разные сборки или искать у блогеров, у ВГ объяснений не дождёшься, она тока в общее описание может, которое больше пользователей путают, а вот с цифрами и формулами у нее совсем беда, видно тут только гуманитариев на работу берут.

мне то же интересно что лучше стаб+привод или стаб+механизмы, насколько стабилизация хуже при стаб+улучшеный прицел. к сожалению это все тайна не для пользователей.

ВЕРНИТЕ ОБЩИЙ БОЕВОЙ ЧАТ .


Там еще приводы наводки, которые тс сразу отмел почему-то без сомнения, что лучше. Так что 4 слота ему надо.

Приводы по всем тестам уступают как стабилизатору, так и УМП


Хз как кличут, кажись барабосик, делал сравнение механизмов с приводами, оказалось что механизмы лучше. или самому тестить разные сборки или искать у блогеров, у ВГ объяснений не дождёшься, она тока в общее описание может, которое больше пользователей путают, а вот с цифрами и формулами у нее совсем беда, видно тут только гуманитариев на работу берут.

мне то же интересно что лучше стаб+привод или стаб+механизмы, насколько стабилизация хуже при стаб+улучшеный прицел. к сожалению это все тайна не для пользователей.

Когда в нашей игре заправляет всем ВБР, все это до лампочки, просто глазу комфортнее, а результат один и тот же. В нруг то попадают как зоны пробития так и нет, а куда снаряду лететь решает алгоритм, это все мрак, сплошной рандом. Так что глазу приятнее то оно))) Правильно выше сказали, мы видим только время полного сведения, а какой круг на точность на цели нет, может там вся машина в круге)))

Игровая механика в обновлении 9.6: доработка точности


Обидная и до боли знакомая каждому из нас ситуация: враг выкатывается из-за укрытия и, не тратя времени на сведение, делает результативный выстрел, а затем быстро выходит из-под обстрела. Вдвойне неприятно, если это происходит в самый разгар боя, когда его исход колеблется и очень многое зависит от количества очков прочности именно вашей машины.

О том, почему так происходит и как разработчики собираются повлиять на ситуацию, будет рассказано в этой статье.

Круг сведения можно условно разделить на 10 зон (центральная зона — десятая, далее по уменьшению вплоть до первой зоны на границе круга). У каждой зоны круга сведения есть определённая вероятность, что снаряд попадет именно в неё. Нынешнее распределение снарядов внутри круга сведения по зонам можно увидеть на графике ниже * :


* На рисунке изображён результат обстрела цели после 3000 выстрелов.

Как видно по изображению, максимальная плотность огня сосредоточена в зонах, прилегающих к центру круга сведения. Наибольшей вероятностью попадания сейчас обладает центральный сектор. Именно по этой причине в настоящий момент всегда есть шанс получить шальной снаряд в командирскую башенку или другое уязвимое место от врага, который просто навёл туда маркер прицела и сделал выстрел, даже и не думая сводиться.

В игровом сообществе для таких случаев используется термин «вертухан» или «вертушка» — результативный выстрел, сделанный наудачу, без сведения. Регулярное повторение ситуаций, когда попадание в цель слабо зависит от точности орудия и степени подготовки выстрела, противоречит логике игры и требует исправления.

С выходом обновления 9.6 число таких выстрелов значительно сократится: распределение снарядов в круге сведения будет доработано.


Чтобы вероятность попасть «в яблочко» при стрельбе без сведения снизилась, произойдут следующие изменения: вероятность попадания в центр круга сведения уменьшится с 16% до 10%, при этом настолько же увеличится шанс попадания в зоны, прилегающие к нему. Подобные изменения позволяют сохранить плотность огня на прежнем уровне и заодно увеличить зависимость результата выстрела от сведения прицела. Наглядный пример на рисунке ниже.


Как видно из рисунка, при стрельбе с неполным сведением площадь наибольшей плотности огня заметно превышает размеры уязвимого места, в данном случае башенки радиста танка КВ-5. Внутри этой области снаряды распределяются достаточно равномерно, без ярко выраженных скоплений попаданий — именно благодаря подобному изменению снизится количество «вертуханов».

При полном сведении всё в порядке — поражение уязвимого места очень вероятно. Помните об этих изменениях и стреляйте наверняка: что ни выстрел, то в цель!

Читайте также: