Что дает улучшенный прицел ворлд оф танк
Обновлено: 17.05.2024
Всем привет! Недавно в игре появилось новое оборудование. Пока все просто смотрят на характеристики и гадают, что установить, я решил все протестировать!
В прошлом выпуске сравнивали Улучшенный прицел и Приводы, узнали, что лучше. А сейчас сравним механизмы поворота и приводы.
Улучшенный прицел или Приводы в World of Tanks. Что лучше поставить на танк?
Всем привет! В игре появилось новое оборудование на точность - это улучшенный прицел, который уменьшает размер круга сведения на -5%. В связи с этим, у многих игроков возник вопрос: а что лучше? Ведь теперь кроме стабилизатора и приводов, появился еще и третий вариант, выбор усложнился!
Абсолютно никакой информации по "Улучшенным прицелам" пока нигде нет. Все блогеры и разработчики в своих видео твердят только одно:
А насколько хорошо, лучше приводов, стабилизатора или нет? Этой информации они не говорят. Поэтому я решил первым разобраться в этом вопросе, проведя несколько тестов!
Что лучше: приводы или улучшенный прицел?
Для тестов я взял "Федю", так как для него этот выбор как раз актуален. Для начала, какой бонус дает каждое из оборудований:
- Приводы. Добавляют +10% к скорости сведения
- Улучшенный прицел. -5% к размеру круга сведения
Первым делом, проверяем точность в движении. Я стартанул с одной точки с одинаковой скоростью. Заметно, что с улучшенным прицелом круг сведения меньше:
А сейчас проверяем скорость сведения. Для этого я еду на танке от стены до стены и в момент удара начинаю отсчет, условия одинаковые:
Это удивительно, но и здесь тоже выигрывает УП. С ними танк успевает свестись быстрее! Вдобавок сам круг после сведения с УП остается чуть уже, это заметно.
И последний эксперимент, скорость сведения после выстрела. И снова с небольшим отрывом побеждает улучшенный прицел:
Думаю, выбор очевиден. Улучшенный прицел выигрывает по всем тестам. Поэтому на федю и другие танки я установлю именно его. Видимо, времена приводов подошли к концу.
В следующем выпуске сделаю сравнению стабилизатора с УП.
Что лучше, механизмы поворота или приводы?
Проведем несколько тестов. Я взял не прокаченного Type 64 и отправился на Химмельсдорф. Перед тем как приступить к тесту, какой бонус дает каждое из оборудований?
- Приводы. +10% к скорости сведения
- Механизмы поворота. + 10% к скорости поворота башни, корпуса и -10% к разбросу.
Едем по прямой сначала с одним оборудованием, потом со вторым. Заметно, что с механизмами круг разброса значительно меньше:
Какое оборудование эффективнее?
перефразирую, в пару к стабилизатору вместо приводов наводки ставить УП или УМП? именно для улучшения точности и стабы
перефразирую, в пару к стабилизатору вместо приводов наводки ставить УП или УМП? именно для улучшения точности и стабы
Улучшенный прицел перманентно снижает круг сведения на 5%. Улучшенные механизмы поворота снижают разброс на 10% при движении и поворотах.
Круг разброса и круг сведения в игре не совпадают, круг разброса вообще не отрисовывается в клиенте. Круг сведения символизирует о том, сведено ли орудие полностью.
Разное оборудование по сути, что хочешь, то и ставь.
В плане точности и стабы - снаряд может улететь в любую точку в круге разброса.
Ах да, от бо́льшей скорости движения или поворота круг разброса увеличивается больше.
Вот теперь мучайся )
перефразирую, в пару к стабилизатору вместо приводов наводки ставить УП или УМП? именно для улучшения точности и стабы
Предлагаю не мучиться в сомнениях - поставить все три.
Я все время думаю матом,
И мне абсолютно не стыдно .
Надеюсь, им не обидно,
Этим веселым ребятам ..
Sanity is such a burden ©
Предлагаю не мучиться в сомнениях - поставить все три.
Там еще приводы наводки, которые тс сразу отмел почему-то без сомнения, что лучше. Так что 4 слота ему надо.
смотря на какую технику, в некоторых случаях лучше вентиляцию.
допустим на ИСУ:
улучшенный прицел даёт - 23 единицы
вентель - 22 и + улучшение других параметров.
Там еще приводы наводки, которые тс сразу отмел почему-то без сомнения
Ну, это понимаемо - чувак будет стрелять исключительно с ходу
Я все время думаю матом,
И мне абсолютно не стыдно .
Надеюсь, им не обидно,
Этим веселым ребятам ..
Sanity is such a burden ©
На что ставить будешь?
УП на точность, а УМП на стаб, вентиль на все.
Смотря какая машина, может стоит даже пожертвовать досылателем и поставить УМП, стаб и вентиль.
Смотри барабекуса, он наглядно все показал и рассказал, с замерами.
перефразирую, в пару к стабилизатору вместо приводов наводки ставить УП или УМП? именно для улучшения точности и стабы
На каком танке? И как обычно играете? По текущим наблюдениям:
1. Сборка досыл-стаб-вентиль по прежнему актуальна. Равно как и сборки с оптикой.
2. Блогеры редко рекомендуют ставить улучшенный прицел.
3. Если при стрельбе часто крутите стволом и корпусом или раздаете вертуханы - УМП, сводитесь на неподвижную точку - приводы.
Я все время думаю матом,
И мне абсолютно не стыдно .
Надеюсь, им не обидно,
Этим веселым ребятам ..
Sanity is such a burden ©
Хз как кличут, кажись барабосик, делал сравнение механизмов с приводами, оказалось что механизмы лучше. или самому тестить разные сборки или искать у блогеров, у ВГ объяснений не дождёшься, она тока в общее описание может, которое больше пользователей путают, а вот с цифрами и формулами у нее совсем беда, видно тут только гуманитариев на работу берут.
мне то же интересно что лучше стаб+привод или стаб+механизмы, насколько стабилизация хуже при стаб+улучшеный прицел. к сожалению это все тайна не для пользователей.
ВЕРНИТЕ ОБЩИЙ БОЕВОЙ ЧАТ .
Там еще приводы наводки, которые тс сразу отмел почему-то без сомнения, что лучше. Так что 4 слота ему надо.
Приводы по всем тестам уступают как стабилизатору, так и УМП
Хз как кличут, кажись барабосик, делал сравнение механизмов с приводами, оказалось что механизмы лучше. или самому тестить разные сборки или искать у блогеров, у ВГ объяснений не дождёшься, она тока в общее описание может, которое больше пользователей путают, а вот с цифрами и формулами у нее совсем беда, видно тут только гуманитариев на работу берут.
мне то же интересно что лучше стаб+привод или стаб+механизмы, насколько стабилизация хуже при стаб+улучшеный прицел. к сожалению это все тайна не для пользователей.
Когда в нашей игре заправляет всем ВБР, все это до лампочки, просто глазу комфортнее, а результат один и тот же. В нруг то попадают как зоны пробития так и нет, а куда снаряду лететь решает алгоритм, это все мрак, сплошной рандом. Так что глазу приятнее то оно))) Правильно выше сказали, мы видим только время полного сведения, а какой круг на точность на цели нет, может там вся машина в круге)))
Игровая механика в обновлении 9.6: доработка точности
Обидная и до боли знакомая каждому из нас ситуация: враг выкатывается из-за укрытия и, не тратя времени на сведение, делает результативный выстрел, а затем быстро выходит из-под обстрела. Вдвойне неприятно, если это происходит в самый разгар боя, когда его исход колеблется и очень многое зависит от количества очков прочности именно вашей машины.
О том, почему так происходит и как разработчики собираются повлиять на ситуацию, будет рассказано в этой статье.
Круг сведения можно условно разделить на 10 зон (центральная зона — десятая, далее по уменьшению вплоть до первой зоны на границе круга). У каждой зоны круга сведения есть определённая вероятность, что снаряд попадет именно в неё. Нынешнее распределение снарядов внутри круга сведения по зонам можно увидеть на графике ниже * :
* На рисунке изображён результат обстрела цели после 3000 выстрелов.
Как видно по изображению, максимальная плотность огня сосредоточена в зонах, прилегающих к центру круга сведения. Наибольшей вероятностью попадания сейчас обладает центральный сектор. Именно по этой причине в настоящий момент всегда есть шанс получить шальной снаряд в командирскую башенку или другое уязвимое место от врага, который просто навёл туда маркер прицела и сделал выстрел, даже и не думая сводиться.
В игровом сообществе для таких случаев используется термин «вертухан» или «вертушка» — результативный выстрел, сделанный наудачу, без сведения. Регулярное повторение ситуаций, когда попадание в цель слабо зависит от точности орудия и степени подготовки выстрела, противоречит логике игры и требует исправления.
С выходом обновления 9.6 число таких выстрелов значительно сократится: распределение снарядов в круге сведения будет доработано.
Чтобы вероятность попасть «в яблочко» при стрельбе без сведения снизилась, произойдут следующие изменения: вероятность попадания в центр круга сведения уменьшится с 16% до 10%, при этом настолько же увеличится шанс попадания в зоны, прилегающие к нему. Подобные изменения позволяют сохранить плотность огня на прежнем уровне и заодно увеличить зависимость результата выстрела от сведения прицела. Наглядный пример на рисунке ниже.
Как видно из рисунка, при стрельбе с неполным сведением площадь наибольшей плотности огня заметно превышает размеры уязвимого места, в данном случае башенки радиста танка КВ-5. Внутри этой области снаряды распределяются достаточно равномерно, без ярко выраженных скоплений попаданий — именно благодаря подобному изменению снизится количество «вертуханов».
При полном сведении всё в порядке — поражение уязвимого места очень вероятно. Помните об этих изменениях и стреляйте наверняка: что ни выстрел, то в цель!
Читайте также: