Кто из русских князей первым получил ярлык на великое княжение от хана золотой орды
Обновлено: 17.05.2024
Поездки русских князей в Золотую Орду стали важной частью политической жизни Средневековой Руси в эпоху монголо-татарского владычества.
Появление монголо-татарских завоевателей на южных рубежах древнерусских княжеств в середине XIII века, а впоследствии и установление зависимости правителей осколков некогда единой Киевской Руси от владетелей Улуса Джучи ознаменовало собой начало новой политической реальности на бескрайних просторах Восточноевропейской равнины. Русские князья с 1242 года оказались включены в политическую систему Орды: они получали ярлык на Великое Княжение, для чего периодически были вынуждены появляться в ставке хана и подтверждать своё положение в ходе личных встреч с восточными владетелями.
Приготовления к путешествию
Поездка в ставку хана сопровождалась многими опасностями — во время долгого путешествия могло произойти всё, что угодно: нападение разбойников или резкое ухудшения здоровья. Да и сами встречи с восточными хозяевами могли закончиться плохо для русских князей. Многие Рюриковичи по своей вине или же по стечению обстоятельств находили свою смерть в ханской ставке.
Поэтому перед отъездом на важную встречу влиятельные русские государи зачастую писали завещание, прекрасно понимая, что их жизнь на ближайшие несколько месяцев висит на волоске. Оставляя текущие дела на ближайших родственников, князь получал благословение от православных духовных лидеров русских земель. Поездка в ставку хана считалась не только политическим, но и религиозным испытанием, своеобразной «проверкой веры» для Рюриковичей. Даже даты для отъезда подбирались особо: чаще всего это были дни почитания святых, которые должны были стать небесными защитниками князей во время их пребывания у «басурман».
Сакральное значение поездки подтверждалось и свитой, которая сопровождала князя во время поездки. До границ вотчины владетель добирался в сопровождении высших духовных сановников и ближайших родственников. Вот как, например, провожали Михаила Тверского, убитого людьми московского князя Юрия Даниловича в Сарае в 1318 году: «Еже до егоже мѣста проводити его благородная его княгини Анна и сынъ его Василий, возвратишася от него со многим рыданиемъ, испущающе от очию слезы, яко рѣку, не могущи разлучитися от вълюбленнаго своего князя».
Долгая дорога в Сарай
Современные исследователи, опираясь на данные летописей, указывают на несколько путей, по которым князья путешествовали в ставку хана. Их можно разделить на «водные» и «сухопутные», а отдельные отрезки могли комбинироваться в зависимости от складывавшихся условий. Тем не менее, Рюриковичи предпочитали использовать водные артерии на пути в Сарай — реки были безопаснее бескрайних степных просторов, на которых поджидали многочисленные разбойники. Кроме того, за проезд по своим территориям местные степные князьки требовали «таможенные пошлины», что сильно било по бюджету поездки — ещё же дары хану везти. Об этом, в частности, писал посол французского короля Вильгельм Рубрук, путешествовавший по Монгольской империи в середине XIII века: «…Пока мы были в пустыне, нам было хорошо, так как я не могу выразить словами той тягости, которую я терпел, когда мы прибыли к становищам Команов. Именно наш проводник желал, чтобы я входил ко всякому начальнику с подарком, а для этого не хватало средств…».
Временами путь князей в Сарай отличался от традиционного, что особо отмечалось в летописных записях. Однако Рюриковичи предпочитали уже проверенный Волжский маршрут: из своих вотчин они добирались до Нижнего Новгорода, где пересаживались на корабли и плыли прямиком до Сарая. Разбойники не могли добраться до кораблей, а местные князьки не особо облагали путешественников дополнительными сборами.
Безусловно, русские князья путешествовали к хану не в одиночку. Их сопровождала дружина — наиболее верные люди из ближнего окружения, обеспечивавшие личную безопасность своего покровителя. Во времена Московской Руси компанию князю составляли бояре. На всём протяжении монголо-татарского ига властителей Руси могли сопровождать его ближайшие родственники и даже союзники — для лоббирования своих интересов в ханской ставке. Исследователи также отмечают, что во время поездок в Сарай князей могли сопровождать их духовники — для поддержания «силы веры» у своего духовного подопечного.
Поездка в Сарай или в степную ставку хана занимала долгое время. На этот важнейший акт в своей политической биографии князья тратили несколько месяцев — около двух уходило на дорогу туда и обратно, а ещё один месяц Рюрикович должен был провести при ханском дворе.
В ханской ставке
В ставке хана русские князья и их сопровождающие сталкивались с совершенно другой культурой и обрядами — за недостатком знания и во избежание нелепых обид и ошибок к ним обычно приставлялся «гид», консультировавший гостей из Руси об обычаях и традициях. Они предоставлялся Рюриковичам уже в Сарае — дальше путешественники из русской земли оказывались лицом к лицу с необходимостью решения бытовых проблем, прежде всего, о пропитании и проживании. И если со вторым помогал сам хан — русским князьям всегда отводился свой собственный двор в Сарае — то с продовольствием ситуация была намного хуже. Вот как арабский путешественник Ибн Батута описывал обычаи приёма гостей из других стран: «…Эти Тюрки не знают ни обычая отвода помещения приезжему, ни отпуска ему продовольствия, а только посылают ему овец и лошадей для заклания и меха с кумысом. Вот их способ оказывания почета».
Сама же аудиенция у хана сопровождалась многочисленными обрядами, отказ от которых мог привести к самым печальным для гостей последствиям. Так, например, закончил свою жизнь черниговский князь Михаил Всеволодович, отказавшийся от «омовения огнём» и поклонения языческим идолам. Тем не менее, интересно, что такой же отказ Даниила Галицкого к лишению жизни не привёл.
При входе в ханский шатёр гость был обязан несколько раз преклонить колено и оставить оружие за пределами места аудиенции. Войдя внутрь, князья могли видеть примерно такую же картину, которую описал папский легат Плано Карпини после встречи с Батыем: «…Сам же он сидел на длинном троне, широком, как ложе, и целиком позолоченном; на трон этот поднимались по трем ступеням; рядом с Бату сидела одна госпожа…». Интересно, что в знак уважения к хозяевам гости должны были испить из рук хана кумыс, что считалось серьёзным религиозным проступком, который впоследствии они серьёзно замаливали. Политика в этом случае оказывалась важнее религии.
Князья находились в ставке хана много дней — монгольские самодержцы не привыкли решать вопросы за один день. Зачастую Рюриковичи появлялись пред светлыми очами своих сюзеренов несколько раз за весь период присутствия при дворе, а его продолжительность достигала нескольких недель. В это время князья могли получить информацию о придворных интригах в Орде и посетить влиятельных деятелей Сарая, которым преподносились подарки. Наблюдения владетелей русских земель и их приближённых становились важным источником для летописцев — перипетии политической жизни Орды отражались в литературных памятниках тех лет.
После успешного (или нет) итога встреч русских князей и ордынских ханов Рюриковичи отправлялись домой. О возвращении летописи говорят не так много — однако иногда, в зависимости от особенностей политической борьбы на осколках Древней Руси, князья могли явиться в свои земли в сопровождении татарской рати для сведения счетов со своими противниками. Рюриковичи предпочитали не задерживаться в ханской ставке, если решение их проблем происходило быстро — нахождение в чужой культурной среде не прельщало князей.
Поездки в Орду был непременным атрибутом политической жизни Рюриковичей на протяжении второй половины XIII и почти всего XIV века. С началом открытого противостояния Московской Руси Золотой Орде в период правления Дмитрия Донского число поездок резко уменьшается, а последнее посещение московскими Калитичами ставки хана датируется 1430 годом — когда в государстве шла тяжёлая междоусобица. Фактически даннические отношения между Русью и Ордой продолжались с перерывами вплоть до 1480 года — пока в результате знаменитого стояния на Угре Москва не добилась формальной отмены неравных отношений со степью.
Первым ярлык на княжение Владимирским княжеством получил Ярослав Второй Всеволодович, отец Александра Невского; Александр Невский получил ярлык на княжение не сразу, а в 1252 году, через три года после возвращения на Родину, после того как брат его, Андрей Ярославович, до того получивший ярлык, был отстранен от княжения Батыем. Разрозненные русские княжества были постепенно завоеваны татарами, и Александр понимал, что в одиночку силами одного своего княжества не в состоянии был противостоять многочисленной армии Золотой Орды, не имевшей по тому времени себе равных на востоке.
Новые вопросы в История
Підтвердіть фактами або спростуйте слушність тверджень. Битва на Маківці — перший вагомий успіх стрілецьких зброї та духу. » Лисоня стала вічним симво … лом великої ідеї боротьби за волю України, доказом незламності духу та бойової сили українського стрілецтва. Водночас вона була й мовчазним свідком найкривавішої трагедії за всю історію УСС.
Випишіть із тексту по 5-10 іменників, прикметників, дієслів, за допомогою яких автор розповідає про Першу світову війну. Які слова переважають – емоці … йно забарвлені (експресивні) чи стилістично нейтральні? Зробіть висновок про те, як світова війна позначилася на долях пересічних людей.
Расскройте объективней и субъективные факторы которые привели к свержению монархии
Рассказать каким образом тяготы первой мировой войны привели к восстанию в Петрограде и победе в Февральской революции
1.Какие важные направления своей деятельности подчёркивает Наполеон? 2.Как оценивал Наполеон легитимность и силу своей власти? С кем он себя сравнивал … ? 3.Определите, какие итоги правления Наполеона можно оценить как положительные, а какие — как отрицательные.
1.Какие важные направления своей деятельности подчёркивает Наполеон? 2.Как оценивал Наполеон легитимность и силу своей власти? С кем он себя сравнивал … ? 3.Определите, какие итоги правления Наполеона можно оценить как положительные, а какие — как отрицательные.
1. У чому ви вбачаєте відмінності у ставленні до закону в становому суспільстві та «Декларації. »? Поясніть, чому в документі обмежується свобода люд … ини.
какой существовавший в древности счёт лет у египтян и у римлян удобнее?чем?
ЯРОСЛАВ ВСЕВОЛОДОВИЧ Великий князь Киевский (1238 – 1246 гг.). Первый из русских князей получил ярлык на княжение от хана Батыя.
Периодически ордынцы устраивали перепись населения (проводили ее князья), чтобы получить возможность обложить данями как можно больше народа. Время от времени случались набеги, когда ордынцы «наказывали» русских князей за непослушание или просто приходили набрать богатств на подвластных им территориях. Они разоряли города и деревни, убивали или угоняли в плен население.
Мелкое удельное княжество благодаря политике своих князей менее чем за 100 лет стало самым могущественным на обломках Древнерусского государства.
Нашествие монголо-татарских войск на Русь в середине 13-го века значительно изменили политическую и экономическую ситуацию на территориях бывшего единого Древнерусского государства. Теперь доминирующее положение занимало Владимиро-Суздальское княжество — даже титул «великого князя» стал Владимирским.
Радикальные изменения не обошли стороной и молодую ещё Москву. Если раньше она была форпостом для владимирских князей в борьбе за влияние в Киевской земле, то теперь это значение пропало. Для сохранения жизнеспособности города Александр Ярославич Невский выделил удельное княжество и отдал его на попечение своего младшего сына, Даниила. Так началась история московских Рюриковичей, которым было суждено не только избавиться от ордынской зависимости, но и объединить практически все осколки Киевской Руси.
Даниил Александрович — первый московский князь
Самостоятельное княжение молодой московский хозяин начал спустя долгое время после смерти отца. С 1264 года удельным княжеством управляли наместники дяди Даниила, великого князя Ярослава Ярославича, пока тот в 1272 году не отошёл в мир иной. По сравнению с вотчинами других братьев, Дмитрия и Андрея, Москва казалась захолустьем — территории, подконтрольные Даниилу, лежали лишь по бассейну одноимённой реки и даже не затрагивали Оку. Тем не менее к концу своей жизни московский князь сумел не только отстоять свои владения, но и значительно их приумножить, оставив наследникам процветающее княжество, с которым считались все соседи.
Князь Даниил умело лавировал между различными партиями, боровшимися за Владимирское княжение, при этом не допуская разорения своих собственных земель. Впрочем, последнее ему удалось не очень — несмотря на то, что московский князь всем доказал своё миролюбие и несколько раз лично убеждал противников, Андрея и Дмитрия, не использовать вооружённую силу, Москва всё же была предана огню в 1293 году во время «Дюденевой рати».
Даниил Александрович скончался в 1303 году, предварительно постригшись в монахи. Он оставил своим потомкам крупную вотчину, помимо Москвы включавшую в себя Дмитров, Коломну и Переяславль-Залесский. С помощью «мягкой силы», практически не прибегая к прямому военному вмешательству, а лишь с помощью дипломатии и интриг, он смог сделать из маленького княжества значительную военную и политическую силу.
Юрий Данилович — первый московский великий князь
Старший сын Даниила Московского с самого первого года княжения продолжил политику укрепления своего удела. В 1303 году он присоединил к Москве Можайск, а спустя несколько лет, после смерти великого князя Владимирского Андрея Александровича, начал борьбу за доминирование на Руси.
С именем Юрия связано начало многолетней борьбы Москвы и Твери за великое княжение. На полях сражений сторонники Михаила Тверского одерживали победу за победой, пока Юрий не прибег к помощи Орды. В 1317 году он женился на дочери хана Узбека и добился расположения Чингизидов. Однако Кончака, новоиспечённая жена московского князя, вскоре после свадьбы погибла в Твери. Это позволило Юрию обвинить Михаила в убийстве — в 1318 году тверской князь был ликвидирован в Сарае. Великое княжение впервые перешло к московским князьям.
Великим князем Владимирским Юрий Данилович пробыл недолго — всего лишь 4 года. Довольно быстро он разочаровал своих ордынских хозяев, попытавшись реализовать дань, собранную в Твери, в Новгороде через купцов. В 1322 году Дмитрий Тверской становится новым великим князем, а Юрий, сумев сбежать от людей тверского князя, обосновался в Новгороде. Там он провёл несколько лет, заключил Ореховецкий договор со шведами, заложил крепость Орешек, после чего отправился в Сарай возвращать то, что потерял — заветный ярлык.
В столице Орды разыгралась настоящая драма — Дмитрий Тверской, увидев виновника смерти своего отца, не сдержался и зарубил его на глазах у ордынских сановников. Такое самоуправство не сошло ему с рук — тверской князь был осуждён ханским судом. Оба претендента на великое княжение нашли свою смерть.
Иван Калита — бесспорное первенство Москвы
Третий по счёту московский князь и самый известный из ранней истории княжества был младшим братом Юрия Даниловича. В условиях постоянных конфликтов с Тверью Иван фактически стал правой рукой Юрия, был его наместником в Москве во время военных походов и отъездов в Орду, выполнял многочисленные поручения. Юрий не оставил после себя потомства, как и более старшие братья, поэтому вопрос о том, кто будет следующим московским князем, решился в пользу Ивана.
Калита, получивший своё прозвище от название поясной кошели, использовал стратегию своего отца и ловко маневрировал между Ордой и другими русскими князьями, не гнушаясь однако и силовыми методами разрешения споров. Великое княжение он получил благодаря антиордынскому восстанию в Твери в 1327 году. Возглавив карательную экспедицию, посланную ханом Узбеком, Калита доказал свою верность Орде и фактически закрепил за собой Владимир и статус Москвы как доминирующей силы в Руси.
Широко известны так называемые «купли Калиты». Современные исследователи полагают, что так назывались покупки Ивана у ордынского хана права владеть той или иной территорией. В правление Ивана Даниловича Московские княжество присоединило к себе Углич, Галич, Белоозеро, периодически контролировало Новгородскую республику. Именно Калита начал политику по сближению с Русской Православной Церковью, сделав её важным идеологическим союзником в борьбе против других претендентов на великое княжение.
Иван Данилович скончался в 1340 году, оставив своим потомкам богатое наследство — Москва теперь считалась центром Руси.
Симеон Иванович — гордый князь
Сын Ивана Калиты, Симеон, правил немногим более 13 лет и пытался сохранить наследство, доставшееся от отца. Как это часто бывает после смерти сильного правителя, в Москве кончина Ивана Даниловича вызвала непродолжительную смуту: встал вопрос о новом великом князе, и многие владетели более мелких земель посчитали, что им выпал великолепный шанс ослабить Москву. Однако хан Узбек выдал ярлык сыну Калиты. Симеон по приезде в Москву заключил договор со своими братьями, признал за ними права на удельные княжества, за что те, в свою очередь, признали его «первым среди равных».
В годы правления Симеона Ивановича чётко формируются два основных, помимо ордынского, направления внешней политики: новгородское и литовское. С обоими государствами московский князь даже успел повоевать. В случае с Новгородом причиной стало требование ещё Ивана Калиты увеличить выплаты Орде. В период безвластия новгородские ушкуйники постоянно тревожили Углич и Белоозеро. Воцарившись в Москве, Симеон собрал войско, взял Торжок, и вынудил Новгород согласиться с увеличением выплат. Республика также признала Симеона де-юре своим князем.
Конфликт с Литвой возник из-за Тверского княжества: оба государства стремились получить контроль над некогда сильным государством. Литовский князь Ольгерд был недоволен таким стремительным возвышением восточного соседа и стремился ослабить его будущее возможное влияние на свои территории, тем более что Симеон даже смог «отколоть» от Литвы Смоленское княжество. Стороны обменялись незначительными военными походами, но «горячая фаза» конфликта началась спустя несколько десятилетий — уже во время правления Дмитрия Донского.
Иван Красный — упадок Москвы
Симеон Гордый скончался в 1353 году — ему наследовал младший брат, Иван Иванович. С его именем связано ослабление Московского княжества — активная внешняя политика Калиты и Симеона вкупе со стихийными бедствиями и эпидемиями заставили противников Москвы поднять голову. Если Литва это сделала ещё при Симеоне, то другие русские князья стали более активными именно при Иване. Главным соперником московского князя стал нижегородско-суздальский глава Константин Васильевич. В Орде он пытался заполучить ярлык на великое княжение, однако хан Джанибек вновь сделал ставку на Москву.
В пределы Московского княжества периодически вторгались литовские войска и пытались захватить Можайск — каждый раз неудачно. Выдвинуло свои претензии на отторгнутые территории и Рязанское княжество — поход на городок Лопастна хоть и не вызвал крупного вооружённого столкновения, но привёл к победе рязанцев.
Сложно сказать, планировал ли Иван возвращать Москве былое величие — ему было отведено не так уж и много времени. Всего через 6 лет, в 1359 году, он скончался, завещав княжеский стол своему сыну, Дмитрию. Однако великое княжение уходило в Суздаль князю Дмитрию Константиновичу. Будущий триумфатор Куликовской битвы вскоре был вынужден возвращать главенство над Русью силой, но это случится намного позже.
Читайте также: