В каком году прибалтийские республики вошли в состав советского союза

Обновлено: 05.07.2024

К моменту капитуляции Франции гитлеровцами уже были оккупированы Дания, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург.

Расчет советского руководства на затяжную войну на Западе не оправдался. К исходу июня 1940 года в континентальной Европе не осталось государств, способных противостоять Третьему Рейху. Вопрос был лишь в том, что предпочтет Гитлер — атаку Британских островов или «завоевание жизненного пространства на Востоке»?

Как бы то ни было, в сложившихся условия стало не до сантиментов.

27 июня 1940 года правительство СССР направляет властям Румынии две ультимативные ноты, требуя возврата Бессарабии и передачи СССР Северной Буковины в качестве «возмещения того громадного ущерба, который был нанесён Советскому Союзу и населению Бессарабии 22-летним господством Румынии в Бессарабии». Бессарабия была присоединена к Российской империи в 1812 году после победы над Турцией в русско-турецкой войне 1806-1812 годов, но в 1918 году, воспользовавшись Гражданской войной, Румыния ввела войска на территорию Бессарабии, а затем включила её в свой состав. Буковина никогда не входила в состав Российской империи, но была населена преимущественно украинцами.

Румыния, не получив ни от кого серьезной поддержки, вынуждена была принять условия. 2 августа 1940 года на части территории Бессарабии и части территории бывшей Молдавской АССР образована Молдавская ССР. Юг Бессарабии и Северная Буковина организационно включены в состав Украинской ССР.

Еще в конце сентября — начале октября 1939 года Советский Союз заключил с тремя прибалтийскими странами договоры о взаимопомощи, на основании которых в Латвии, Литве и Эстонии появились советские военные базы.


Досмотр румынских военнослужащих на новой границе. июнь 1940. Romanian National Archives



Но поражение Франции резко изменило ситуацию в Европе. В условиях, когда война с Германией становилась делом самого ближайшего будущего, отдельными базами ограничиться уже не получалось — нужно было создавать полноценную систему обороны. Делать это было гораздо проще в рамках единого государства. Плюсы в глазах руководства СССР явно перевешивали минусы.

1 июля 1940 года нарком иностранных дел Вячеслав Молотов в беседе с главой МИД Литвы Креве-Мицкявичюсом заявил, что принципиальное решение о присоединении прибалтийских республик к СССР принято.

14 июля в Латвии, Литве и Эстонии прошли выборы, на которых одержали уверенную победу просоветские Союзы Трудового народа. 21-22 июля ими было провозглашено создание Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР. Все три республики обратились с просьбой о присоединении к Советскому Союзу.

3-6 августа 1940 года вступление новых республик в состав СССР было оформлено официально. Для сторонников левых сил, в первую очередь коммунистов, происшедшее было восстановлением справедливости, попранной интервентами в 1919 году.

Документы того времени свидетельствуют: решение о присоединении опиралось на волю большинства жителей Латвии, Литвы и Эстонии.

Ни о каком противодействии со стороны властей республик речи не шло. 31 октября 1939 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заявил на сессии Верховного Совета: «Особый характер указанных пактов взаимопомощи отнюдь не означает какого-либо вмешательства Советского Союза в дела Эстонии, Латвии и Литвы, как это пытаются изобразить некоторые органы заграничной печати. Напротив, все эти пакты взаимопомощи твердо оговаривают неприкосновенность суверенитета подписавших его государств и принцип невмешательства в дела другого государства. Эти пакты исходят из взаимного уважения государственной, социальной и экономической структуры другой стороны и должны укрепить основу мирного, добрососедского сотрудничества между нашими народами».

Объективные свидетельства говорят о том, что вплоть до лета 1940 года расположение военных баз на территории Латвии, Литвы и Эстонии вполне удовлетворяло Москву. Доходило до того, что командиры советских частей, размещенных в республиках, выдавали властям местных коммунистов, пытавшихся найти убежище на территории советских баз. При этом Москва имела в Прибалтике и своих идеологических единомышленников, и значительную часть населения, которое, выбирая между Германией и СССР, склонялось в пользу последнего.

Ни о каком включении республик в состав Советского Союза Москва не помышляла до конца июня 1940 года. Установленная форма отношений СССР устраивала.

В прошлом году Эстония, Латвия и Литва отмечали столетие своей независимости, которая была обретена в самом конце Первой мировой войны на фоне крушения двух крупных империй – Российской и Германской. Но в 1940 году молодые прибалтийские государства исчезают с политической карты мира, войдя в состав СССР на правах союзных республик. После 1991 года, когда их суверенитет был вновь восстановлен, предыдущие полвека были объявлены лидерами этих стран временем оккупации, что неизбежно вызвало дискуссию между сторонниками данной точки зрения и приверженцами версии о добровольном вхождении Прибалтики в Советский Союз. Так как же можно охарактеризовать это событие – присоединение или оккупация?

Для начала рассмотрим причину, по которой прибалтийские государства были так привлекательны для крупных держав. Удобное географическое положение делало Эстонию, Латвию и Литву лакомым куском в глазах Великобритании и Франции, которые первое время оказывали существенное влияние на политику этих стран. Но уже к концу 30-х годов усилившиеся Германия и СССР все ярче проявляли свое желание контролировать регион, став главными конкурентами за господство в Прибалтике. Правительства Эстонии, Латвии и Литвы, осознавая возможную потерю независимости, предпринимали попытки защититься, подписав 12 сентября 1934 года совместный акт о взаимопомощи в случае войны (данный союз известен как Балтийская Антанта), однако силы были явно неравны.

Но внешняя угроза была не единственной проблемой прибалтийских стран. В каждой из них дествовали правые авторитарные режимы: в Латвии после установления диктатуры Карлиса Улманиса был распущен парламент и запрещены политические партии, в Литве после переворота 17 декабря 1926 года у власти находился Антанас Сметона, схожее положение было и в Эстонии, где диктатор Константин Пятс установил однопартийную систему. Аресты по политическим мотивам, ограничения свободы слова, невозможность влиять на государственную жизнь неизбежно вели к появлению несогласных, в первую очередь в среде социал-демократов и коммунистов.

Подписание 23 августа 1939 года пакта Молотова-Риббентропа фактически поставило крест на независимости прибалтийских стран. Латвия, Литва и Эстония попали в сферу влияния СССР согласно секретному протоколу, Германия же еще в начале 1939 года аннексировала у Литвы Клайпедский край. Вслед за началом Польского похода РККА СССР предъявил первые претензии к Эстонии: 18 сентября 1939 года из порта Таллина с запасом торпед бежала польская подводная лодка, задержанная несколькими днями ранее. Вячеслав Молотов от лица СССР выразил протест, который тут же перерос в морскую блокаду Эстонии.

Поскольку Литва и Латвия не вступились за своего общего союзника, а СССР пошел на откровенную провокацию, затопив в своих территориальных водах 27 сентября 1939 года пароход «Металлист», выдав это за действия неизвестной подводной лодки, Эстония пошла на выполнение ультиматума Советского Союза, подписав 28 сентября 1939 года с ним пакт о взаимопомощи, предполагавший размещение контингента численностью до 25 тысяч солдат. В начале октября аналогичные договоры были подписаны с Латвией и Литвой. Практически сразу в эти страны были введены войска.

Ввод советских войск не встречал сопротивления, им был оказан торжественный прием, а лидеры прибалтийских стран, все еще остававшиеся у власти, убеждали население в правильности подобного решения. Стороны первоначально честно выполняли условия договора, но после окончания Советско-финляндской войны этому равновесию пришел конец.

14 июня 1940 года от имени Совнаркома Вячеслав Молотов выдвинул правительству Литвы ультиматум, поводом к которому стало якобы неоднократно случавшиеся похищения советских военнослужащих:

«В течение последних месяцев в Литве имел место ряд случаев похищения литовскими властями советских военнослужащих из советских воинских частей, расположенных согласно советско-литовскому Договору о взаимопомощи на территории Литвы, и истязания их с целью выведать военные секреты Советского государства».

Другой причиной недовольства СССР стало вхождение Литвы с ту самую Балтийскую Антанту, которую Советский Союза расценивал враждебной по отношению к себе. До 10 утра 15 июня 1940 года СССР требовал выдачи виновных в похищениях, формирования нового правительства и разрешения ввода неограниченного контингента. Несмотря на призыв Сметоны оказать сопротивление Красной армии, правительство пошло на выполнение условий ультиматума, а сам литовский президент бежал в Германию.

16 июня 1940 года схожие ультиматумы были выдвинуты Латвии и Эстонии, в которой 21 июня произошел вооруженный переворот, поддержанный советскими солдатами и рабочими, в ходе которого были освобождены политзаключенные, а во главе правительства встал Йоханнес Барбурис. Все условия СССР были приняты, а новые власти сняли запрет на деятельность коммунистических партий и провели парламентские выборы. Везде победу одержали просоветские блоки.

В течение 21 и 22 июля 1940 года только что выбранные парламенты провозгласили создание Латвийской, Литовской и Эстонской ССР и приняли Декларации о вхождении в состав СССР. В начале августа 1940 года эти просьбы были поддержаны Верховным Советом СССР, и данные республики официально присоединились к Советскому Союзу.

Как 80 лет назад, так и сейчас не утихают споры, чем же было присоединение Прибалтики к СССР? Представители вновь независимых Латвии, Литвы и Эстонии, а также большая часть западных политиков настаивают на насильственном захвате власти в этих странах и подтасовке выборов в парламенты, которые и провозгласили вхождение в состав СССР. Вот как характеризует это событие доктор исторических наук Инесис Фелдманис:

«Это было насильственное присвоение территорий чужих государств, запрещенная в современном международном праве аннексия. Она была осуществлена при нарушении многих международных и двусторонних договоров, при незаключении опирающегося на добровольность договора о союзе, а также при игнорировании принципов международного права, включая право народов на самоопределение».

Согласно подобной точке зрения события 1939-1940 годов попадают под понятие оккупации, что влечет за собой предъявление требований выплаты компенсации по отношению к Российской Федерации как преемнице СССР со стороны Эстонии, Латвии и Литвы.

Противоположная точка зрения была выработана еще в СССР и говорила об исключительно мирном присоединении прибалтийских стран при соблюдении всех необходимых процедур. Современные российские историки по большей части разделяют ее, хотя и отмечают присутствовавшие при этом фальсификации и внешнее давление. МИД России также соглашается с данной позицией:

«Российская позиция по данному вопросу неоднократно излагалась и остается неизменной. И ввод дополнительных частей Красной Армии, и присоединение прибалтийских государств к Советскому Союзу не вступали в противоречие с нормами действовавшего в то время международного права».

Для более взвешенной оценки такого противоречивого события также следует не забывать об историческом контексте, в котором оно происходило. Присоединение Латвии, Литвы и Эстонии, которые в любом случае не могли оказать серьезное сопротивление для отстаивания независимости, проходило на фоне начавшейся Второй мировой войны и рассматривалось как Советским Союзом, так и Великобританией (которая фактически признала данное присоединение, а также незыблемость границ СССР на Ялтинской конференции в 1945 году) и многими другими странами как неизбежный шаг для недопущения усиления Германии в Восточной Европе. Также стоит отметить и послевоенную помощь прибалтийским республикам в восстановлении хозяйства, развитии промышленности, сохранении языковой идентичности. И хоть все это было омрачено периодом сталинских репрессий, раскулачивания и депортаций, но именно в годы нахождения в составе СССР Эстония, Латвия и Литва стали одними из самых богатых республик, что было бы невозможно, будь они действительно оккупированы.

Демонстрация в Риге с требованием присоединения Латвии к СССР. Июль 1940 г.

В августе 2020 года исполняется 80 лет с момента вхождения в состав Советского Союза Латвии, Литвы и Эстонии. Сказать, что эта тема и сегодня остается острой, значит не сказать ничего.

Не тот фронт

Надо сказать, что свою руку к отделению Прибалтики приложило и руководство союзного центра. В 1987 году зав. отделом пропаганды ЦК КПСС и лидер либералов в окружении Горбачёва Александр Яковлев посетил три прибалтийские республики. Визит был связан с попыткой создания в регионе широких «народных» движений в поддержку горбачёвского курса. Предполагалось, что советская Прибалтика как самая прогрессивная европейская часть СССР станет союзником Горбачёва в борьбе с партийным консерватизмом. В 1988 году в Литве, Латвии и Эстонии практически одновременно появились «Саюдис» и народные фронты. «Саюдис» — по-литовски «движение», а полное название этой организации было «Движение за перестройку». Однако скоро «перестройку» отбросили, и остался просто «Саюдис».

Михаил Горбачёв, 1981 г.

Вспоминает бывший секретарь парткома Академии наук Литовской ССР Валентин Лазутка: «По нашим планам председателем «Саюдиса» должен был быть писатель Петкявичус. Мы за эту кандидатуру выступали. А КГБ выдвинул свою кандидатуру — Ландсбергиса. На первом собрании Ландсбергис не прошёл, остался Петкявичус, но буквально через месяц-два на бюро ЦК компартии Литвы Ландсбергис был утверждён председателем «Саюдиса». Народные фронты Латвии и Эстонии во всех уставных документах и программных заявлениях именовали себя демократическими движениями в поддержку перестройки. В них участвовали не только латыши, литовцы и эстонцы, но и русские. Например, весьма демократично и привлекательно для населения Эстонии звучало следующее положение: «Народный фронт — не национальный фронт, он не знает языковых барьеров, его функция — объединить всех». Сначала основными объектами их критики были местные противники перестройки, прежде всего — партаппаратчики. Весьма показательно, что первый секретарь ЦК компартии Литовской ССР Бразаускас провозгласил выход партии из КПСС. Кстати, и большинство «старых коммунистов» беспрекословно стали «новыми», образовав независимую компартию Литвы. В ходе прошедших осенью 1988 года выборов в центральные и местные органы власти прибалтийских республик кандидаты от народных фронтов одержали убедительную победу. Страсти разгорелись в связи с проблемами перехода этих республик на полный хозрасчёт, прямого товарообмена между республиками и иностранными государствами, минуя центр, привлечения иностранного капитала и конвертируемой валюты. Народные фронты очень скоро превратились в центры сепаратистского движения. Решение Горбачёва применить силу в Вильнюсе и Риге (в чём он никогда не признавался) только подтолкнуло Литву, Латвию и Эстонию к выходу из состава СССР, а шагавшие в начале перестройки в рядах «фронтовиков» русскоязычные граждане вскоре узнали, что такое «неграждане».

Советские базы на территории независимых государств

В конце сентября — начале октября 1939 года Советский Союз заключает с тремя прибалтийскими странами договоры о взаимопомощи, на основании которых в Латвии, Литве и Эстонии появляются советские военные базы.

Ни о каком противодействии со стороны властей республик речи не шло. 31 октября 1939 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заявил на сессии Верховного Совета: «Особый характер указанных пактов взаимопомощи отнюдь не означает какого-либо вмешательства Советского Союза в дела Эстонии, Латвии и Литвы, как это пытаются изобразить некоторые органы заграничной печати. Напротив, все эти пакты взаимопомощи твердо оговаривают неприкосновенность суверенитета подписавших его государств и принцип невмешательства в дела другого государства. Эти пакты исходят из взаимного уважения государственной, социальной и экономической структуры другой стороны и должны укрепить основу мирного, добрососедского сотрудничества между нашими народами».

Президент Латвии Карлис Ульманис, в свою очередь, заявлял: «Недавно заключенный договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и его границ». Объективные свидетельства говорят о том, что вплоть до лета 1940 года расположение военных баз на территории Латвии, Литвы и Эстонии вполне удовлетворяло Москву. Доходило до того, что командиры советских частей, размещенных в республиках, выдавали властям местных коммунистов, пытавшихся найти убежище на территории советских баз. При этом Москва имела в Прибалтике и своих идеологических единомышленников, и значительную часть населения, которое, выбирая между Германией и СССР, склонялось в пользу последнего.

Но «добро» на реванш за поражения двадцатилетней давности товарищ Сталин прибалтийским коммунистам не давал.

Цех производственного объединения «ВЭФ», в котором собирают знаменитые вэфовские транзисторные радиоприемники, 1982 г.

Торжество справедливости

14 июля в Латвии, Литве и Эстонии прошли выборы, на которых одержали уверенную победу просоветские Союзы Трудового народа. 21-22 июля ими было провозглашено создание Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР. Все три республики обратились с просьбой о присоединении к Советскому Союзу.

Главная городская площадь Победы в Калининграде.

3-6 августа 1940 года вступление новых республик в состав СССР было оформлено официально. Для сторонников левых сил, в первую очередь коммунистов, происшедшее было восстановлением справедливости, попранной интервентами в 1919 году.

Документы того времени свидетельствуют: решение о присоединении опиралось на волю большинства жителей Латвии, Литвы и Эстонии.

Сегодняшняя концепция «оккупации» объясняется просто — в независимых странах Балтии власть оказалась в руках идеологических наследников тех, кто потерпел политическое банкротство в 1930-1940-х, делая выбор в пользу гитлеровской Германии.

Участники акции в поддержку признания независимости прибалтийских республик перед входом в Центральный парк культуры и отдыха имени М. Горького.

В марте 1991 года на территории тогда ещё Латвийской ССР опрашивали население, задавая ему один-единственный вопрос: «Вы за демократическую и независимую Латвию?». Большинство жителей республики (73,68% от принявших участие в опросе) захотели видеть её и демократической, и независимой. В тот же день прошёл референдум о независимости Эстонской ССР. И здесь пожелали выйти из состава СССР (78,4% участвовавших в референдуме). В Литовской ССР опрос о независимости от СССР провели ещё 9 февраля 1991 года. Как и ожидалось, жители Литвы также массово (90,24% опрошенных) захотели стать независимыми.

Переломный момент

Ситуация резко изменилась к лету 1940 года.

Подписывая пакт с Третьим Рейхом, Советский Союз рассчитывал, что Гитлер будет в течение длительного времени скован войной на Западе, а возможно, и потерпит там поражение. Однако катастрофа Франции, не продержавшейся и двух месяцев, создавала новую политическую реальность, в которой для обеспечения безопасности страны требовались иные подходы.

Но когда было принято окончательное решение запустить механизм присоединения?

Известный российский историк Александр Дюков в материале, опубликованном текущим летом, отмечает: 23 мая 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о репатриации в Литву литовского населения пограничных с Литвой районов Белоруссии. Никакого смысла подобный документ не имел бы, если бы решение о присоединении Литвы к тому времени было принято. Ссылаясь на документы Национального архива Республики Беларусь, Дюков обнаружил, что решение Политбюро в июне не только не отменено, но и принято к исполнению на местах.

А 22 июня 1940 года нарком ВМФ СССР Кузнецов направляет докладную записку Сталину, в которой обращает внимание на необходимость заключения с правительствами Латвии и Эстонии договоров аренды новых территорий в районе Таллина и Либавы. Поскольку документ для широкого круга лиц не предназначался, наркому Кузнецову не было нужды «делать вид». То есть можно с уверенностью говорить, что еще 22 июня 1940 года о присоединении Прибалтики к СССР речи не шло. Хотя в этот момент во всех трех республиках происходит смена власти и формируются просоветские народные правительства.

В. Молотов и И. фон Риббентроп пожимают руки после подписания пакта.

«Пакт» как оружие

В 1980-х годах для прибалтийских националистов мантра о том, что республики Прибалтики были оккупированы после «раздела Европы по пакту Молотова — Риббентропа», стала главным аргументом в борьбе за выход из СССР. К сожалению, советское руководство того времени не только не давало аргументированный отпор тем, кто пытался развалить единую страну, но и, наоборот, подыгрывало им.

В 1990-х годах российские власти де-факто соглашались с «новой историографией» независимых стран Балтии, в которой СССР отводилась роль агрессора и поработителя. На этом идеологическом фундаменте и была построена система поражения в правах русскоязычного населения новых независимых государств.

Но что же происходило в действительности? Было ли реально присоединение Прибалтики к Советскому Союзу насильственным и какую роль в нем сыграл «Пакт Молотова — Риббентропа»?

Иосиф Сталин и Иоахим фон Риббентроп в августе 1939 года в Кремле.

Каждый сам за себя

В 1934 году Франция и Советский Союз стали инициаторами разработки так называемого «Восточного пакта», который должен был поставить барьер на пути экспансии Гитлера в Европе. Среди подписантов, которые должны были получить соответствующие гарантии, были Литва, Латвия и Эстония. Однако документ так и не подписали. Решающей стала позиция Польши, первой заключившей пакт с гитлеровской Германии.

Обстановка в Европе постепенно накалялась. На фоне растущего влияния Третьего Рейха правящие круги Латвии, Литвы и Эстонии все больше склонялись к переходу от сотрудничества с Англией и Францией к союзу с Германией. Число немецкой агентуры в Прибалтике стремительно росло. Разумеется, перспектива превращения этого региона Европы в гитлеровскую базу Москву не радовало.

Подписание Мюнхенского соглашения. Адольф Гитлер.

Переломным моментом предвоенного времени стал «Мюнхенский сговор» 1938 года. Несмотря на все попытки СССР добиться выступления единым фронтом против притязаний Гитлера на Судеты, передача территории состоялась с благословения Англии и Франции. Сталину и его окружению стало понятно — идет игра, где каждый сам за себя. После того как создать альянс с Англией и Францией так и не удалось, СССР в августе 1939 года подписал Пакт о ненападении с Третьим Рейхом.

Пресловутый секретный протокол, который называют документом о разделе Европы, подразумевал лишь разделение сфер влияния, а не окончательную судьбу тех или иных территорий. По сути, любой договор крупных держав, по крайней мере того времени, призван был определить границы интересов договаривающихся сторон. Переговоры англичан и французов с Гитлером и Муссолини в 1938 году или конференции стран антигитлеровской коалиции в 1943-1945 годах — вещи того же порядка. Попадание Прибалтики в зону интересов СССР снизило влияние в республиках пронемецких сил, зато многократно увеличило возможности просоветских.

Бенито Муссолини.

Время новых решений

В эти июньские дни 1940 года на другом конце Европы терпит окончательный военный крах Франция. Надежды связать Гитлера войной на Западе тают как дым. 22 июня в Компьенском лесу французские представители подписывают перемирие с Третьим Рейхом, которое правильнее назвать капитуляцией. Согласно условиям капитуляции, 3/5 территории Франции были отданы под управление Германии. Французские войска были разоружены, а содержать немецкие оккупационные войска должны были сами же французы. Французский флот (7 линкоров, 18 крейсеров, 48 эсминцев, 71 подводная лодка и другие суда) должен был быть разоружён под контролем Германии и Италии.

1 июля 1940 года нарком иностранных дел Вячеслав Молотов в беседе с главой МИД просоветского правительства Литвы Креве-Мицкявичюсом заявил, что принципиальное решение о присоединении прибалтийских республик к СССР принято.

Ключевое решение принималось советским руководством не из имперских амбиций, а из-за резко ухудшившейся обстановки. В условиях, когда война с Германией становилась делом самого ближайшего будущего, отдельными базами ограничиться уже не получалось — нужно было создавать полноценную систему обороны. Делать это было гораздо проще в рамках единого государства. Плюсы в глазах руководства СССР явно перевешивали минусы.

Демонстрация трудящихся города Риги, требующих присоединения Латвии к СССР. Июль 1940 г.

Красная Прибалтика: кто помешал победить большевикам в 1919 году?

Как и везде на просторах бывшей Российской империи, в Прибалтике после Февральской революции началась борьба различных политических сил, среди которых полюсами стали буржуазные националисты и местные большевики.

В ноябре 1918 года в Нарве была провозглашена большевистская Эстляндская трудовая коммуна, продержавшаяся до лета 1919 года.

В Латвии в январе 1918 года была провозглашена советская Республика Исколата. В январе 1919 года красные латыши взяли под контроль большую часть республики, включая Ригу, и провозгласили Латвийскую Социалистическую Советскую Республику. В мае 1919 года наступление на Советскую Латвию развернули не только формирования латвийской буржуазии, но также эстонские войска, белогвардейцы и Железная дивизия, составленная из немецких добровольцев. В январе 1920 года при поддержке поляков латвийские националисты захватили всю территорию советской республики.

Схожим образом развивались события и в Литве. После окончания германской оккупации в конце 1918 года Временное революционное правительство провозгласило Литовскую Советскую Республику. В феврале 1919 года, после объединения с Советской Белоруссией, была создана Социалистическая Советская Республика Литвы и Белоруссии, или Литбел. Практически сразу республика оказалась под ударами польских войск, вместе с которыми действовали и литовские националисты. Литовская Советская Республика прекратила существование после захвата ее поляками.

Объективно говоря, во всех трех случаях националисты брали верх над местными большевиками исключительно благодаря внешнему вмешательству. Ни о какой единодушной поддержке буржуазных правительств и речи не шло. Советская Россия договорами со странами Балтии зафиксировала сложившийся статус-кво, однако в республиках продолжало действовать мощное коммунистическое подполье, опиравшееся на поддержку беднейших слоев населения.

Данный экскурс нужен для понимания — несмотря на активное противодействие буржуазных властей, крайне левые настроения были очень распространены среди населения Прибалтики, и число сочувствующих СССР всегда оставалось велико.

Антанас Сметона президент республики Литва.

Уход без прощания

Отменяющий действие Конституции СССР «Акт о восстановлении независимости Литовского государства» был принят на сессии Верховного Совета Литовской ССР годом ранее — 11 марта 1990 года. А вскоре в Вильнюс вступили подразделения советской армии. Десантники заняли здание горкома Компартии Литвы, Дома политического просвещения и Высшей партийной школы. В апреле Горбачёв направил литовскому руководству ультиматум с требованием признать действие Конституции СССР на территории республики. Ответа не последовало, а в Литву были ограничены поставки энергоносителей и других товаров. В свою очередь литовское руководство предъявило Горбачёву счёт на 500 млрд рублей «за ущерб, нанесённый республике в годы советской власти», не упомянув при этом, сколько средств было вложено в неё за это время.

События в Вильнюсе 11-13 января 1991 года. Военная техника у Вильнюсской телебашни.

В результате переговоров председатель Верховного Совета Литвы Ландсбергис приостановил действие акта о независимости в ответ на снятие блокады. В январе 1991 года при штурме захваченного сторонниками независимости телецентра в Вильнюсе погибли люди. Столкновения омоновцев с демонстрантами произошли и в столице Латвии. Были жертвы. После этих событий в Верховном Совете Литвы поставили вопрос о проведении референдума о независимости, но поскольку полной уверенности в нужном результате не было, решили на всякий случай ограничиться всеобщим опросом, который, в отличие от референдума, юридических последствий не имеет. Спрашивали: «Согласны ли вы с утверждением находящейся в разработке Конституции Литовской Республики, гласящим, что «Литовская республика является независимым демократическим государством?». Этот самый опрос был представлен Москве и мировому сообществу как плебисцит, а затем как референдум, хотя в конституционном праве эти термины отличаются.

Клайпедский торговый порт в Литве, 1984 г.

Точно так же в Латвии, объявившей о независимости 4 мая 1990 года, решили проводить не референдум, а опрос. В отличие от Литвы и Латвии, в Эстонской ССР, где также уже объявили о своей независимости, провели не опрос, а референдум. Заметим, что это был первый и последний случай в современной истории республики, когда всем её жителям было предоставлено равное право голоса, вне зависимости от их гражданства или национальности.

В борьбе за власть между Ельциным и Горбачёвым Прибалтика была одной из линий противостояния. Летом 1990 года в Юрмале под Ригой прошла встреча председателя Верховного Совета РСФСР с руководителями трёх прибалтийских республик, на которой было решено приступить к подготовке «двусторонних государственных договоров» между Россией и этими республиками. Сразу после событий в Вильнюсе 13 января 1991 года Ельцин прилетел в Таллин. Там он подписал договоры с Латвией, Литвой и Эстонией, согласно которым Россия признала эти республики независимыми. А ещё через день было опубликовано их совместное заявление, в котором осуждались действия руководства СССР и выражалась готовность «оказывать конкретную поддержку и помощь друг другу в случае возникновения угрозы их суверенитету». Вопрос о взаимоотношения прибалтийских республик с союзным центром был окончательно решён в августе и начале сентября 1991 года. Тогда они воспользовались провалом ГКЧП в Москве и заявили о своей полной государственной независимости. В начале сентября США установили дипотношения с республиками Прибалтики, а через несколько дней их независимость признал и Горбачёв.

Демонстрация в Риге с требованием присоединения Латвии к СССР. Июль 1940 г.

Читайте также: