В какой книге сталкер есть персонаж мунлайт

Обновлено: 06.07.2024

Да, именно так, с маленькой буквы, по русский и без точек. Мне так больше нравиться.

Нас тут «обвиняют» в раздувании истерии — ну что же, продолжим это благое дело.

Хороший писатель Данихнов завел у нас авторскую колонку. Небезынтересную, надо сказать:

Толстой пишет в «Сталкер»

— Лева, родной, может чайку выпьешь? Изработался весь.

— Погоди, мать, дай строчку дописать. Ах, проклятая, мысль сбила. Позвоню-ка я Федору Михайловичу.

Берет мобилку.

— Ал-ле.

— Феденька, родной, подскажи, как подружку твоего сталкера звали? Не хочу повториться нечаянно.

— С-сонечка. С-cоня Мармеладова.

— Шлюха?

— Ш-шлюха.

— Ай, спасибо, Федор Михайлович, родной ты мой. Мою-то Аннушкой звать. Стриптизерша, наверное, или дочь олигарха — я пока не решил. Я, знаешь, как задумал: в конце она от омона на мопеде линять будет, а мопед тот я ради драматизма под поезд пущу. Как тебе?

— Ш-шлюха.

— Что с тобой, Федя? Чего ты? Волнуюсь!

— Торчит твой Федя. Говорила тебе, Лева: не связывайся с наркоманом проклятым.

— Мать, сколько раз тебе повторял: не стой наперекор крепкой мужской дружбе!

— Ш-што?

— Федя, это я не тебе. Ты там главное держись, Федя; главное, язык случайно не проглоти, как в прошлый раз! Доставать потом — проблем не оберешься.

— Ш-шлюха.

— Я вот что задумал, Феденька: хорошенько обозначу роль простого русского мужика в зоне. Пока охота за артефактами идет, русский мужик сеет и жнет, душу в землю вкладывает. Тонкой нитью собираюсь я жизнь этого мужика провести: провел бы и толстой да, боюсь, редактор порежет.

— Ш-шлюха.

— Спасибо за подсказку, родной мой Федор Михайлович! Как камень с плеч свалился! Удружил ты мне!

— Ш-шлю.

Выключает мобилку.

— Мать! Тащи водку! Графинчик!

— А как же чай, Лева?

— Не до чаю мне сейчас, мать. Не до чаю.

Примерно вот таким вот манером .

А вот на Фантакритик пришло аж 4 рецензии на книги серии сталкер. Все 4 рецензии — без названия. Все 4 рецензии — восторженные.

И, судя по всему — у всех 4 один автор. И что самое странное — все 4 не то, что привлекают, а скорее отвращают меня от чтения рецензируемых книг . Далее — многобуквенные цитаты.

Но кроме хищных растений Зона кишит еще более опасными животными: стаи кабанов и псевдо-плоть, псевдособаки и слепые псы, карлики дюреры и огромные крысы, псевдо-гиганты и невидимки-кровососы, для которых люди — лакомый кусочек, угощение к обеду.

Но случается так, что покорить ее удается не матерому сталекру, сильному и осторожному, а мальчишке-подростку. (я сам, бывает, опечатываюсь, но это же рецензия на конкурс, нет?)

Живая аномалия, плоть от плоти Зоны, он мучительно пытается понять, кто он — мутант или человек. (наверное ,в свете первой цитаты, нужно было бы сказать — псевдо-плоть от псевдо-плоти зоны . )

Ведь Зона — это не то место, где долго можно прятаться под чужой маской, это именно та экстремальная ситуация, которая раскрывает истинную сущность (так зона — это ГМТ или таки «ситуация»?)

Основное действие разворачивается в окрестностях бывшей водокачки (шаг вправо, шаг влево — побег? интересно — насколько велики эти «окрестности»?)

Герои книги не статичны, они меняются под давлением обстоятельств — случается, что у законченных злодеев случаются взлеты, во время которых они могут стать и добрее, и сострадательней, а милосердные и незлобливые люди зачастую впадают в гнев и горят жаждой мести. (о, это, наверное, невероятно достижение и открытие -то что люди по разному ведут себя в разных ситуациях, автор открыл для себя вместо одной картонки целую колоду . только вот непонятно, зачем персонажу менять, чтоб по разному реагировать на похвалу и пинок?)

И, конечно же, в общую канву повествования умело вплетена любовная линия. (да, в наше время без «любовной линии» никуда)

Руководствуясь своими представлениями о справедливости, Оксана отдает свое сердце тем людям, кто поступает по совести и отворачивается от тех, кто идет по головам. (да ,Оксана явно полигамна . )

Персонажей в книге много, но их невозможно перепутать друг с другом, настолько они разные. Справедливый и неразговорчивый Мазай, вечно пьяный и трусоватый Стопка, бескорыстный Круча и беспринципный Власов. Некоторые из них вызывают раздражение, другие — симпатию, но все они кажутся на удивление живыми. (да, невероятно живой набор штампов, с такими «неоднозначными» краткими характеристиками)

Язык повествования яркий, книга не перегружена описаниями. Соблюдены речевые особенности каждого из персонажей. (ммм . тут я впал в ступор, уж и не знаю почему)

Несмотря на то, что за жанром фантастики закрепилось определение «несерьезная литература», и от книг подобно этой обычно ожидают динамики сюжета, лишенной даже намека на рассуждения, эта книга является приятным исключением из правил. То тут, то там на ее страницах в коротких диалогах звучат размышления о человеческой природе. Недаром ближе к концу романа появляется персонаж по имени Иван Васильевич, бывший врач, который, научно доказывая человеческую слабость и зависимость от мнения большинства, не считает это оправданием для подлости. (е-мое . Иван Васильевич особенно порадовал)

И пусть один Мазай утверждает, что у каждого — своя справедливость, но недаром последняя глава названа «Люди и чудовища». (блестящая логическая связка)

Читается она легко, в ней нет неоправданно сложных поворотов сюжета. Кроме того, положительным моментом можно считать отсутствие в книге сцен насилия или описания жестокостей. Автор не смакует сцены убийства или охоты, а рассказывает о них лаконично. (что такое «неоправданно сложный поворот сюжета? Так есть сцены насилия или автор их не смакует?)

Финал книги неоднозначен. После эпилога идет короткая глава под названием «Детектор лжи», которая, на первый взгляд, не связана с основным повествованием, хоть и придает ему внутреннюю законченность. И только последнее предложение эпилога дает намек на то, что под новым именем перед нами предстает уже знакомый герой, сделавший выводы из своего прошлого опыта и исправивший совершенные ошибки. (рецензент не мог не дать мега спойлера о концовке книги?) Завершив очередной круг, он ценой своего здоровья спасает девушку-рейсера от возникшей таинственным образом над дорогой «воронки». (так и видиться: Healf — 10, Quest completed . )

Смерть грозит настигнуть Борланда через несколько дней, и за этот ничтожный промежуток жизни ему предстоит вернуться в Зону, покинутую им два года назад, попытаться спасти себя от губительного воздействия аномалии и выяснить обстоятельства ее возникновения вне Зоны. (гм, гм . еще один яркий пример зубодробления)

Новый роман Сергея Недоруба сюжетно является продолжением «Песочных часов», вышедших пару лет назад. Новость о грядущей «Тайне полтергейста» поклонники восприняли тепло, и с нетерпением ждали новых приключений, тайн и впечатлений. На деле перед нами отнюдь не «Песочные часы-2», появление которого ожидалось большинством фанатов серии « S . T . A . L . K . E . R .», а нечто совершенно новое. (так является продолжением или нет? или там просто нет тайн, приключений и впечатлений? сидят, значит, сталкеры на кухне и о политике трут?)

Персонаж Борланда, чей путь в «ПЧ» не был четко выражен, получил развитие, и по прочтению книги он воспринимается нами как невероятно целеустремленный и стойкий человек, для которого аномалии, мутанты и враждебно настроенные кланы на пути к Цели – временные преграды. Совсем другое дело – осознание истинной причинный его заражения «воронкой». (хм, так он в «ПЧ» не был четко выражен или таки воспринимается как стойкий человек? и в осознании причины заражения воронкой он, значит, не воспринимается как целеустремленный? критик, ты мне стоматолога оплатишь? и всем, кто рецензию читал?)

В поисках шансов на спасение Борланду помогает группа молодых людей (блестяще, просто блестяще . )

Стоит добавить, что все положительные герои первого плана «ТП», как и прежде, получились у Сергея очень настоящими и ничуть не картонными, внося такой же позитив, какой наличествует и в «ПЧ». (как «вношение позитива» коррелирует с некартонностью? яснее надо выражаться!)

Вот Борланд приходит в себя в больничной палате после аварии. Литера, поглаживая, подкармливает шоколадками Апельсина. (это она собачку шоколадками мучает или как?)

По доброй традиции мы снова встречаемся с веселым полтергейстом и ценителем шоколадных батончиков Апельсином. (добрая традиция всего во второй книги? или в первой эти встречи были постоянными?)

Сенатор, покинув нас в «Песочных часах», вновь напоминает нам о себе при чтении главы «Дорога на Янтарь». (дак покинул или нет? и куда покинул, раз так быстро вернулся?)

Болотным Доктором и сталкером Меченым. доктор по-прежнему убежденный альтруист (и опять мелкая опечатка, но неприятно)

Экшен-составляющая «ТП», как всегда, на высоте. (ТП, ПЧ . Это рецензент берет плохой пример с поклонников Стругацких? Рановато, рановато . )

очень насыщенные и начиненные адреналином сцены. (так и представляю — со страниц книги сыплются пакетики с эпинефрином)

Роман читается без затруднений, усваиваясь подобно тем самым кроликам, ценные не только мехом. (рецензент еще и целлюлозой питается?)

Концовка «Тайны полтергейста» вводит в ступор. В хорошем смысле, разумеется. (ступор? в хорошем смысле слова? надо было бы другое подобрать)

Как и гласит аннотация «ТП», истина и впрямь оказывается шокирующей. (вспомнить об аннотации в конце рецензии — замечательно! да еще и не понятно — то или раскавыченная цитата от туда, то ли пересказ своими словами . я вот той аннотации в глаза не видел)

Благодаря «ТП» вы переживете фееричные приключения полюбившихся героев, вызывающие искреннюю симпатию (гм, феерическое приключение вызывающее симпатию? к кому?)

И пусть вас не вводит в заблуждение неказистое, на первый взгляд, название «Тайна полтергейста» — прочтите роман, и вы поймете, почему. (да, как бы, и так понятно, но почему неказистое — не ясно)

Книг последний (надеюсь, что последний):

Я, может, и «читну» что-то из сталкеров, чтоб после рассуждать со знанием дела, но, определенно, не эти, отрецензированный неизвестным, книги.

(PS. Что потом два раза не повторять — я ничего не имею против проектов как сферических коней в вакууме. В таких, наверное, вполне можно написать хорошую, интересную, умную книгу. И хорошо написать. Только есть подозрение (не более), что у автора, пишущего в проект, несколько другая мотивация, чем у ценимых мною писателей. Первым идет желание угодить аудитории проекта, а не написать хорошую книгу. а это несколько разные вещи. Рассуждать можно долго, но те «проектные» книги, что читал, в восторг меня не привели. В отличие от, например, книг Олди. Похожая ситуация с книгами Армада, но там авторы, как по мне, просто не умеют писать. И из этих рядов тоже есть исключения (что отличает армадовиков от проектов в лучшую сторону — там я пока ни одного исключения не нашел). Но даже они крайне небрежно относятся к тексту. Из сталкеров я попробую Громова и, может, Орехова, Первушина и Слюсаренко (если найду в сети — на бумаге мне нужен лишь Громов, но если и остальных тексты будут в продаже — куплю), а так же «сольники» Ночкина, Новака и Бурносова, для интереса, как нибудь.)

В игре известен как глава бандитского движения(пахан). Он-жадный, недоверчивый, жестокий , не ценил жизни людей.

В книге Д.Силлова"Закон Меченого" присутствует Йога, он все тот-же глава бандитов. В этой же книге говорится, что он получил это прозвище благодаря отличной пластике и гибкости, благодаря которым он мог пролезть в любую форточку. Пытается помочь Снайперу(главный персонаж) попавшему в плен к одному из его-же бандитов.Все в той же книге присутствует на "Большой Сходке" и первым из всех предлагает денежное вознаграждение за выполнение работы (когда "Свобода" и "Долг" мнутся как девочки) ,группе Меченого и Снайпера.

Отец Валерьян

В игре-главнокомандующий одиночек "Чистом Небе".Дядя в возрасте сплотивший множество одиночек на Кардоне.Можно найти труп в Рыжем Лесу.

Присутствует в книге Д.Силлова-"Закон Меченого".Мертвый персонаж ,которого зона не отпустила и держит в себе,как и еще 2 его товарищей по несчастью(Кэп,Корень).Описывали его почти так-же как он выглядел в игре."Черные усы,изучающий взгляд исподлобья, мешки под глазами от хронического недосыпа. ". Так-же присутствует очень интересный диалог. "Вот ты, Валерьян, когда понял, что нужен Зоне?

— Когда труп свой в Рыжем лесу нашел, — отозвался «Аль Пачино», ловко кромсая шмат сала широким боевым ножом с надписью «Антитеррор» на клинке. — Я тогда рассудил, что Зона мне вторую жизнь дала. А вот зачем, пока не понял".

В игре-данный персонаж просит помощи у Меченого в доставке фамильного ружья которое он потерял на Дикой Территории.Умеет стрелять только с ружья,с другого оружия даже не пробует.

В книге Стаса Лабунский -" Чернобыльская рокировка ", Охотник встречается главному персонажу на Янтаре и так-же просит помощи в поиске ружья которое он потерял еще раз точно там-же,уже после того как Меченый ему его нашел.Стреляет с "абакана" по сноркам.

В игре-торговец который 24/7 сидит в своем бункере.

В книге Александра Митич-"игра в поддавки" имел свой бар под названием «Харчи».А значит он ходил))).

В игре-бывший "монолитовец" ищущи пристанище для своей группы.

Книга Евгения Прошкина и Олега Овчинникова-"Враг Монолита" показывает ту-же самую историю с одним с одним НО.В ней они сами придают свою группировку, и бывшие товарищи поручают Шведу убить их, а он вместо этого получает от Бродяги компромат на главаря «Монолита».

В игре-здоровяк с пулеметом , любит водку, но за слова отвечает, даже после пьянки .

В книге Владимира Васильева-«Дети дупликатора» Зулус упоминается как сталкер, обучавший Психа, но позже погибший и оставивший ученику в наследство тайник на «Агропроме» .

Угрюмый — не обычный сталкер. Зная, что самый страшный зверь в Зоне — человек, он многие года остается «в тени». Даже его собутыльник, сталкер с необычным ником Мунлайт, мало знает о нем.

Что же произойдет, если один из новичков попросит провести его к Монолиту? Пойдет ли Угрюмый наперекор своим убеждениям?

Содержание цикла:

Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.

Вы наверное шутите? Нет отзывов об Угрюмом? Тогда даю наводку, сталкеры.

Есть ДВЕ вещи написанные сильно, мощно, но ПРАВДИВО. Если вам нравится безумный пиф-паф, увороты от пуль, то вам — НЕ СЮДА.

Прочитал на одном дыхании сразу две книги.

1. Реалистично. Это вам не бред которые пишут «заказные» писаки, которые в Зоне не были ни минуты.

2. Сурово. Это как жизнь. Без суперменов.

3. Это просто здорово, что такие книги идут в серии Сталкер.

Oleg83tt, 16 апреля 2013 г.

Цикл Угрюмый был прочитан после долго анализа отзывов с интернета и оправдал себя на все сто. Настоящие живые персонажи, которые живут своей жизнью, проблемами, воспоминаниями. Они реалистично действуют в Зоне. В книгах нет постоянного экшена, крутых персонажей, зато присутствует смысл, философские нотки, которые задают свой колорит. От всего этого книги душевны.

1) В Зоне Тумана
Угрюмый — удачливый сталкер со стажем, однако окружающие не принимают его всерьез.Он не лезет на рожон, сбывает посредственные артефакты по посредственной цене, не вступает в конфликты, не одалживает и не берет в долг.Единственный приятель Угрюмого — веселый и жизнерадостный сталкер, сумасброд и балагур Мунлайт. И эта странная парочка соглашается взять заказ странного паренька, предлагающего любые деньги тем, кто согласится провести его в сердце Зоны — к Монолиту…Угрюмый не верит, что Монолит существует. Мунлайту вообще все равно, в каком месте Зоны рисковать своей шкурой. Но деньги есть деньги, а заказ есть заказ — и они отправляются к овеянному жуткими и неправдоподобными легендами четвертому энергоблоку…

Читайте также: