Сравнение часов polar grid x с suunto 9 baro
Обновлено: 07.07.2024
Беговых часов на рынке сейчас масса, но как из них выбрать? На что смотреть?
Правильный бег должен быть эффективным, безопасным и обязательно приносить удовольствие. Кто-то получает это удовольствие уже от самого процесса, другим же важны и результаты. Чтобы гарантировать соблюдение всех трех условий, и тем, и другим совсем не повредит профессиональная помощь в лице тренера или специальных устройств, разработанных как раз для спортсменов. Итак, как же выбрать спортивные часы?
Во-первых, сразу ищите часы с пульсометром или сам пульсометр. Правильная работа с зонами пульса – залог не только хорошего результата, но и здоровья и восстановления.
Во-вторых, выбор зависит от вашего стажа, уровня подготовки и требований. Если вы только начинаете бегать без тренера, отличным подспорьем станут часы с программами тренировок к дистанциям от 5 км до марафона.
В-третьих, подумайте, где вы чаще всего бегаете или планируете бегать, и прикиньте свои потребности в GPS и картах.
Выбирать мы вам советуем из продукции трех лидеров рынка спортивных часов – Garmin, Polar и Suunto. Конечно, есть Apple Watch и другие популярные устройства, но вряд ли их поклонникам потребуются советы из этой статьи.
Мы отобрали для вас 9 моделей, которые точно помогут вам на том или ином этапе беговой подготовки. Изучайте и выбирайте.
1. Нагрудный пульсометр Polar H10
Начнем с главного базового помощника – нагрудного пульсометра. Проприетарные датчики ЧСС сегодня производят многие компании, но именно Polar первой в 1979 запатентовала, а спустя 3 года представила беспроводной носимый кардиомонитор, поэтому рекомендуем мы её устройства.
Polar H10 — достойный результат этой 40-летней экспертизы. Нагрудный датчик ЧСС оснащён электродами и изменяет пульс по принципу ЭКГ, что обеспечивает высокую точность измерений. Polar H10 не нужно заряжать: аккумулятор сменный и рассчитан на 400 часов тренировок. Устройство поддерживает технологии Bluetooth Low Energy и Bluetooth Smart датчик можно синхронизировать с устройствами Polar и сторонними приложениями, чтобы данные попадали напрямую в них.
Тренировочные планы к марафону и полумарафону. Скачайте и начните подготовку сегодня.
Polar H10 по умолчанию идёт в комплекте со смарт-часами Polar V800 и обеспечивают точность ортостатической пробы. Пульсометр отлично подойдёт для плавания, поскольку защищён от попадания влаги на глубине до 30 метров и поддерживает передачу данных на частоте 5 кГц.
Если вам важна точность измерения пульса вплоть до процента, то советуем использовать H10 – либо в паре с часами, либо автономно. Правда, памяти хватает только на одну тренировочную сессию, но синхронизация проходит быстро.
2. Наплечный пульсометр Polar OH1
Менее канонический, но более удобный для ношения формат – наплечный пульсометр. Polar OH1 — это первый standalone датчик ЧСС, это значит, что его можно как синхронизировать со смартфоном, так и использовать самостоятельно.
В отличие от H10 и других нагрудных пульсометров, в OH1 используется оптический пульсометр, а не ЭКГ. Благодаря этому и стало возможным крепить датчик почти где угодно и не проверять постоянно прилегание электродов. Для девушек это особенно актуально: кардиолента под спортивным бюстгальтером или соревновательной майкой может сильно натирать.
Аккумулятор Polar OH1 перезаряжается, одного заряда хватает на 12 часов. В воде датчик использовать можно. В общем, подходящий вариант для тех, кто любит не только бегать.
3. Смарт-часы Polar V800 H10
Если вам нужны часы для серьёзных занятий бегом и не менее серьёзный нагрудный пульсометр, советуем выбирать Polar V800, поскольку это комбинация из отличных часов и H10, никаких компромиссов.
Часы защищены от ударов, а стекло устойчиво к царапинам – возможно, даже больше, чем премиальные сапфировые дисплеи топовых Garmin. Да, V800 уступают другим моделям (и даже младшим M430) по разрешению черно-белого экрана, но это компенсируется отличным углом обзора и автономностью – часы держат заряд до 30 дней.
Устройство идеально подойдет триатлонистам. Во-первых, часы не боятся воды (ни открытой, ни бассейна) и благодаря H10 корректно отображают пульс. Во-вторых, прошивка позволяет совмещать несколько видов спорта в одной тренировочной сессии, сменяя режимы нажатием одной кнопки.
Благодаря встроенному альтиметру можно определять еще и подъемы и спуски на дистанции. Доступна функция возврата в нужную точку, что полезно и в обычной жизни.
В приложении Polar Flow или его десктопной версии есть возможность узнать максимальный темп, каденс и уровень нагрузки по каждой тренировке, а также получить мотивирующую информацию об эффекте занятий. Кроме того, у владельцев V800 есть возможность регулярно проводить тест на содержание Vo2max и ортостатическую пробу.
Polar V800 подойдут вам, если вы занимаетесь циклическими видами спорта, особенно бегом и триатлоном, следите за аэробным порогом, высчитываете R-R интервалы и проводите серьезную аналитику своих тренировок.
4. Спортивные часы Polar M430
Конечно, лучше всего комбинировать показания часов и полноценного пульсометра, но преимущества встроенного запястного пульсометра сложно переоценить. Если V800 идет в связке с H10, то в случае с M430 вспомним про OH1.
В устройствах используется один и тот же оптический пульсометр, самый точный в своем классе и разработанный в Polar. Отслеживание ЧСС происходит в режииме 24/7. Весит модель всего 51 грамм, а заряд держит около 10 дней с использованием GPS на тренировках 2-3 раза в неделю.
Экосистема Polar Flow поддерживает около 100 спортивных профилей и содержит программы подготовки к забегам на 5, 10 км, полумарафону или марафону, расписанные на каждый день в течение 2-3 месяцев.
В приложениии можно составить собственный план тренировок и отслеживать прогресс при помощи аналитики и Running Index и Polar OwnIndex – показателей, которые отражают аэробную эффективность бега и максимальное потребления кислорода (VO₂max), соответственно.
Пользователям доступно несколько режимов точности GPS, интервальные тренировки, а также аналитика продолжительности и качества сна и плановое время восстановления после нагрузки.
Polar M430 – это очень достойные по функциональности, но доступные (особенно по сравнению с другими моделями) по цене часы, которые заточены именно под бегунов.
5. Suunto Spartan Sport Wrist HR
Переходим к другой финской компании – Suunto. Она более 80 лет производила жидкостные компасы, дайверские компьютеры и спортивные часы. Увы, легендарные Ambit 3 сняли с производства, зато запустили Suunto Spartan.
Suunto Spartan стала первой линейкой финской компании с цветным дисплеем, а Sport Wrist HR – первой моделью этой линейки с встроенным оптическим кардиодатчиком PerformTek от американской Valencell. Весят они 72 г, дисплей сенсорный, цветной и выполнен из хрустального стекла
Что же умеют эти часы? У Suunto есть своя экосистема Movescount, в которой доступны более 80 спортивных режимов (в т.ч. мультиспорт и триатлон) и настройка дисплеев. Часы поддерживают интервальные тренировки и предоставляют сведения по итогам занятий.
Есть навигация по маршруту и уровню высот с GPS/GLONASS, встроенный акселерометр и технология FusedSpeed™. В режиме тренировки Sport Wrist HR живут до 40 часов с энергосбережением.
Бегунам будут полезны таблицы со сведениями по этапам с ЧСС, измерение темпа, прогнозы по восстановлению, личные рекорды и планирование с тренером. Бонус для девушек: помимо цветастых моделей, есть очень красивая – Gold, в белом цвете с золотой окантовкой. Эти часы выдерживают 10 дней в режиме «time» и до 12 часов с работающим GPS-модулем.
6. Suunto Spartan Sport Wrist HR Baro
Suunto Spartan Sport Wrist HR Barо – оптимальная модель финского бренда: она оснащена и оптическими пульсометром, и барометрическим альтиметром. По своим габаритам Baro абсолютно идентичны Sport Wrist HR, по дизайну они отличаются: есть стальная Stealth и янтарная Amber. Модель почти неубиваемая: выдерживает погружение до 100 м, защищена от ударов и повреждений.
Sport Wrist HR Barо проработают 10 часов в режиме ежесекундного отслеживания GPS и 40 — при ежеминутном обращении к спутникам в энергосберегающем режиме. Заряжаются часы при помощи магнитной док-стации – очень удобно.
7. Suunto Spartan Trainer Wrist HR
Наконец, третья модель от Suunto, самая легкая и миниатюрная: ее вес составляет 56-66 г, а толщина — 14,9 мм, так что Trainer хорошо смотрятся и сидят даже на узких запястьях. Есть, конечно, и обратная сторона медали: часы довольно сильно потеряли в автономности, и заряжать их приходится через день.
Пусть Suunto cильно уступают моделям Polar и Garmin по времени автономной работы, но зато превосходят их по качеству дисплея: разрешение составляет 300 х 320 против в лучшем случае 240 х 240. Кроме того, у модели Trainer появилось больше цветовых решений на любой вкус.
По функциональности эта версия почти не отличается от Sport Wrist HR: те же 80 спортивных профилей, настраиваемые дисплеи для бегунов, полноценные GPS-навигация и трекинг. Разве что глубина погружения стала меньше – ну и, собственно, время работы. В результате мы имеем чуть менее «долгоиграющую», но вполне конкурентную модель за меньшие деньги.
8. Спортивные часы Garmin Forerunner 935
В отличие от Polar, в Garmin всегда специализировались на работе с GPS, что не могло не сказаться на функциональности их устройств. Garmin Forerunner 935 – это практически бортовой компьютер, который можно изучать несколько недель. При этом часы легкие (49 г) и стильные, смотрятся хорошо даже под костюм.
Без подзарядки часы живут до 2 недель, а заряжаются всего за полтора часа. При непрерывно работающем GPS их хватит на целых 24 часа, а в режиме экономии – до 50 часов.
FR 935 оснащены Wi-Fi модулем и барометрическим высотомером. Пульсометр оптический, измерение ЧСС происходит круглосуточно каждые 2 секунды, благодаря чему во время тренировки удобно работать с пульсовыми зонами – часы предупреждают о выходе из нужной зоны. Эти же данные используются для расчета HRmax, HRR и времени восстановления.
При помощи аналитики в Garmin Connect можно узнать свой лактатный порог, рекомендуемый уровень нагрузки, функциональный порог мощности и даже прогноз результата на соревнованиях. Есть возможность заниматься с виртуальным «партнером» или сравнивать результаты с реальными людьми, а также платная опция для контакта с тренером.
О том, как использовать Garmin Forerunner 935 для подготовки к марафону и на дистанции, написал участник Московского марафона 2017 в своем обзоре .
Возможностей для бега море – от настройки циферблатов и виджетов до измерения каденса и частоты шагов. Можно даже управлять музыкой на телефоне!
9. Спортивные часы Garmin Fenix 5
Если даже самой продвинутой функциональности вам мало, а финансы позволяют, то стоит задуматься о премиальных часах – таких, как Garmin Fenix 5 с корпусом из нержавеющей стали и сапфировым стеклом. Они как автомобиль представительского класса: много всего умеют, невероятно комфортны в использовании и произведут должное впечатление на бизнес-партнёров.
Нас, впрочем, интересуют их «профессиональные» спортивные возможности. От Forerunner 935 эта модель отличается мало – разве что функций для туризма у Fenix 5 побольше. Эта модель Garmin также поддерживает ANT+ и дает возможность подключать сторонние датчики. На отлично работает и оптический пульсометр Garmin Elevate, и GPS-навигация.
Водонепроницаемость – 10 атмосфер, так что можно плавать и нырять. Что касается автономности, то в режиме смарт-часов Fenix 5 существуют 336 часов, при постоянно включенном GPS – 24 часа, а в режиме экономии Ultratrack – 75.
Если вы тренируетесь в городе, выбирайте базовую модель Fenix 5, если на природе – то пригодится поддержка топокарт и возможность прокладывать маршрут у версий 5Х и 5S.
Резюме
Конечно, эти 9 моделей – далеко не единственные, которые будут полезны бегунам, но спектр возможностей у них довольно показательный. Подробнее сравнить между собой перечисленные модели можно в удобном калькуляторе DCRainmaker , а выбрать любую модель – на сайте Inspector Gadgets .
А мы тем временем напоминаем вам, что бег – это про удовольствие, и желаем отличных результатов – с часами или без.
Мне на тест попала Sample-версия новинки финского бренда SUUNTO - Suunto 9 Baro. Sample - означает, что она тестовая, и как предупредили в офисе, может подглючивать. Но главной задачей теста, в первую очередь, было выяснить - реальны ли заявленные цифры автономности нового гаджета, ведь по факту, если это цифры правдивы, то Suunto 9 значительно превосходит всех конкурентов по этому параметру.
Для кого эти часы:
Ультра-раннеры, мультигонщики, альпинисты, походники, триатлеты. Хм. Но вроде бы большинство часов Suunto были для этих категорий людей.. В чем же разница аудитории “девятки” от потребителей Spartan Ultra и Ambit 3 Peak? Им нужно больше. Например, большинство финишеров знаменитого стомильного трейла UTMB бежит дистанцию больше 36 часов. Тур Гигантов предполагает нахождение на трассе для большинства больше 110 часов. Список нереально длительных челленджей в трейле можно дополнять мультигонками, длительными восхождениями, заездами и прочими активностями, требующими максимальной автономности без возможности подзарядки.
Что заявлено производителем.
В режиме времени
С круглосуточным отслеживанием и мобильными уведомлениями
Режим тренировки с GPS (не включена навигация по треку)
Итого мы имеем 3 предустановленных режима и 1 настраиваемый вручную.
Любой из режимов можно выбрать перед тренировкой либо правой верхней кнопкой часов, либо, пролистнув дисплей вниз, к настройкам тренировки, и выбрать режим - в этом случае вы заодно можете посмотреть, настройки каждого из режимов, как на таблице выше. Там же и настраивается ручной режим.
Ну и самое приятное - режим работы батареи можно менять прямо во время тренировки. Зажатием правой кнопки попадаем в настройки, выбираем “режим работы батареи” и меняем его на нужный. Например с производительного на выносливый. Эту манипуляцию можно провести, не останавливая на паузу тренировку, что весьма важно.
ЧТО ЖРЕТ БАТАРЕЮ БОЛЬШЕ ВСЕГО
Безусловно, оптический датчик Valencell, встроенный в запястье является наиболее энергозатратной деталью в часах Suunto 9. Некоторые участники сообщества сразу выразили скепсис - зачем он вообще в часах такого уровня? Ведь потенциальные потребители конкретно этого продукта, если и тренируются по пульсу, до требуют максимальной точности от пульсометра, а такое возможно лишь при использовании нагрудного ремня с датчиком. Даже производитель еще в моделях Spartan заявлял, что погрешность показаний ЧСС при нормально работающем датчике на запястье может достигать 5%. При этом, нагрудный датчик, как говорили эксперты ест батарею намного меньше. Проверим это на деле.
Датчик ЧСС в запястье по умолчанию включен в режимах “Производительность” и “Выносливость” - во всяком случае, русский язык в часах так перевел “Performance” и “Endurance”. Естественно, перед началом тренировки вы можете в настройках вырубить датчик с запястья. Более того, при проведении сопряжения часов Suunto 9 с нагрудным датчиком Suunto Smart Sensor, часы автоматом заменяют датчик запястья на нагрудный и в последующем у вас будет выбор - вырубать нагрудный датчик или нет.
Вторая статья по расходу батареи, которую обычно не учитывают в заявленном времени работы - работа навигации по маршруту в рамках тренировки. Когда пишут, про режим GPS - имеют ввиду запись трека, по умолчанию включенный TrackBack (отдельный дисплей, рисующий нитку маршрута - навигационную цепочку в реальном времени), расчет темпа, но не навигацию по маршруту. Это стоит помнить тем, кто регулярно использует навигацию в часах по треку, особенно тем, кто покупает часы для участия в длинных ультра-трейлах, и вопрос длительности работы батареи стоит именно из необходимости включенного трека.
Поясню, где есть подводный камень. Перед началом тренировки по умолчанию стоит в настройках навигации “навигационная цепочка” и допустим, при некотором заряде батареи пишет, что длительность работы составит 20 часов. При смене на навигацию по маршруту прогноз расхода останется прежним, но по факту, маршрут будет съедать дополнительные проценты.
Так вот, если не предпринимать никаких манипуляций перед тренировкой, оставив включенным датчик ЧСС на запястье, и включить навигацию по маршруту, то, естественно, заявленной автономности вы не достигните.
Теперь еще проще - для тех, кто использует навигацию по маршруту и хочет сохранить заявленное время работы - вырубаем датчик WHR до тренировки. Нужен ЧСС при этом? Надеваем нагрудный датчик.
Приятно еще и то, что при достижении 10% оставшегося заряда в одном режиме, часы сами предлагают переключиться в более сберегающий энергию режим. Помимо этого, периодически часы делают напоминания в повседневной жизни, что мол, если вы собрались на Тур Гигантов - подзарядитесь.
Ниже очень приблизительный расчет длительности работы часов в режимах “Производительность” и “Выносливость”. Проблема в погрешности расчета - он аж до нескольких часов, т.к. в 1% заряда могло “поместиться” больше времени работы, но остановка тренировки была произведена в конкретный момент, что могло повлиять на расчет в меньшую сторону). Например, в 6% заряда в режиме “выносливость” поместилось 1ч 45 минут тренировки, но могло влезть и 2 часа, что при пересчете вместо 29 часов работы может дать 33 часа с лишним - большая разница, согласитесь. На мой взгляд, самым показательным будет расход заряда хотя бы от 30% за тренировку, чтобы прикинуть близкую к реальной автономность.
Проверял как с включенной навигацией, так и без. Как с включенным датчиком Valencell, так и с выключенным. Тесты проводились на гонках и тренировках в горах с серьезным набором высоты при летней температуре 10-30 градусов тепла. Пока что не было возможности проверить режим Результативность с включенным WHR и навигацией - это самый затратный режим.
95Spaun95, ещё вариант на startfitnes. С прлмокодом extra10 у меня вышло с доставкой 26. 12 мая заказал пришли в новосиб 7 июня. Для того чтобы цена изменилась нужно зарегиться добавить товар в корзину и потом применить купон. Стоимость может немного отличаться из за курса. Сколько действовать код будет не знаю. Сеголгя заказал н9 за 3,5 без учёта доставки код действовал.
Добавлено 10.06.2020, 19:31:
Protodin, вот на своих тоже заметил что есть скачки пульса задранного вверх. Хотя среднее значение за тренировку более точное чем garmin fenix 5. Сравниваю с показаниям с наружного h9. Может в прошивке допилят. Из коробки часы сразу попросили обновиться.
Kassiel_RAW,
Сколько вышел налог и как платили?
Тоже заказал на startfitness 27 мая. Еще пока едут.
С промокодом и доставкой вышло 25т.
Я тоже надеюсь, что допилят. Сейчас же мои Grit считают пульс хуже, чем мои VV.
Выглядит, как чисто програмная проблема в алгоритме. Когда рост пульса меняется на спад, часы некоторое время продолжают считать, что пульс растет. То же самое, когда пульс падал, а потом начал расти. В результате, иногда часы могут показывать неправильный пульс несколько секунд (или десятков секунд), а на графике получаются скачки и провалы пульса (красный Grit, синий Polar VV, зеленый Polar H7).
Черный облазит? Белый и зеленый - там же вроде просто металл неокрашенный?
У меня черные часы, три недели - пока как новые, ничего не облазит.
пробовал глонасс, qzss. после v800 оба хуже. qzss вроде слегка точнее . Попробую еще галилео .
mike__1,Пробуй поворот часов на руке. Часы по точности должны быть на уровне Vantage M (из-за корпуса) - то есть чуть точнее, чем Vantage V. хорошие часики, но боюсь великоваты. Если есть кто, у кого запястье 15см, отзовитесь по размеру и комфорту ношения.
Да ну нафиг. Разница в дистанции двух часов (одновременно надел v800 и GritX), на 5 км (ну там 5 200 где то), была у них около 120 метров. Поэтому я заморачиваться не буду.
А вот то, что я тут бухточку обхожу с яхтами, и v800 как минимум меня в "воду не опускает", а грит все время слегка прямо по краю но в воде в одном месте линию рисует - это не приятно.
Ну и если забыл выключить часы и поднялся в квартиру и минуту, пока снимаешь кроссовки ну и в себя приходишь, не выключаешь тренировку, так и те и другие такую хрень рисуют вокруг дома . :)
В общем, на точность измерения не особо влияет , поэтому я лично морочиться не буду.
Добавлено 14.06.2020, 17:01:
Тренировка или прогулка с собакой у меня строго с H7 или H10.
Пробовал без. первый раз, не прочитал, как правильно надо часы поставить на руке. измерения были ну полнейшим бредом, пару раз пульс "доходил" до 180 на прогулке. :) .
Второй раз правильно затянул часы и поставил.
Вроде как пульс достаточно адекватно показывал, как минимум выбросов или подозрительных повышений и понижений не показывал. Но это надо сравнивать с поясом вместе.
как нибудь попробую.
Заметил, что на лестнице, показ пульса запаздывает .
Ignite попробуйте. Все часы похожего функционала как Грит (Suunto, Garmin), размером не меньше, а скорее больше.
Тогда не жалуйся на точность GNSS. На мой взгляд точность у Vantage/Grit не хуже, чем у V800. Связано это с антеннами. Я раньше бегал с V800, поворачивал их на руке (для удобства - на экран легче смотреть) и недоумевал - где же точность GNSS. На мой взгляд точность у Vantage/Grit не хуже, чем у V800
ну чуть похуже. У меня и v800 и грит есть одновременно.
Телефон самсунг линии лучше чертит :)
Но в общем сойдет. И v800 и Грит далеко не идеально линии рисуют.
V800 даёт хорошую точность GNSS только в случае правильного расположения антенны, которая находится в нижней части часов (где ремешок крепится). Аналогичная антенна есть из новых часов только на Suunto 5.
Антенна на Vantage/Grit находится под экраном, и при обычном ношении часов на руке приём значительно ухудшается. В обзорах про это не пишут, так как не знают.
Суть в том, что когда я бегал с V800 и поворачивал часы на руке для удобства, я получал плохую точность GNSS. С Vantage всё наоборот, и это меня более чем устраивает.
This article is only a small test, so if you want to know all the details of the watch, how it works and the my full detailed opinion, click on the following link:
One of the things I had to do since the beginning of the pandemic was to test out the new Suunto update. And it was pending since March (we're up to May. wow!), so now that we've been able to train outdoors, it was a matter of checking this out from the to-do list.
The test I wanted to do was specifically about GPS performance. I have not yet had the opportunity to test the improvements in the barometric altimeter, because I can't drive to the mountains yet (we must train in our town at the moment, it's not possible to cross to a different place) and because I would need a few hours run with sudden changes in barometric pressure, which is not something that happens frequently in Marbella.
And since I already talked to you enough about the integration with Training Peaks on the firmware's release day, I only had to comment on the performance of the GPS+Beidou option, which according to internal sources from Suunto it offered a great performance improvement.
Also, as I am in the middle of the Polar Grit X review, I have a great chance of testing both things at the same time.
Since the confinement was lifted I have been able to perform two run workouts in which I have combined the Grit X together with the Suunto 9, of course accompanied by more devices to verify the data. In addition, they are not excessively easy tests because I am running at a somewhat slower pace than usual, because despite having been able to train on the treadmill, it's not the same as running outside.
And why running slower is worse for the GPS tracks? Because by recording location points every second, they are closer to each other and makes the tracks appear uglier, or small errors get more noticed. It is for the same reason that in cycling the tracks are usually so beautiful, because the distance between one point and the other is much greater than running or walking.
>> Check it out
GLONASS and Galileo. What is it and when to use it
So I start with this short workout of only 4 kilometers, which was also the second session of the day and the recommendation from my coach was to make it EASY. As I am very disciplined, I did it at a slow pace of 6:28 min/km on average. As I indicated earlier, it is far from ideal conditions for a GPS watch.
For this test, in addition to the Suunto 9 Baro (again, in its latest firmware version and with GPS+Beidou option enabled) and the Polar Grit X (configured in GPS+GLONASS); I also carried the Polar Vantage M (GPS+Galileo) and Garmin FR945 (GPS+GLONASS).
By the way, I just restored the FR945 because lately it was giving me horrific GPS performance.
The first impression is really good on all four watches. At least, from a bird's eye view, none of them have deviated from the route and the lines drawn are quite straight. But let's zoom in to see the details better.
This is the beginning of the training, but already advanced a few meters so the signal quality should already be reasonably good. It's not an easy zone because I run under some metal structures that give shade, and they can make a little of a Faraday cage effect.
On the Grit X I have already seen a behavior that has been very common in the Vantage M and Vantage V. A slight positioning error, but that persists over time. It is not too important because in the end all you are doing is moving the track 2-3 meters out of the actual location, but the measurement of pace and distance is correct because by persisting in the error it draws a completely straight line parallel to the real track.
I mean, it's not very important, but none of the other three watches have it. Neither does Vantage M, although it is true that its satellite configuration is not the same (GLONASS on Grit X and Galileo on Vantage M).
Later we can see that the Grit X is still committed to moving slightly to the right of the correct route, when none of the other three have. And by the way, I haven't mentioned it yet, but Suunto 9 has been perfect so far.
However in the following image is the Suunto 9 the one that has shifted a bit compared to the other tracks. The area I have pointed out with the arrow is a moment when I get off the road to avoid people walking along the sidewalk (social distancing and such), something that every watch has recorded perfectly, except the Suunto 9.
Same thing happens here, I go down to the road to make room and every watch obeys. except the Grit X that keeps making a straight line.
In the second arrow you can see that the Grit X repeats the mistake for which the Polar have been known. although it is true that in the Vantage M it is not appreciated at any time. By the way, I haven't mentioned it yet, but it seems that restoring the FR945 firmware solved the issues I was having with it. As I said, the tracks that were coming out from it were horrendous.
Let's go on. complicated place. Crossing the highway by a bridge over it, to which I reach at the a slow pace and I still don't want to go over zone 2. The result is that I go uphill even slower, making a 180 degree turn.
The only watch that has correctly recorded the climb (which is on the side next to the parking lot) is the Garmin. The other three have diverted. Again on the descent is the Garmin that has been the most accurate, with the Vantage M and the Suunto 9 following closely. The Grit X has again made the descent knot with a displacement of a few meters.
But the Garmin has not always done the correct route, shortly after the descent of the bridge the Grit X and FR945 move towards the sidewalk on the left while the Vantage M and Suunto 9 making the correct route.
As you can see the Grit X is already dragging the error (and I don't want to be a broken record. but it's what I've been seeing in the Vantages for years), but the 945 is inexplicably shifted halfway and that's less common.
It doesn't always have to be mistakes. There are also times when the four fully agree, which is what really has to happen.
Let's go to the second test. On this occasion I replace the Vantage M with the COROS APEX Pro, with GPS + GLONASS. A slightly faster workout than the previous one but also not lightning fast (5:50 min/km on average).
In the first image before we zoom in we can already see that there is something strange in the Suunto track. but we will get to that point later on.
At the beginning of the route one thing that catches the eye is that the COROS happens to have a similar error to what suffered the Grit X in the first run. It goes into an error of 3-4 meters and keeps it. As I say it is not excessively important, because the distance and pace that you get will be the right ones, it's just that the track is off and you can see it on the map.
Let's go to the first of the hotspots, a turn of about 100 degrees. The Polar Grit X (still in GPS+GLONASS) reaches that point with the same error we've been seeing so far, but it takes the corner correctly, as does the COROS and Garmin. But the Suunto cuts the corner by a few meters.
That can be more problematic if it happens constantly, because in a long workout or marathon race, those two meters from here plus those two meters from there can end up accumulating a good hundred meters.
Next hotspot. Historically, the pass over the bridge and the turn after crossing it often creates problems. In this case, apart from more or less meters of displacement by almost evey watch (the COROS has the correct path), the turn is reasonably good, within the error of being a few meters off the actual route, especially noticeable in the case of Garmin and Grit X.
This turn is usually very problematic, as two changes of direction are made in very little ground space. The COROS APEX Pro nails it, while the other three behave reasonably well, always considering that at the turning point they arrive slightly displaced.
Further on Suunto starts to get lost. You can appreciate that while COROS, Garmin and Polar make the turn correctly and continue along the promenade route, Suunto makes a "bust" before the turn point and then takes a while to recover. That is, it has reached that turn point with not too many satellites for poder to get information from.
But at the exit of Puerto Banus is where it loses it completely, which is what you saw in the first picture.
This time the Suunto does not have much justification, because none of the other three watches present any problems.
The next point I like to observe is when crossing the road through a passage below the highway. At this point the watches lose the signal, because I spend several seconds under the road, and what interests me is to observe what is the behavior both inside the tunnel and the speed to recover the signal when leaving the tunnel.
Suunto 9 takes the easy path and simply joins the point where it has lost the signal with which it has recovered (and took a little longer than the others). Remember what I just said in reference to continuously trimming corners? Well, we keep adding meters.
Meanwhile the Polar Grit X and the COROS APEX Pro make the stretch under the highway perfectly, identifying that we have run in that direction even when they were not receiving GPS signal. They make some strangers movements out of the tunnel, but it's totally normal considering the situation.
Garmin for its part is also lost quite similar to Suunto, although performing the recovery in the opposite direction.
Little more to stand out from this workout, beyond noting that sometimes there is separation of two tracks. The reason? I have the Grit X and FR945 on my left arm and hand, and the COROS and Suunto on my right arm and hand, so each tends to deviate slightly to that side.
So just to be clear on which of the four was on the right path in this last image, it is the Grit X that shows the correct track in that section.
Bottom line
After these two tests I have been able to come to some conclusions which I will detail below:
- Suunto 9: With the use of BeiDou satellites the performance is good, but not perfect. Especially in the second test it is where it has had the most notable failures. But remember, no matter how many updates the manufacturers make, a GPS watch is not a precision tool and will always be exposed to more or less important errors.
- Polar Grit X: The initial result is not bad, but it strikes me a lot that with the two Polar at once, the one in GPS+GLONASS (the Grit X) has the offset and the one in GPS+Galileo (the Vantage M) does not. So the following tests that I do for the full review on the Polar Grit X will be performed with GPS + Galileo to see if the tracks improves. It is curious that the COROS has had similar behavior being also in GPS+GLONASS. It is possible that there is some specific situation with the Russian satellite system at the moment.
- Garmin FR945: If you have problems with tracks or GPS reception of any watch. rule number 1: restore it back to stock. In the case of Garmin the improvement has been HUGE.
The full review on the Grit X will be published in about a couple weeks, so keep in mind if it's a model you're interested in to come back and check it out.
I hope you stay well, totally healthy and starting to recover your usual workouts. Thanks for reading!
Читайте также: