Схема сталкера бтг

Обновлено: 07.07.2024

а я смотрю, ты в школе не только физику прогуливал, но и уроки русского языка

опыт в отличие от результата всегда положительный (berserk) 5 года 5 мес. назад 5 года 5 мес. назад от Yupiter1159 . ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ] Приятно, когда человек выкладывает своё видео своего опыта и схему к нему.
Спасибо сказали kater , 12358 , viktorius64 , AndreyVK431

VOYAGE пишет: зеленый, откуда инфа? Не поленитесь пруфы доставить. Спасибо.

насколько помню SR раньше это реализовал

PS
в общем начал мотать, скрестите паяльники
материала маловато(трубы, провода), леплю из того что есть, на закупку лишних средств нет

опыт в отличие от результата всегда положительный (berserk)

berserk пишет: насколько помню SR раньше это реализовал

SR и Что он реализовал , тонкие проводки 220в к банке приклеил которые камера не фиксировала.
А потом рассказал как всех развёл.

Просмотрел видео и по видео составил схему. Приблизительно она выглядит так.
Если она рабочая то можно усовершенствовать.

Не стоит.
Плохо смотрел видео
Не увидел главного: нагреватели у него в травке у заборчика - далеконько от установки, но поближе к заборчику, за которым дом стоит.
А на панели установки в розетках - только перемычки включающие

berserk пишет: насколько помню SR раньше это реализовал

То был не SR, то была реплика на установку SR от ALGO, который потом снял видео с разоблачением своего же фейка.

Gavril Milokumov запись закреплена

ДЕЛАЕМ БТГ
Дорогие друзья, хочу обратиться ко всем членам сообщества, СЕ-шникам, и всем кому вообще интересная эта тема со стороны физики и науки в целом.

Можно сколько угодно рассуждать на тему БТГ и как его запрещают во всем мире, наполняя интернет тоннами видеоматериалов и фотографий никакого отношения к БТГ не имеющим, но при этом абсолютно ничего не сделать и не понять какие процессы могут поспособствовать созданию БТГ.

СЕ, в том виде в котором вам заливают с экранов ютуба, в природе не существует. Но есть аппараты, которые имеют все же КПД более 100% - это тепловые насосы. Тепловой насос переносит часть тепла с улицы к вам в дом, затрачивая на эту работу меньше энергии, но его КПД не более 120-200%. Но никак не 400 % и выше как вам говорит производитель. То есть, энергия не появляется из ни откуда, а вполне себе есть в окружающем пространстве и ее только нужно грамотно собрать. Вот в этой аналогии и нужно понимать принцип СЕ.

Откуда пошла БТГшная история в интернете? Она берет свое начало с сотню лет назад, когда Н. Тесла запитал электродвигатель автомобиля с помощью некого устройства, "коробочки".
Секрет этой коробочки разгадал, Капанадзе. Разгадал случайно, о чем сам неоднократно заявлял, указывая на простоту работы этой схемы. У меня нет предпосылок не верить Капанадзе, тем более человек участвовал в большом проекте в Турции, где было очень много специалистов. Неужели это все было подставным шоу и репликацией? Тогда с какой целью? Я думаю это правда.

Но, то что начало твориться дальше это просто смешно. Сотни людей которые способны держать паяльник в руках кинулись создавать схемы, иной раз такой сложности что диву даешься домашним талантам. Но ни одна из них так и не заработала.

Гриц, Алиев, Калабухов, Корнаухов, Серегей Сталкер, Алексеев это лохотронщики которые спекулируют на вашем желании получить СЕ. Некоторым из них они уже продали схемы и устройства за большие деньги которые в итоге не работают и никогда не работали. Они на этом зарабатывают как и на просмотрах в ютубе. Придет время и очередной кулибин удалит свои видео и исчезнет. Корнаухов, начал заниматься ремонтом электроники, но разве стал бы он этим зарабатывать имея под рукой технологию БТГ хотя бы в 100 ватт? Смешно.

Теперь, обратите внимание на первые БТГ Тариеля Капанадзе, там все очень просто, нет никаких микросхем, все собрано из примитивных устройств. Ну разумеется, Как по вашему Тесла сделал это в то время когда и половины из этого набора еще даже не было в разработке?
Тариель сам часто говорил что в его стеклянной коробке, половина компонентов не участвует в схеме, а уложены туда, только ради того, что бы ввести в заблуждение людей, которые могут это повторить. Сам Тариель так и не отдал схему в руки простых людей и думаю причины понятны - он хочет заработать.

И так что мы имеем? Вероятность что и Тесла и Тариель умели делать БТГ. Он был прост в изготовлении. А Если вернуться к словам Теслы в его дневниках, он часто указывал на факт того что энергия лежит в самом большом конденсаторе, потенциал которого в десятки ТВт, в то время когда все населения планеты получает до 2.5 ТВт. И этот конденсатор работает (заряжается и разряжается) непрерывно. Молнии есть всегда, если сегодня их нет тут, значит они бьют где-то в другом месте. Вот откуда бралось СЕ в БТГ Теслы и Тариеля. Энергия не образовывалась из ниоткуда, она, подобно работе теплового насоса, выходила из внешнего накопителя. И этот конденсатор наша планета, которая получает заряд от Солнца в виде ЭМ волн разной длинны.

Теперь у вас есть конденсатор с огромным запасом почти неисчерпаемой энергии и техническая задача это научиться подключаться к нему и черпать из него электрическую энергии переводя ее в необходимый формат.

Я против работы над всякими ротоверторами, ионисторами и прочей схематики, которой не было во времена Теслы и с которыми не работал Тариель. Направление для движения я думаю более чем очевидно.

Теперь. Когда Тесла понял что можно получить СЕ на его катушке? В тот момент, когда он спалил генератор в Колорадо Спрингс. Вот от чего нужно отталкиваться.

Данный эффект получал и я на своей Т1500. Когда у меня в квартире прекрасно работала катушка, но как только я спускал ее на землю и подключал заземление у меня сразу горели трансформаторы и конденсаторы. Пробивало между первичной и вторичной обмоткой МОТов первичного контура. Спрашивается откуда брался избыток в первом контуре катушки Тесла, когда большой потенциал был именно в вторичной? Это наблюдалось не один раз и я перепалил кучу МОТов, до тех пор пока не погрузил их в жидкий изолятор. В этом что-то есть. И в этом направлении нужно работать. Поняв как это работает можно уйти от заземления в последующем, как это делал Тесла и Тариель, с потерей КПД разумеется но только для авто, самолетов, вариантов исполнения.

Все другие области поиска БТГ мне кажутся абсолютно бесперспективными, а порой и антинаучными.

Ну так что? Будем дальше искать энергию по методам Мишиных, Калабуховых, Корнауховых. Или займемся чем-то, что реально достойно внимания?

(все приведенные моменты готов подкрепить фотографиями, видео, ссылками если вы это запросите)

Спасибо за внимание.
С уважением.

(Фото отсылка к записям Теслы о том как он спалил генератор в Колорадо Спрингс. Книга М.Чейни "Тесла Человек из будущего" стр 227)

(Фото моих МОТов которые пострадали в результате обратной наводки при подключении к заземлению, отчетливо видно дуговой пробой между корпусом МОТа (вторичке) и первичной обмоткой)

(Фото моих самодельных конденсаторов которые выдерживали до 35 000 вольт тестового заряда до установки на Т1500 и после работы в первичном контуре где расчетное напряжение всего 7000 вольт. КАК?)

Нагрузка 9 светодиодов (1 фонарь) — напряжение — 2,52 В, ток КЗ — 480 мА.
Нагрузка 18 светодиодов (2 фонаря) — напряжение 2,52 В, ток КЗ — 480 мА.
Показать полностью.
Нагрузка 27 светодиодов (3 фонаря) — напряжение 2,53, ток КЗ — 490 мА.
(нереальные показания, светодиоды давно бы сгорели)

Даже интересно, сколько еще таких фонарей потянет эта сборка? Да, яркость не как у прожектора из-за вообще невысокого напряжения этой странной сборки (при 3 В они бы слепили глаза), но факт тот, что при подключении новой нагрузки старая почти не уменьшает свою яркость.

Кто что думает? Почему это работает только со светодиодами, а лампочки не хотят гореть?) Дело в частотах? Кстати, и не со всеми еще и светодиодами этот фокус проходит.

Постараюсь Народ, можете подсказать как правильно качать мостовую схему? Хочу качнуть мост 12В 10А.
Ткните пожалуйста ссылку на схему, а то не могу найти.

robotustra пишет: Народ, можете подсказать как правильно качать мостовую схему? Хочу качнуть мост 12В 10А.
Ткните пожалуйста ссылку на схему, а то не могу найти.

Схема нормальная но 8В для TL494 не маловато? 7В у этой минимум .

CD4013 пишет: Схема нормальная но 8В для TL494 не маловато? 7В у этой минимум .

8 хватает. Можно 9 сделать. Главное чтобы это же напряжение было подано на питание логики драйверов. Схема Сергея Stalkera нарисованная грамотно. Берите.
Собрал. Хитрый пачкоген на IR2113 греется по доброму.
Спасибо сказали Man_Oleg , ziminv , Roma1985 , syrusman , EnergyStar , Viaceslav_C_ , prishelec , PavelK , Зелёный , AndreyVK431 5 года 1 нед. назад 5 года 1 нед. назад от PRICKLE_NN . Здравствуйте! Начал недавно интересоваться получением (использованием) СЕ, накапливаю информацию. Вот одна из схем Руслана на 20кW Нарыл схемку интересную,кто-нить пробывал так теслу качать?
конденсатор последовательно катушке которая висит на массе..

в лазере кватрон-10 для розжига используется

PRICKLE_NN пишет: Здравствуйте! Начал недавно интересоваться получением (использованием) СЕ, накапливаю информацию. Вот одна из схем Руслана на 20кW

Если это правдивая схема:
1) Индуктор (катушка пушпула) одним концом на земле. Чего нет в других схемах.
2) Обратите внимание на четкое соблюдение индуктивностей обмоток гранаты и пушпула, а точнее КРАТНОСТЕЙ, 174мкГн/43.5мкГн
О чем нам Stalker рассказывал в одном из видео. Так-же заметил, что Кулабухов начинает появляться там, и уводить в сторону, где ему "наступают на пятки". А он то и появился где был точный обзор Сталкером гранаты и что реально она должна излучать, и упор был сделан на индуктивности (кратности).
3)Отсутствует диод, идущий от транзистора K2611 к индуктору ТТ (катодом к транзистору, анодом к индуктору ТТ).
4) Что за частота у гранаты в

8 МГц для меня вообще непонятно Ни LC, ни СВ на этих длинах - 37 метров, не существует.
5) Индуктор пушпула у него затачивается на резонансную частоту 24,889 KHZ либо 36,378KHZ
А вот частота подачи пачек от 10-13 KHZ (24.889) до 17-20 KHZ (36.378) то есть в два раза ниже по кратности к частоте пушпула. Кто в теме, тот меня поймет. Он бьёт не через полупериод, а вообще чере период. Таким образом, как пример:
1ый удар приходится на макушку положительного полупериода, затем пропускается отрицательный полупериод, заметьте далее пропускается положительный полупериод, затем пропускается отрицательный полупериод, и только теперь бьет пачка импульсов в положительный полупериод.
Извините, лень рисовать было, поэтому написал )
6) Хочу обратить ваше внимание на то, что на той же эпюре указана частота 1-2 МГц для качера. Но вот в чем парадокс. Указана то не частота,
а ДЛИТЕЛЬНОСТЬ импульса, что в переводе с 2МГц есть 500 наносекунд.
====
Резюмируя все выше-сказанное, схема похожа на правду.
Но кто схему рисовал? Кулабухов никогда не отличался скрупулезностью в начертании схем. С кем он работает в паре, кто его направляет (направлял)?

Читайте также: