Самый быстрый браузер для windows 7 для слабого пк

Обновлено: 04.07.2024

Старые компьютеры и ноутбуки оснащаются слабыми процессорами, небольшим количеством оперативной и постоянной памяти и по этим причинам не подходят для установки многих популярных современных браузеров, например, Google Chrome. Несмотря на это, серфинг в сети на такой технике все-таки возможен. Существуют быстрые и легкие веб-обозреватели для ОС Windows, Linux и Mac OS, которые запускаются на старых устройствах, предоставляют комфортный доступ в интернет и при этом практически не влияют на быстродействие и производительность компьютера.

От чего зависит быстродействие браузера

На быстродействие браузера в первую очередь влияют системные ресурсы ПК. Так, для запуска и полноценной работы Chrome потребуется не менее 2 Гб ОЗУ и свыше 2 Гб свободной памяти на жестком диске устройства. Слабые компьютеры не могут предоставить подобные условия для комфортной работы программы, поэтому она либо вовсе не запустится, либо будет работать медленно, с перебоями и зависаниями.

Другими немаловажными факторами, влияющими на быстродействие браузера, являются количество открытых вкладок, скорость интернет-соединения, состояние операционной системы, корректная работа сетевой карты, наличие вирусов, настройки веб-обозревателя, количество дополнений, установленных в нем и т.д. При возникновении проблем в работе мощный веб-обозреватель, и без того загружающий ОС и снижающий быстродействие старого компьютера, забирает на себя еще большую часть мощности процессора и ОЗУ, в результате техника начинает работать еще хуже, зависает, не может выполнять другие задачи.

Рейтинг браузеров для ПК

Выход в интернет на слабых компьютерах становится доступным с использованием легких браузеров. Этим программам не требуется мощный процессор, большое количество ОЗУ и памяти для установки, а во время работы они незначительно нагружают устройство и позволяют ему стабильно работать. Такие веб-обозреватели выпускаются для Windows, Linux и Mac OS как известными разработчиками, обратившими внимание на проблему старых компьютеров и предлагающими облегченные версии своих продуктов, так и студиями, название которых знакомо немногим.

Рейтинг браузеров для Windows

Для Windows

Среди легких и быстрых браузеров для старых ПК лучшими являются Pale Moon и K-Meleon.

K-Meleon создан более десяти лет назад на движке Firefox, поэтому интерфейсом напоминает знакомый многим веб-обозреватель Mozilla. Программа русифицирована и отлично работает на старых компьютерах, начиная от Windows 95. Браузеру K-Meleon для стабильной работы достаточно всего 256 Мб ОЗУ. Веб-обозреватель предлагает множество интересных функций, например, гибкую настройку интерфейса, отличаясь тем самым от Firefox, где требуется устанавливать расширения из магазина. Для программы доступно множество собственных дополнений, существенно увеличивающих возможности браузера.

Для полной готовности к работе после запуска утилите требуется от двух до четырех секунд. Во время воспроизведения видео на You Tube в разрешении 480p в диспетчере задач память, потребляемая программой, равна 235-250 Мб. При значительной нагрузке (открыто свыше десяти вкладок) браузер работает стабильно, а производительность компьютера не снижается, другие программы исправно функционируют. Мощность процессора расходует оптимально, находясь в режиме простоя потребляет от 1 до 5%. Недостаток приложения – плохое воспроизведение видео в режиме онлайн. Программа плохо показывает себя при проигрывании видеозаписи в разрешении 720p со сменой кадров 50 FPS: вытягивает всего 20 FPS, иногда просаживаясь до 10.

Pale Moon, как и предыдущий веб-обозреватель, создан на движке Firefox, но старые версии Windows не поддерживает, работает лишь на 7, 8.0, 8.1, 10. Для работы на Windows XP есть специальная версия браузера. Для работы программе достаточно 256 Мб, она эффективно использует системные ресурсы и хорошо подходит для слабых ПК и ноутбуков. Интерфейс программы во многом напоминает Mozilla, а множество расширений для Firefox подходят и для Pale Moon. При этом браузер имеет большое количество собственных дополнений. К недостаткам приложения относится отсутствие русского языка, но его возможно установить через специальное расширение.

После запуска Pale Moon требуется от 3 до 6 секунд, чтобы быть полностью готовым к работе. При просмотре видео в разрешении 480p на YouTube потребляет порядка 300 Мб ОЗУ. Если в программе открыть более десяти вкладок, работа самого веб-обозревателя не пострадает, страницы будут по-прежнему быстро загружаться. Но проседает работа ПК, другие программы и папки открываются и работают медленнее. В режиме простоя потребляет от 1 до 3% мощности процессора. Онлайн-видео в разрешении 720p и сменой кадров 50 FPS воспроизводит великолепно.

Для Mac OS

Min – легкий и быстрый браузер для слабых компьютеров или ноутбуков с Mac OS. Он отличается минималистичным интерфейсом – здесь нет панелей управления и других лишних элементов. Разработчики не убрали лишь адресную строку и панель вкладок, которые прячутся в режиме фокусировки, оставляя лишь просматриваемую страницу. Веб-обозреватель имеет комфортный режим чтения, встроенный просмотрщик PDF файлов, а также мощный блокировщик рекламы. Приложение имеет очень высокую скорость работы, а также потребляет минимальное количество системных ресурсов компьютера.

Safari, браузер по умолчанию для Mac OS, также показывает отличные результаты при работе на слабых устройствах. Он нравится пользователям простотой в работе, а также множеством полезных функций. В отличие от многих конкурентов, не имеет большого количества возможностей для персонализации, но, в сравнении с ними, более безопасный и защищенный. Для удобного размещения ссылок в социальных сетях доступна специальная кнопка. Программа показывает высокую производительность, быстро загружает страницы и переключается между ними, даже если открыто много вкладок и при этом практически не снижает производительность устройства.

Для Linux

Falcon – быстрый и удобный в использовании веб-обозреватель от компании KDE, предлагающий легкий доступ к вкладкам и имеющий встроенный блокировщик рекламы. Для удобства пользователя реализована настраиваемая панель быстрого запуска. Программа потребляет системные ресурсы в минимальном количестве, выгодно отличаясь от таких известных браузеров, как Chromium или Mozilla Firefox. Производительность компьютера во время работы веб-обозревателя, даже с большим количеством открытых вкладок, практически не снижается.

NetSurf – легкий и продвинутый кроссплатформенный браузер для Linux и Mac OS, работающий на собственном движке. Имеет минималистический интерфейс, высокую скорость загрузки страниц, а также обширные возможности для комфортной работы с вкладками. В программе реализована встроенная блокировка рекламы. Веб-обозреватель хорошо подойдет для быстрого и удобного серфинга в сети и посещения социальных сетей на старых маломощных компьютерах.

Какую программу выбрать

Для слабых ПК с ОС Windows рекомендуется устанавливать K-Meleon, если нет необходимости воспроизводить видео онлайн в высоком качестве. В противном случае следует остановить выбор на Pale Moon. Для Mac OS хорошее решение – браузер Safari. Поклонникам минимализма понравится браузер Min, выделяющийся быстротой работы, но простейшим интерфейсом и ограниченным количеством возможностей. Для старых компьютеров с ОС Linux хорошим решением станут NetSurf и Falcon – удобные и простые в использовании браузеры.

QA инженер, руководитель отдела автоматизированного тестирования программного обеспечения. Владение Java, C/C++, JSP, HTML, XML, JavaScript, SQL и Oracle PL/SQL. Журналист и обозреватель сферы IT. Создатель и администратор сайта.

Современные браузеры удобны в использовании, имеют большое количество функциональных возможностей, но при этом могут снижать производительность компьютера. Так, например, популярный Google Chrome требует для стабильной работы не менее 2 Гб ОЗУ, поэтому на старых ПК с ОС Windows 7 или старше он зависает, медленно загружает вкладки, а также значительно снижает быстродействие устройства. Тем не менее, решение существует, и для маломощных компьютеров можно подобрать быстрые и легкие браузеры.

На что влияет легкость браузера

Легкость браузера – немаловажный параметр, на который нужно обратить внимание при выборе и установке программ для серфинга в сети на слабые компьютеры с ОС Windows 7 или старше. Легкий браузер быстро работает на маломощных устройствах, не требует большого количества свободной памяти на жестком диске ПК, а также не забирает на себя большую часть мощности процессора и такое же количество оперативной памяти. Таким образом, пользователю доступен легкий и быстрый просмотр веб-страниц в интернете, и при этом его компьютер исправно работает без снижения производительности, а значит, способен одновременно выполнять и другие задачи.

Как вычислить производительность браузера

Чтобы определить самые быстрые браузеры, подходящие для слабых ПК, необходимо установить несколько программ, посмотреть, как они работают, и сравнить по нескольким характеристикам.

Какие показатели сравниваются

Чтобы понять, какой браузер самый легкий и быстрый, а значит, наиболее подходящий для слабых компьютеров с ОС Windows 7 или старше, нужно сравнить установленные программы по таким параметрам, как:

скорость запуска – время, за которое веб-обозреватель полностью загружается и готов к открытию веб-страниц;
потребление памяти – старые ПК имеют небольшой объем ОЗУ, поэтому это значение для них очень критично;
загрузка процессора – важный параметр, влияющий на снижение производительности;
количество свободного пространства на жестком диске, необходимого для установки и работы веб-обозревателя.

После проведения такого сравнения, был определен ряд веб-обозревателей, показавших наилучшие результаты во время работы на слабых ПК с операционной системой Windows 7.

Рейтинг самых быстрых браузеров

Рейтинг самых легких браузеров

В ряд самых быстрых и легких браузеров для маломощных устройств вошли следующие программы.

Pale Moon

Веб-обозреватель, созданный на базе Firefox, но имеющий несколько важных отличий, главное из которых – оптимизация приложения под Windows 7 или младше. Для полноценной работы браузеру достаточно всего 256 Мб ОЗУ. В сравнении с более именитыми конкурентами, например, Chrome или Firefox, Pale Moon эффективно расходует ресурсы системы и хорошо работает на слабых компьютерах. Для программы предусмотрено большое количество дополнений, а интерфейс удобный и понятный, даже несмотря на отсутствие русского языка.

Для полной загрузки и готовности к работе веб-обозревателю требуется от трех до 6 секунд. Если в браузере открыть YouTube и запустить видео в разрешении 480p, программа потребляет примерно 300 Мб ОЗУ. При значительной нагрузке – открытии свыше десяти вкладок, а также с запущенными другими приложениями на ПК – Pale Moon быстро переключается между страницами и легко их загружает, но производительность самого устройства может снизиться. Если браузер открыт, но не используется, он потребляет не более 3% мощности процессора. Также программа хорошо воспроизводит видео онлайн с разрешением 720p и количеством кадров в секунду, равным 50 FPS.

K-Meleon

Один из самых старых браузеров для Windows XP, Vista, 7 и младше, показывающий отличные результаты при работе на маломощных компьютерах. Создан на движке Firefox Gekco и поэтому сильно напоминает этот веб-обозреватель. Интерфейс простой и русифицированный, интуитивно понятный даже неопытному пользователю. Для работы приложению достаточно 256 Мб ОЗУ. Имеет множество встроенных возможностей для гибкой настройки, в отличие от Firefox, где необходимо устанавливать дополнительные расширения. Для программы доступно множество полезных дополнений.

Время, необходимое программе для полной загрузки, равняется 2-4 секундам. При воспроизведении видео 480p на YouTube потребляет от 235 до 250 Мб. При десяти и более открытых вкладках легко между ними переключается, быстро загружает страницы, другие программы, запущенные на ПК, также работают хорошо, т.е. производительность компьютера не снижается. Включенный, но неиспользуемый веб-обозреватель, потребляет от 1 до 5% мощности процессора. Недостаток браузера в том, что он плохо справляется с видео в разрешении 720p и 50 FPS – показывает менее 20 FPS, периодически просаживается до 10 FPS. Это означает, что при просмотре онлайн видео потребуется снижать качество до 480p или 360p.

Браузер Maxthon Nitro для Windows 7

Maxthon Nitro

Быстрый и легкий браузер для слабых компьютеров, выделяющийся скоростью загрузки веб-страниц и минимальным количеством настроек и функций. Отлично подойдет тем, кто не нуждается в большом количестве возможностей и желает комфортно работать в сети.

Для выхода в рабочий режим программе требуется от 6 до 10 секунд. При воспроизведении онлайн видеоролика в разрешении 480p на известном видеохостинге программа потребляет около 350 Мб ОЗУ. При высокой загрузке (открыто свыше десяти вкладок) немного зависает при переключении между страницами и их открытии, аналогичным образом ведет себя сам компьютер при запуске других программ или работе с папками. В режиме простоя потребляет до 5% мощности процессора. Видео в разрешении 720p и 50FPS воспроизводит очень хорошо.

Аналогичным образом для сравнения был протестирован известный Google Chrome. Для полной загрузки и готовности к работе программе необходимо от 3 до 5 секунд. При воспроизведении видео на YouTube браузер потребляет около 390 Мб ОЗУ. При высокой загрузке старается удалить из памяти содержимое неиспользуемых страниц, но быстродействие обозревателя существенно снижается, так же как и работа самого компьютера. Во время простоя практически не нагружает процессор, потребляя не более 5% его мощности. С видео в разрешении 720p и 50FPS справляется отлично. Подобные результаты позволяют говорить о том, что программа не походит для маломощных устройств со слабыми процессорами и небольшим количеством оперативной памяти.

Какую программу выбрать для Windows 7

Из трех протестированных веб-обозревателей лучшие результаты в работе на слабом ПК показывает браузер K-Meleon, но воспроизведение видео онлайн возможно только в низком разрешении. На втором месте заслуженно оказывается Pale Moon, на третьем – Maxthon Nitro. Современные популярные браузеры, например, Google Chrome, потребляют большую часть системных ресурсов и оперативной памяти, перегружают процессор и тем самым снижают производительность устройства.

Нет сомнений в том, что старые версии Windows лучше, чем текущая Windows 10, тем не менее, технологические гиганты, такие как Google, Mozilla, Opera Software и т. д., уже отказались от поддержки старых версий операционной системы Windows.

1. K-Melon

K-Melon — это один из старейших веб-браузеров, доступных в сети, который включает движок Firefox Gecko. Самое замечательное в K-Melon то, что у него мало общего с Mozilla Firefox, и это один из лучших веб-браузеров для слабых компьютеров. Тем не менее, для K-Melon нет поддержки надстроек или расширений, но браузер предлагает множество полезных подключаемых модулей для расширения функций браузера.

Особенности:

Веб-браузер основан на движке Gecko, который используется Firefox.
K-melon предоставляет возможность просмотра со вкладками на недорогой системе.
Он также поддерживает жесты мышью.
Вы также можете настроить панель инструментов, меню, контекстное меню и т. д.

2. Midori

Если вы ищете веб-браузер, разработанный с использованием механизма рендеринга WebKit и способный конкурировать с браузером Chrome по скорости, то Midori может стать отличным выбором. Самое замечательное в браузере Midori то, что в нем нет ненужных настроек и у него чистый интерфейс. Что еще интереснее, так это поддержка плагинов, которые могут значительно расширить функциональность браузера.

Особенности:

Это молниеносный веб-браузер с открытым исходным кодом для Windows.
Веб-браузер предоставляет вам все инструменты, гарантирующие вашу конфиденциальность и анонимность.
Пользовательский интерфейс веб-браузера довольно чистый.

3. Pale Moon

Pale Moon — это еще один лучший легкий браузер, созданный на основе исходного кода Firefox. Если вы ищете браузер для Windows XP и Vista, вы можете выбрать Pale Moon. Для работы Pale Moon на вашем компьютере требуется всего 256 МБ ОЗУ. Веб-браузер также достаточно оптимизирован для работы на старых процессорах. Итак, Pale Moon — еще один лучший веб-браузер, который вы можете использовать на своем старом компьютере.

Особенности:

Это веб-браузер с открытым исходным кодом, ориентированный на эффективность и настройку.
Pale Moon предлагает множество функций безопасности.
Он автоматически блокирует рекламу, веб-трекеры и шпионское ПО.

4. Maxthon 5

Maxthon 5 — это один из лучших браузеров, которым сейчас пользуются миллионы пользователей. Самое замечательное в Maxthon 5 состоит в том, что для безупречной работы ему требуется всего 512 МБ ОЗУ, 64 МБ памяти и процессор с тактовой частотой 1 ГГц. В браузере есть расширенные возможности облачной синхронизации и резервного копирования, которые позволяют синхронизировать данные между устройствами. Помимо этого, Maxthon 5 также имеет встроенный блокировщик рекламы, который удаляет рекламу с посещаемых вами веб-страниц.

Особенности:

Веб-браузер легкий и быстрый.
Maxthon 5 показывает ярлыки для часто используемых задач на панели инструментов.
Он также предоставляет пользователям «Ночной режим» для уменьшения повреждения глаз и высокой яркости.
Maxthon 5 также предлагает инструмент для захвата экрана, режим чтения и пользовательские скины.

5. Firefox

Mozilla прекратила поддержку Windows Vista и Windows XP. Однако, если у вас старый компьютер или ноутбук работает под управлением операционной системы Windows 7, тогда Firefox по-прежнему будет лучшим выбором, чем браузер Chrome. В отличие от браузера Chrome, Firefox не потребляет большое количество оперативной памяти и не требует высокой производительности процессора.

Особенности:

Firefox на данный момент является лучшей альтернативой Google Chrome для Windows.
По сравнению с другими веб-браузерами Firefox быстрый и легкий.
Он автоматически блокирует рекламу и трекеры с веб-страниц.
В последней версии Firefox также есть темный режим.

6. SeaMonkey

Это один из старейших веб-браузеров, доступных для компьютеров с Windows. Он существует уже более 10 лет и до сих пор используется многими пользователями. Это легкий и быстрый браузер, но в нем отсутствуют многие современные функции, такие как блокировка рекламы, VPN и т. д.

Особенности:

В веб-браузере есть некоторые дополнения.
SeaMonkey также имеет безопасный режим, который помогает вам решать многие проблемы.
Он также предлагает множество легких тем, чтобы сделать браузер индивидуальным.

7. Lunascape

Lunascape — это по сути, комбинация Firefox, Chrome, Safari и Internet Explorer. Это чрезвычайно легкий веб-браузер, в котором движки Trident, Gecko и WebKit объединены в один браузер. Также стоит отметить, что интерфейс браузера Lunascape похож на Internet Explorer.

Особенности:

Веб-браузер использует движок Gecko Engine, что делает его очень быстрым.
Lunascape позволяет переключать движок для любой страницы.
Веб-браузер поддерживает надстройки Firefox.

8. Slim Browser

Это один из лучших и молниеносных веб-браузеров для старого или слабого компьютера. Несмотря на то, что это легкий браузер, он не упускает никаких современных функций, таких как менеджер загрузок, перевод веб-страниц, блокировка рекламы и т. д. Кроме того, Slim Browser также показывает погодные условия и прогнозы.

Особенности:

Интернет-браузер работает молниеносно. Он предлагает в десять раз более высокую скорость загрузки файлов и видео.
В Slim Browser встроен блокировщик рекламы.
Веб-браузер также предлагает полностью настраиваемую панель инструментов.
Slim Browser также поддерживает жесты, что позволяет выполнять задачи быстрее.

9. Comodo IceDragon

Comodo IceDragon — это один из самых быстрых, безопасных и многофункциональных веб-браузеров, которые вы можете использовать на ПК с Windows. Веб-браузер основан на Firefox, что делает его быстрым и легким. Он получил возможность сканировать веб-страницы на наличие вредоносных программ прямо из браузера. Кроме того, он получил интегрированную службу DNS для повышения скорости просмотра.

Особенности:

Веб-браузер быстрый, простой в использовании и не требует много ресурсов системы.
Он автоматически сканирует и блокирует вредоносные веб-страницы.
Веб-браузер поддерживает все плагины Firefox.

10. UR Browser

Это последний веб-браузер в списке, который не увеличивает нагрузку на ресурсы вашего компьютера. Чтобы увеличить скорость загрузки страницы, UR Browser исключает рекламу и веб-трекеры. При этом он также защищает конфиденциальность ваших данных. UR Browser основан на Chromium, поэтому вы можете ожидать от него множество функций. Он также имеет встроенный VPN и встроенный сканер вредоносных программ.

Особенности:

Веб-браузер работает быстро и полностью без рекламы.
Он предлагает множество инструментов для контроля вашей конфиденциальности.
Веб-браузер также имеет встроенный антивирусный сканер.

Итак, это лучшие веб-браузеры, которые вы можете использовать на своем старом или слабом компьютере. Если вам известны другие подобные браузеры, сообщите нам об этом в поле для комментариев.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для Chromium. Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом Firefox с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики Opera. Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями (AdGuard, FVD Speed Dial, Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Загрузка процессора

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы Fraps в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

Еще статьи по данной теме:

Для ХР ничего не рекомендованно( где можно скачать рабочие версии, кроме мазиллы, есть сайт, где все версии можно скачать), а 10 на фиг не нужна.

Хотелось бы поделится своим опытом. Мозилла хорош и прост в использовании. А хром круто наворочен как и UC. Эдж умен, а Эксплорер иногда достает. Я удивляюсь почему никто не говорит о простом Сафари. Он ни чем не уступает остальным. Не давно скачал с одного сайта для себя на 10 ку. Работает отлично. Может кому будет полезна.

Браузер Safari уже достаточно давно не обновляется под ОС Windows, поэтому, в целях безопасности, его не целесообразно рекомендовать пользователям к установке.

Здравствуйте! Собрал отцу комп из старого железа для ютуба, и вот он как раз корректно не работает.
В файерфокс 52.9 (последняя поддерживаемая версия) видео в 720Р работает 23 минуты и виснет при этом звук идёт дальше,
при понижении качества на 480Р работает 37 минут и опять виснет, Palemoon ведёт себя идентично.
Если знаете как помочь подскажите. Конфиг: intel pentium 4 561 3,6Ghz, DDR1 3GB, Geforse 9800 GT 512MB, HDD 160GB sata l, Windows XP sp3.
Так вот решение было найдено , это последняя версия гугл хром поддерживаемая виндовс ХР sp3.
Лично рекомендую для ХР 🙂

Что вы имеете ввиду «поддержка прекращена», он что не запускается под хр? Попробуйте Slimjet, он на движке хромиума, есть и портативный.

Для ХР ничего не рекомендованно( г

В статье эти самые браузеры сравниваются между собой, а ссылки приведены на официальные сайты, что логично и обосновано как минимум с точки зрения безопасности.

Да что вы говорите. Стоит десятка (правда Home) на lenovo yoga 300(2гб Озу, проц 2х1,6Ггц) И ничего не тормозит. Спокойно открываю и по 5 вкладок и стим за одно..
Давайте оперировать реальными фактами. А не придумывать из головы. А если вы не можете обновки выключить ,которые видимо у вас всю память и сжирают в фоне. так это ваши траблы. Не?

Оледжи, в тестовой системе 1 (!) гиг памяти, а не два. Это большая разница для браузера, т.к. сама система (Семерка) выедает около 600 мегов.

Очень благодарен данной статье. Вы прямо выручили. Компьютер очень старый , разогнал его на 33 процента, но при загрузке любого браузера центральный процессор полностью перегружен. Установил K-Meleon и о чудо процессор загружен на 70 процентов, и теперь я могу выйти в интернет. ( Сборка : проц 2ггц в разгоне(33%) , одно ядро, оперативная память одна планка на 512, мать очень старая 2000 лохматого года, виндолс хр с установленными драйверами потребляет 215мб оперативки и 5-10% процессора в простое, юсб вайвай) Вообщем ещё раз спасибо за статью!

Очень интересно. Статья написана якобы 28.07.2018, а комментарии к ней появились уже в июне 2017. Может тут тоже просто дату меняют. Такое очень часто водится в сети.

Читаю эту же самую статью уже несколько лет подряд. А она все новая. По дате. Вот такое волшебство! 🙂

Здравствуйте, Роман. Все дело в том, что изначальная версия этой статьи была опубликована на нашем сайте в 2017 году, но позже было принято решение ее полностью переписать, сделать действительно актуальной, эффективной и дающей правильный ответ на озвученный в теме вопрос. Собственно, 28.07.2018 и была опубликована полностью новая, переработанная статья, в основу которой легли проведенные нашим автором тесты, проведенные на действительно старом, слабом компьютере. Точнее, новая статья попросту заменила старую, а адрес (ссылка) остался неизменным. Так что ознакомившись с этим материалом, можно без проблем выбрать легкий браузер для слабого компьютера.

Кто-то где-то привирает, хром самый прожорливый браузер съедающий всю оперативку после получаса работы в нем.

Критика Гугла
У меня стоит и всё почему то вполне неплохо.

Здравствуйте! Ребята, спасибо огромное за статью! Chrome уже до белого каления довел, начала искать полегче что-нибудь. Самостоятельный поиск и тестирование заняло бы довольно много времени, потому что я не очень разбираюсь в этом всём. А благодаря Вам сэкономила время и нервы! Спасибо!

Всего лишь неполная поддержка XUL-расширений (т.е. далеко не всех). Но есть свои. И в него можно интегрировать практически любой сторонний софт.

Я рекомендую Puffin для Android. Он использует облачные сервера для предварительной обработки и сжатия веб-страниц, в то время, как большинство других браузеров использует для этих целей ограниченную вычислительную мощность компьютера. В версии Pro имеется блокировка рекламы.
Для слабого компьютера на windows категорически не подходит, прожорливый, как Chrome.

Читайте также: