Самая гуманная смерть
Обновлено: 05.07.2024
За последние 120 лет в Соединенных Штатах Америки казнили более 120 приговоренных преступников. И хотя так называемая «летальная инъекция», когда осужденному на смерть заключенному вводят коктейль из трех медицинских препаратов в смертельной дозировке, считается одним из самых гуманных методов казни за всю историю человечества, более 7% подобных процедур в Америке проходят отнюдь не так гладко, как хотелось бы сторонникам смертной казни.
Но есть список самых леденящих душу случаях, когда вместо мирной и безболезненной смерти, заключенные, привязанные к креслу для летальной инъекции, перенесли настоящий ад.
Ромель Брум был приговорен к смерти за ужасное преступление – мужчина похитил прямо на улице, несколько раз изнасиловал и заколол ножом четырнадцатилетнюю девочку. Когда маньяка поймали, сомнений в том, к какому наказанию его приговорить, не оставалось ровным счетом ни у кого. После того как Брум просидел в камере для смертников более 25 лет, казнь наконец-то решили привести в исполнении и назначили на 15 сентября 2009 года.
Когда заключенного пристегнули к креслу ремнями, и все уже было готово для экзекуции, персонал тюрьмы, отвечающий за приведение приговора в действие, вдруг столкнулся с довольно неожиданной проблемой. Так как Ромель имел за плечами ни один год употребления наркотиков, палачам никак не удавалось найти на теле убийцы хоть одну вену, пригодную для введения катетера. На каком-то этапе смертник начал плакать от отчаяния, и даже, сдабривая свою речь добротными матерными выражениями, попытался сам помочь тюремщикам в поисках неуловимой вены.
Спустя более двух часов напрасных поисков, медики признали свое бессилие, и заключенного отправили обратно в камеру. Видимо, на «попытку номер два» власти штата так и не решились, и Брум до сих пор сидит в камере смертников, став одним из немногих людей, кому после последнего ужина принесли еще и завтрак.
Законопослушный гражданин
Чарльза Фредерика Уорнера в тюрьме ненавидели все, начиная от надзирателей, и заканчивая другими заключенными, ведь его преступление было поистине нечеловеческим. Чернокожего мужчину признали виновным в изнасиловании и убийстве одиннадцатимесячного ребенка! До сих пор неизвестно, что именно произошло в ту ночь, когда Уорнера должны были казнить, но, очевидно, именно его случай так вдохновил сценаристов знаменитого фильма «Законопослушный гражданин», где отчаянный мститель решил поквитаться с убийцами своей семьи весьма экстравагантным способом.
По досадной ли случайности, волею ли провидения или по чьему-то злому умыслу, но хлорид калия, который должен был быстро и безболезненно остановить сердце монстра, подменили на ацетат калия – вещество, которое применяется в похоронных бюро для мумификации и бальзамирования тел.
Страшно представить, что должен испытывать человек, которого бальзамируют заживо, закачивая в вены кислоту, однако, последним, что Уорнер успел прокричать перед смертью, было «Мое тело горит!».
Жертва эксперимента
Еще одного мужчину по имени Клейтон Локетт приговорили к летальной инъекции за разбойное нападение, два изнасилования и убийство. Видимо, из-за такого обилия преступлений власти штата Оклахома и сочли его идеальным кандидатом для тестирования новых препаратов для исполнения приговора.
Заслышав об этом, Локетт предпринял целых три безуспешных попытки самоубийства в надежде избежать той страшной участи, которая ждала бы его, стоило врачам ошибиться с химикатом или его дозировкой. Как показала практика, Клейтону действительно было чего бояться, ведь то, что он испытал, оказалось намного хуже, чем смерть.
Невзирая на множество противоречивых свидетельств об эффективности такого препарата, как «мидазолам», упорные тюремщики решили идти до конца, и, с трудом найдя на теле бандита хоть одну «живую» вену, ввели ему этот препарат, который должен был привести его в бессознательное состояние. Когда тюремный врач констатировал, что Локетт, наконец, отключился, экспериментаторы начали вводить ему два ранее неиспытанных препарата. Однако смертник оставался в сознании.
Когда яд проник в его кровоток, Клейтон внезапно открыл глаза и начал во все горло кричать от боли. Смертник визжал, стонал, извивался, пытался порвать ремни и выдернуть из вены катетер, однако, все было напрасно. В конечном итоге, отрава, все же сделало свое дело, и Клейтон Локетт скончался от сердечно приступа, который, в прочем, вероятно, был вызван скорее болевым шоком, чем действием химического коктейля.
После военного поражения Третьего рейха фюрер германской нации Адольф Гитлер был объявлен воплощением вселенского зла. Но ответственность за преступления фашистов лежит также на европейских ученых, политиках и литераторах, породивших те идеи и теории, которые были воплощены в жизнь Гитлером и его сообщниками.
Одним из самых отвратительных преступлений, совершенных германским нацизмом, считается программа Aktion Т4, принятая в 1939 году.
Название акции произошло от адреса здания, в котором разрабатывался ее план, находившемся на улице Тиргартенштрассе, 4, в Берлине. Согласно подписанному Адольфом Гитлером указу в рамках программы Т4 подлежали физическому уничтожению люди, болевшие более пяти лет, дети, у которых прослеживались наследственные патологии физиологии и психики, а также неизлечимые психические больные.
В своем решении руководство рейха опиралось на мнение медиков, полагавших, что осуществление Т4 является благом для общества и милостью в отношении самих несчастных, страдания которых прекратятся. Это узаконенное убийство назвали «милосердной смертью». В научной же среде такие действия назывались эвтаназией.
То, что в 1945 году назовут преступлением против человечности, в 1939-м было еще частью евгеники, науки, основанной на учении Дарвина, разрабатывавшей способы селекции человеческих особей и искавшей пути улучшения наследственных свойств.
Прежде чем фюрер поставил свой нервный росчерк на документе, санкционировавшем убийство граждан рейха, человечество проделало немалый путь, чтобы перейти от теории к практике.
Подобные идеи возникли задолго до рождения Адольфа Шикльгрубера, ставшего впоследствии Гитлером. Родина евгеники — Великобритания. После публикации Чарлзом Дарвином его книги «Происхождение видов», положившей начало теории эволюции в процессе естественного отбора, возникла теория социального дарвинизма, обосновывающая естественный отбор и борьбу за существование в человеческом сообществе.
Двоюродный брат Дарвина, антрополог Френсис Гальтон, обосновал необходимость селекции человеческих особей во избежание вырождения вида гомо сапиенс. Он же в 1907 году придумал название этому направлению дарвинизма, назвав его евгеникой, что на древнегреческом означало «благородный». По мнению Гальтона, евгеника должна была стать «новой религией», подтверждающей право англосаксонской расы на мировое господство.
В XIX веке против дарвинизма выступили основные христианские конфессии. В итоге в законодательствах большинства стран мира теория эволюции и сопутствующие ей дисциплины оказались под запретом. Но постепенно под давлением «прогрессивных сил», представители которых без устали пеняли церкви на ошибки инквизиции, к месту и не к месту поминая Джордано Бруно и Галилея, добились нейтрализации мнения верующих, дав возможность практического воплощения евгеники. Применяя селекцию, ученые, а вслед за ними и политики надеялись излечить социальные язвы, избавив общество от наследственного слабоумия, идиотизма, половых извращений и алкоголизма. Следствием этого должно было стать снижение уровня преступности, очищение общества от антисоциальных элементов. Во всяком случае, им хотелось именно этого, и средство улучшения человеческой породы казалось вполне подходящим.
В начале XX века в разных государствах стали появляться навеянные евгеническими исследованиями законы, направленные «на улучшение человеческих качеств». Правда, на убийство тех, кого признали «неполноценными», пока еще не решались, зато озаботились тем, чтобы они не размножались. Например, в США законы о принудительной кастрации и стерилизации за преступления на сексуальной почве в штате Индиана были приняты в 1907 году. Законодатели в штате Северная Каролина пошли еще дальше, введя принудительную стерилизацию для лиц, чей IQ был ниже 70 единиц. Также поощрялась стерилизация неимущих, которым за добровольное согласие подвергнуться этой операции платилась премия в 200 долларов.
К 1917 году законы о стерилизации приняли в 20 штатах США. Они касались уже не только преступников. В разных штатах под узаконенные программы стерилизации и принудительной кастрации попадали глухие, слепые, эпилептики, люди с ярко выраженными физическими недостатками, алкоголики и сумасшедшие. В штатах Вирджиния и Нью-Гемпшир закон предписывал полную стерилизацию тех, кто вступал во «второсортный брак», как называли тогда семейные союзы между представителями разных рас.
Похожие законы в 1920-1930-х годах были приняты в Дании, Швеции, Норвегии, Швейцарии, Финляндии и Эстонии. Но в наибольшей степени евгеника нашла свое воплощение именно в Германии, где еще только зарождалось национал-социалистическое движение. Идеи истребления «ничтожных людей» набирали популярность в стране, раздавленной поражением в мировой войне. В сообществе германских медиков раздавались голоса в пользу «полного изменения медицинской этики в сторону социальной гигиены». Ученые мужи вплотную подошли к обсуждению вопроса о пользе уничтожения умственно неполноценных. В качестве аргумента приводилась статистика, согласно которой на фронтах мировой войны погибло огромное количество полноценных, здоровых мужчин, в то время как неполноценные физически и умственно отсталые на войну не попали.
Дело усугубил экономический кризис, разразивший в конце 1920-х годов, когда на содержание калек и сумасшедших в специализированных заведениях просто не хватало средств. Вот и стали тогда раздаваться голоса, утверждавшие, что преступно тратить деньги на тех, кто, ничего не производя, обременяет общество, отнимая крохи у тех, кто полезен, способен трудиться и производить полноценное потомство.
После прихода к власти нацистов в 1933 году разработки адептов евгеники пришлись весьма кстати политикам рейха, твердившим о превосходстве арийской расы над всеми остальными. Опираясь на труды Гальтона и его последователей, на практику законодательного применения селекции людей, верхушка партии национал-социалистов начала разработку плана Aktion Т4.
Ответственным за воплощение программы уничтожения неполноценных личностей в рейхе был назначен оберштурмбаннфюрер СС Карл Брандт. Он учился медицине в университетах Йены, Фрайбурга и Берлина. К национал-социалистическому движению доктор Брандт примкнул в 1932 году. Годом позже он познакомился с Гитлером, когда лечил его адъютанта Вильгельма Брюкнера, попавшего в автомобильную катастрофу, и получил предложение стать личным врачом фюрера. Ему Адольф Гитлер доверял безоговорочно, и надо сказать, партайгеноссе Брандт вполне оправдывал это доверие.
Первым по приказу Карла Брандта был убит малолетний инвалид Кнауэр, которому сделали инъекцию люминала. Затем дело поставили на поток. Сотрудники Брандта отбирали душевнобольных, детей с заметными пороками развития и инвалидов. Приговоренных к «милосердной смерти» свозили в замки Графинек и Хартхайм, больницы городов Бранденбурга, Зонненштайна, Бернбурга и Гадамаре, где им кололи люминал или убивали иными «гуманными» способами. Подобным образом было уничтожено 70 тысяч человек, в том числе пять тысяч детей. Однако удержать в тайне операции по физическому устранению признанных неполноценными не удалось, и против практики «милосердных убийств» восстали христианские церкви Германии.
Возмущение общества было столь велико, что в августе 1941 года Гитлер вынужден был официально остановить реализацию Aktion Т4.
Однако тогда же стали проводить так называемые акции Брандта. Выросший в чине до бригадефюрера СС и ставший генеральным уполномоченным здравоохранения Карл Брандт отдал приказ уничтожать «бесперспективных» больных, которым кололи смертельные дозы различных препаратов. Таким образом, освобождались места в госпиталях для раненых. Всего в ходе «акций Брандта» погибли около 200 тысяч немцев. «Милосердных убийц» остановили только разгром Третьего рейха и оккупация Германии войсками союзников.
Группенфюрер СС Брандт попал в плен вместе с правительством гросс-адмирала Дёница во Фленсбурге и в 1946 году предстал перед Нюрнбергским трибуналом.
В августе 1947 года суд приговорил Карла Брандта к смертной казни. Напоследок он обратился к стоявшим у его виселицы 2 июня 1948 года в тюрьме Ландсберг, сказав буквально следующее: «Мне не стыдно идти на эту плаху. Это всего лишь политическая месть. Я служил своему отечеству, как и многие до меня…» Его речь прервал палач, выбивший из-под ног военного преступника табурет.
За последние 120 лет в Соединенных Штатах Америки казнили более 120 приговоренных преступников. И хотя так называемая «летальная инъекция», когда осужденному на смерть заключенному вводят коктейль из трех медицинских препаратов в смертельной дозировке, считается одним из самых гуманных методов казни за всю историю человечества, более 7% подобных процедур в Америке проходят отнюдь не так гладко, как хотелось бы сторонникам смертной казни.
Но есть список самых леденящих душу случаях, когда вместо мирной и безболезненной смерти, заключенные, привязанные к креслу для летальной инъекции, перенесли настоящий ад.
Ромель Брум был приговорен к смерти за ужасное преступление – мужчина похитил прямо на улице, несколько раз изнасиловал и заколол ножом четырнадцатилетнюю девочку. Когда маньяка поймали, сомнений в том, к какому наказанию его приговорить, не оставалось ровным счетом ни у кого. После того как Брум просидел в камере для смертников более 25 лет, казнь наконец-то решили привести в исполнении и назначили на 15 сентября 2009 года.
Когда заключенного пристегнули к креслу ремнями, и все уже было готово для экзекуции, персонал тюрьмы, отвечающий за приведение приговора в действие, вдруг столкнулся с довольно неожиданной проблемой. Так как Ромель имел за плечами ни один год употребления наркотиков, палачам никак не удавалось найти на теле убийцы хоть одну вену, пригодную для введения катетера. На каком-то этапе смертник начал плакать от отчаяния, и даже, сдабривая свою речь добротными матерными выражениями, попытался сам помочь тюремщикам в поисках неуловимой вены.
Спустя более двух часов напрасных поисков, медики признали свое бессилие, и заключенного отправили обратно в камеру. Видимо, на «попытку номер два» власти штата так и не решились, и Брум до сих пор сидит в камере смертников, став одним из немногих людей, кому после последнего ужина принесли еще и завтрак.
Законопослушный гражданин
Чарльза Фредерика Уорнера в тюрьме ненавидели все, начиная от надзирателей, и заканчивая другими заключенными, ведь его преступление было поистине нечеловеческим. Чернокожего мужчину признали виновным в изнасиловании и убийстве одиннадцатимесячного ребенка! До сих пор неизвестно, что именно произошло в ту ночь, когда Уорнера должны были казнить, но, очевидно, именно его случай так вдохновил сценаристов знаменитого фильма «Законопослушный гражданин», где отчаянный мститель решил поквитаться с убийцами своей семьи весьма экстравагантным способом.
По досадной ли случайности, волею ли провидения или по чьему-то злому умыслу, но хлорид калия, который должен был быстро и безболезненно остановить сердце монстра, подменили на ацетат калия – вещество, которое применяется в похоронных бюро для мумификации и бальзамирования тел.
Страшно представить, что должен испытывать человек, которого бальзамируют заживо, закачивая в вены кислоту, однако, последним, что Уорнер успел прокричать перед смертью, было «Мое тело горит!».
Жертва эксперимента
Еще одного мужчину по имени Клейтон Локетт приговорили к летальной инъекции за разбойное нападение, два изнасилования и убийство. Видимо, из-за такого обилия преступлений власти штата Оклахома и сочли его идеальным кандидатом для тестирования новых препаратов для исполнения приговора.
Заслышав об этом, Локетт предпринял целых три безуспешных попытки самоубийства в надежде избежать той страшной участи, которая ждала бы его, стоило врачам ошибиться с химикатом или его дозировкой. Как показала практика, Клейтону действительно было чего бояться, ведь то, что он испытал, оказалось намного хуже, чем смерть.
Невзирая на множество противоречивых свидетельств об эффективности такого препарата, как «мидазолам», упорные тюремщики решили идти до конца, и, с трудом найдя на теле бандита хоть одну «живую» вену, ввели ему этот препарат, который должен был привести его в бессознательное состояние. Когда тюремный врач констатировал, что Локетт, наконец, отключился, экспериментаторы начали вводить ему два ранее неиспытанных препарата. Однако смертник оставался в сознании.
Когда яд проник в его кровоток, Клейтон внезапно открыл глаза и начал во все горло кричать от боли. Смертник визжал, стонал, извивался, пытался порвать ремни и выдернуть из вены катетер, однако, все было напрасно. В конечном итоге, отрава, все же сделало свое дело, и Клейтон Локетт скончался от сердечно приступа, который, в прочем, вероятно, был вызван скорее болевым шоком, чем действием химического коктейля.
После серии случаев, когда попытка казнить преступника с помощью смертельной инъекции заканчивалась неудачей, гуманность этого метода поставлена под сомнение. Но существуют ли вообще "гуманные" способы умертвить человека?
Предупреждение: эта статья содержит подробности о способах казни, которые могут вас расстроить.
Его последними словами были "я люблю тебя" и сразу после этого - мусульманская молитва. Потом Чарльз Брукс-младший, приговоренный к смерти убийца, отвел глаза от своей подружки и почувствовал, что смерть уже вошла в его тело.
Он лежал на белой каталке, одетый по моде 80-х, в рубашке с расстегнутыми до пупка пуговицами. Смертельная инъекция вводилась внутривенно, через капельницу, врачи были рядом. Все это напоминало сценку из больничной жизни.
Но это была не больница, последние минуты своей жизни Брукс-младший встретил в камере для смертников в техасской тюрьме.
Было это в 1982 году, когда впервые в истории США для того, чтобы казнить преступника, применили смертельную инъекцию.
До этого любимым способом американцев был электрический стул, применение которого в наши дни выглядит настоящей пыткой. Это было так мучительно, что иногда глаза казненного выскакивали из орбит и повисали у него на щеках.
Волосы преступников часто загорались, и охранники всегда держали наготове огнетушители.Смертельную инъекцию в свое время провозгласили более гуманным и технологически продвинутым способом лишения человека жизни. Ни крови, ни криков.
Один из свидетелей той первой казни с ее помощью рассказывал, что Брукс просто зевнул, его живот поднялся и опустился. Через несколько минут врач констатировал смерть.
В тех штатах США, где смертная казнь до сих пор не отменена, применяется именно этот метод. Однако не всегда все проходит столь безмятежно.
Проблема в том, что никто на самом деле не потрудился проверить - не было никаких исследований того, действительно ли смертельная инъекция так "гуманна".
К 2005 году, когда было уже осуществлено более тысячи казней с использованием этого метода, группа ученых, которую возглавил хирург из Индианаполиса Леонидас Кониарис, решила разобраться.
Они изучили архивные записи о казнях в тюрьмах Техаса и Вирджинии и обнаружили, что 44% заключенных пребывали в сознании, когда умирали, и, скорее всего, испытывали мучительную боль.
Ни кричать, ни вырываться они не могли, потому что смертельный коктейль содержит вещество, парализующее мускулатуру.
Дальнейшее исследование показало, что один из компонентов вводимой инъекции, который должен останавливать сердце, не срабатывал.
"Основываясь на имеющихся данных, можно прийти к чрезвычайно тревожному заключению, что человек умирал от удушья, - говорит Кониарис. - И это просто кошмарный сценарий. А ведь нам казалось, что мы покончили с мучительными способами казни".
Хотя большинство американцев согласны с тем, что смертная казнь должна существовать, очень немногие из них считают, что казненный должен при этом испытывать физические мучения.
Нынешний дефицит препаратов для инъекции привел к тому, что в ряде штатов начали экспериментировать с альтернативами.
В результате несколько казней прошли совсем не так, как планировалось: во время одной из них, например, понадобилось целых два часа, чтобы человек в итоге умер от удушья.
Вполне справедливо сказать, что способ казни с помощью смертельной инъекции переживает кризис.
Есть ли более гуманные варианты?
На протяжении тысячелетий смертная казнь была представлением, которым публика приходила насладиться.
От утопления в мешках вместе с животными до вытаскивания легких наружу через разрез в спине - человечество никогда не испытывало нехватки творческих идей, когда надо было показательно убить кого-то.
В древней Персии была казнь под названием скафизм: жертву помещали между двумя лодками так, чтобы только торчали голова, руки и ноги, которые затем покрывали медом и молоком. Казнимого оставляли в таком положении, и его заживо поедали паразиты.
Один путешественник, в XIV веке посетивший Дели в Индии, рассказывал, что слонов там специально обучали рассекать на куски заключенных с помощью лезвий, прикрепленных к бивням.
Негуманно? Но никто по этому поводу не мучился угрызениями совести.
Гильотина
Впрочем, поиски более гуманного способа смертной казни начались сотни лет назад - возможно, в 1789 году, с гильотины.
Французская революция только стартовала, головы парижской знати покатились. После серии жестоких показательных казней (когда отрубание головы требовало порой нескольких ударов топора) стало понятно даже палачам: процесс требует модернизации.
Тут-то доктор Жозеф Гильотен, убежденный в том, что казнь должна осуществляться более гуманно, и вышел с идеей использовать устройство, которое потом получило название в его честь (хотя применялось и до него в Шотландии, Ирландии и других странах).
Он предложил гильотину, поскольку, как он заявил, "с помощью моей машины я могу отрубить вашу голову так, что вы и моргнуть не успеете, даже не почувствуете ничего".
Косое лезвие гильотины поднималось по деревянным направляющим на высоту 2-3 метра и фиксировалось там над шеей казнимого. У некоторых моделей были специальные корзинки для падающей отрубленной головы. Благодаря тяжести падающего лезвия такая казнь была куда более надежна.
Насколько гуманна была она? Об этом могли бы рассказать лабораторные мыши, поскольку в ходе определенного типа экспериментов их лишают жизни именно так - обезглавливанием с помощью миниатюрной гильотины.
В одном из исследований 1975 года отмечалось, что признаки сохраненного сознания присутствовали на протяжении от 9 до 18 секунд после того, как животное было обезглавлено.
После этого другие эксперименты продемонстрировали, что такой временной отрезок справедлив и для других животных, так что, вероятно, похоже обстоят дела и у только что казненного человека.
Повешение
Обезглавливание практикуется и поныне - в частности, в Саудовской Аравии, где, например, в 2017 году 146 человек были казнены таким способом. Но все-таки повешение наиболее распространено.
Есть два основных способа. При первом жертва с петлей на шее сбрасывается с небольшой высоты (скажем, с табурета) и умирает от удушья. Это наиболее мучительный способ.
При втором (более гуманном) высота виселицы больше, и веревка в итоге ломает жертве шейные позвонки. Казнимый теряет сознание практически сразу, однако до того, как остановится его сердце, может пройти минут 20.
Проблема с повешением в том, что такая казнь требует очень точного расчета. Например, при неудачном стечении обстоятельств голова повешенного могла оторваться.
В США после 1996 года никого не вешали. "Мой опыт показывает: хотя метод теоретически должен работать, из-за некомпетентности или небрежности бывает много ошибок", - говорит Меган Маккракен из Калифорнийского университета в Беркли, изучающая способы смертной казни.
Расстрел
Хотя этот способ больше ассоциируется с войной или военными преступлениями, в штате Юта недавно приняли расстрел в качестве запасного метода исполнения смертного приговора. А уж в Северной Корее он применяется повсеместно.
Для исполнения смертного приговора на протяжении сотен лет использовали расстрельную командуВ типичной ситуации осужденного привязывают к стулу с мешком на голове. Затем расстрельная команда из пяти человек делает залп ему в грудь. Для пущей анонимности у одного из них ружье заряжено холостым патроном.
В 1938 году в Юте расстреляли 40-летнего Джона Диринга, осужденного за убийство. Неожиданно для всех тот предложил подсоединить его к электрокардиографу во время казни - так что теперь у нас есть представление о том, как быстро срабатывает этот метод.
На мониторе отразилось, что сердце Диринга прекратило биться спустя всего 15 секунд после того, как в него попали пули.
Конечно, невозможно узнать, как долго он чувствовал боль, но тут нам опять помогут грызуны. В исследовании 2015 года, изучавшем остановку сердца у крыс, отмечалось, что обычно за ней следовал прилив мозговой активности примерно на 30 секунд.
Это может объяснять, почему те, кто переживает клиническую смерть, испытывают чувства сродни просветлению.
Электрический стул
Когда электрический стул изобрели, он считался более гуманной альтернативой повешению - более цивилизованным и научным способом казни.
Началось все с заказанного в 1887 году штатом Нью-Йорк доклада, от которого кровь стыла в венах: в нем оценивались 34 способа умерщвления человека.
Один из авторов того доклада, стоматолог, вспоминал, как ему рассказали о пьяном докере, который прикоснулся к электрогенератору и тут же скончался.
У стоматолога в связи с этим родилась идея сконструировать электрический стул - и таковой был применен уже три года спустя в отношении убийцы, зарубившего свою жертву топором.
Впрочем, роман с электрическим стулом продлился недолго. Вскоре общественность узнала, что смерть на нем часто бывает крайне мучительна, да и выглядит безобразно.
Электрические стулья заработали в народе соответствующие клички: "Жуткая Герти" и "Испепеляющая Салли".
В настоящее время в девяти штатах США этот способ считается запасным, но репутация у него, мягко говоря, противоречивая.
Азотная гипоксия
И тут мы подошли к самой свежей идее. Так называемая азотная гипоксия предусматривает замену воздуха инертным газом - например, азотом или гелием.
Впервые на него обратили внимание после документального фильма Би-би-си "Как убить человека", в котором бывший член парламента от консерваторов Майкл Портилло назвал метод "идеальным способом убийства".
Опыты на животных дают основания считать, что после этого человек перестает дышать - всего через три секунды.
Кроме того, наша биология срабатывает здесь таким образом, что эта смерть, судя по всему, безболезненна. Наш организм не замечает отсутствия кислорода, и смерть не ощущается как удушье.
На что же она в таком случае похожа?
Джон Левинсон, кардиолог и пилот из Бостона, кое-что может об этом рассказать.
Несколько лет назад он летел на своем маленьком Mooney на высоте 7 км, где атмосфера разряжена и пилотам обычно требуется дополнительный кислород.
Он совершил тогда нечто рискованное: отогнул край своей кислородной маски и попробовал дышать.
"Через 30 секунд я почувствовал себя очень странно, - вспоминает он. - Не было ни галлюцинаций, ни боли, мысли не путались. Просто очень странное ощущение, не похожее на то, как мы чувствуем себя, скажем, после принятия алкоголя".
Симптомы гипоксии незаметны и этим крайне опасны для летчиков на больших высотах. Считается, что именно это стало причиной смерти одного из них в начале этого года, когда пилот, судя по всему, потерял сознание, и затем его самолет исчез где-то над Мексиканским заливом.
В случае с Левинсоном помогло то, что он летел с инструктором, который бы посадил самолет, если бы его подопечный потерял сознание.
Левинсон пытался понять, как начинается гипоксия, чтобы в дальнейшем быть способным опознать ее.
Спустя несколько лет, когда он летел вместе с женой, к нему вдруг пришло то самое странное чувство. Он немедленно узнал его и добавил себе кислорода - все обошлось.
В трех штатах США способ азотной гипоксии сейчас принят в качестве запасного. Но не ошибка ли это?
Роберт Данэм, юрист и исполнительный директор Информационного центра по проблемам смертных приговоров, считает, что, безусловно, ошибка.
"И Американская ассоциация ветеринаров, и Всемирная организация защиты животных считают, что азотная гипоксия неприемлема для эвтаназии в ветеринарии, - говорит он. - Она не работает так быстро, как нас пытаются убедить. Кошки и собаки чувствуют приближающуюся смерть задолго до того, как потеряют сознание. А на то, чтобы усыпить свинью, например, требуется по меньшей мере 7 минут".
Одна из главных проблем с азотной гипоксией состоит в том, что способ требует сотрудничества со стороны осужденного. Если тот затаит дыхание или будет вдыхать неглубоко, процесс займет гораздо больше времени.
"Конечно, я понимаю - теоретически можно доказать, что этот метод гуманен, - говорит Маккракен. - Но на практике в камере смертников все будет происходить совсем иначе".
По словам Данэма, приговоренному, скорее всего, сначала будут делать укол анестетика. И это снова возвращает нас к проблемам, которые возникли в связи с летальной инъекцией: ни одна фармацевтическая компания не хочет, чтобы ее препараты применялись для убийства людей.
"Главная проблема США в том, что здесь, с одной стороны, хотят, чтобы человек был казнен, но, с другой стороны, чтобы это не выглядело так, что в Соединенных Штатах кого-то варварски убивают", - подчеркивает он.
"Однако в этом желании кроется внутреннее противоречие. Когда мы говорим о смертной казни, мне кажется, люди должны понимать, что она сама по себе не может быть гуманной".
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Читайте также: