Проблемы со здоровьем после вакцинации от ковида форум

Обновлено: 04.07.2024

22апреля дочь на работе поставила прививку от КОВИД. 3 мая место укола припухло, покраснело и сильно зудело. Через день прошло. А ещё через пару дней начался наш кошмар. Сначала появилась боль в плечах , потом спина, потом руки ноги ослабели, появилась боль нестерпимая во всем теле. Скорые(3) не хотели никуда везти, пока не перекосило лицо и её с подозрением на инсульт привезли в БСМП. Инсульт не подтвердили. Опять домой. И вот в течение 5 дней отказало всё, мы через знакомых положили в областную больницу совершенно лежачую дочь. Диагноз СГБ - синдром Гийена-Барре. Вот так. Врачи не отрицают влияние прививки, но говорят, что это могло произойти от любой, не только от Ковид. Но нам от этого не легче.

Аноним2954,
Тут есть пользователь у неё тоже муж с такой болезнью после ковида. Поищите

Кошмар. Здоровья дочери!
Ну нафиг эту прививку

Врачи не отрицают влияние прививки, но говорят, что это могло произойти от любой, не только от Ковид.

Прививка могла спровоцировать заболевание, "пробудив" ВПГ-3, ВЭБ и ЦМВ(или всех вместе), хотя считается, что наиболее сильное поражение нервной ткани вызывают ВПГ 1,2,3 и 5(ЦМВ). Ковид-19 тоже совсем не безобидный вирус, за счёт вызываемого им тромбоваскулита может поражаться и нервная система.
В подтверждение СГБ, как аутоиммунного процесса (моё личное мнение, и не только), и, извините, именно от прививки, говорит и то, что до момента серьёзных проявлений СГБ прошло всего 2 недели от вакцинации(аутоиммунный процесс постепенно нарастал).
С этим синдромом, в принципе, можно бороться, как впрочем и с любым(почти) пост-ковидом.
Здесь писать ничего не буду, очень "любят" меня модераторы. :smile:

Я как раз статью как-то читала про этот синдром, что врачи признали это последствием ковида ((

То есть, получается, это осложнение было бы в данной конкретном случае и после вакцинации и после непосредственного ковида? Или как повезёт, вообще не факт? А если уже болел ковидом, то прививаться можно спокойно, не боясь вот таких сюрпризов? Или опять же - не факт? Понимать для себя очень хочется этот момент. Интересно ваше личное мнение и, если известно вам, принятое среди врачей. Спасибо заранее за ответ!

получается, это осложнение было бы в данной конкретном случае и после вакцинации и после непосредственного ковида?

- как раз таки нет, везение здесь НИ причём.. Всё зависит от конкретного, накопленного, "букета" болячек к моменту вакцинации, и соответствующего состояния иммунной системы прививающегося. При "букете" иммунная система уже "под плинтусом", смею вас уверить, да и грамотные врачи не порекомендуют таким человекам прививку.
Если чё, я НЕ против прививок(правда не всех), я только за грамотную вакцинацию, с предварительным выяснением иммунного статуса, желающего вакцинироваться. Я против поголовной, из под палки, вакцинации. Писал уже об этом в каких-то темах.
Так же думают и мои знакомые, продвинутые, врачи, не зашоренные стандартами мин.Здрава.
Советовать вам, ставить или нет эту прививку, я не могу и не буду. Я не знаю ваш организм. Про себя могу сказать, что если бы я себе и надумал ставить прививку от Ковида, то только ЭпиВакКорону, потому, что в ней нет ни дохлого, ни живого, ни полудохлого этого вируса, она пептидная. Я не собираюсь ставить себе даже ЭпиВакКорону, потому что с иммунной системой у меня порядок. :hi:

Black raven,
У дочери МЧ работает НЦН республиканский центр неврологии. Там как раз и с этим синдромом лежат, они всегда там есть, после вакциниот гриппа массово после вакцинации осенью, просто так после вирусных заболеваний, сейчас после ковид, вот уже пара случаев после вакцины от Ковид или может успела заразиться в это время. Никто не знает у кого такая реакция будет, у жены друга почки отвалились после вакцины от гриппа, ждёт пересадку, уже 2 год из- за ковид вообще не движется ничего, так и не дожить можно. Но вот сегодня Проценко опубликовал данные по Коммунарке , вообще невесело там, хуже, чем в самый пик, но что радостно 2 из 1456 состоящих всего с вакцинацией . При этом сегодня только поступило 200 с чем- то и 80 сразу в реанимацию .

Кто-нибудь имеет данные, при каких титрах антител уже можно прививку делать, а при каких подождать ?
В прививочном кабинете руками разводят, не знают ответ на этот вопрос, в инете пишут., при показателях меньше 1. У меня 14 показатель антител У мужа 9.
Мы и хотели бы сделать прививки, но никто сказать не может, ставить или нет сейчас .

Синдром Гийена-Барре может начаться после любой прививки, после прививки кори у девушки началась,например. А так же и после вирусного заболевания,как у мужа девушки с форума. Так что не застраховаться от него никак.

Аноним 49,
В референсных значениях пишут обычно. В Инвитро больше 50.

Я против поголовной, из под палки, вакцинации. Писал уже об этом в каких-то темах.

Вот я уже тоже к этому склоняюсь. Я вообще ярый сторонник вакцинации, но. Интересует сейчас именно момент возможны ли такие страшные проявления после вакцинации, если самим ковидом уже переболел :scratch:

массово после вакцинации осенью, просто так после вирусных заболеваний,

Понятно, то есть фактически нельзя винить конкретнуж вакцину, старт был бы дан в любой момент любой болезнью и другой вакциной. Страшно, блин.

Интересует сейчас именно момент возможны ли такие страшные проявления после вакцинации, если самим ковидом уже переболе

А никто вам точно не скажет, тем более, что вирус-то постоянно мутирует(и это неудивительно). Примерно оценить шансы заболеть (или нет) после прививки, или без неё, болел человек, или не болел, до прививки, можно после оценки иммунного статуса человека, см. выше.

фактически нельзя винить конкретнуж вакцину, старт был бы дан в любой момент любой болезнью и другой вакциной.

И в том числе и Ковидом-19. Также как и миокардит(практически фатальное заболевание) - тоже вызывается несколькими типами вирусов, в том числе и Ковидом-19. Вон, буквально 4 дня назад, датский футболист Эрикссен упал от остановки сердца прямо на поле, без никаких столкновений. Слава Богу он выжил, спасибо докторам, которые прямо на поле начали реанимационные мероприятия. В одном из интервью доктор сказал, что причиной мог быть и миокардит. Дальнейшая судьба Эрикссена, как футболиста, весьма туманна. А он игрок "Интера", зарабатывал несколько млн евро в год.

2574 Пока не 5 дней без таблеток, крапивница не проявляется.

Сочувствую тем, кто тяжело перенёс прививку.
Но, возможно, сам ковид ещё тяжелее бы стукнул.
Вот никак это не проверить, нет двух версий одного человека.
Хорошо, что неанонимно пишете о последствиях. Хоть доверие есть к таким постам.
Как я уже выше писала, в моей родне и знакомых нет осложнений после прививки - повезло, значит.
GA-LA,
Вы в дневнике зафиксировали?
Ведь это очень важно.

Легкая,это когда насморк и невысокая температура. А то ,что он описывает-это средней тяжести,

Kaбанчик,
Почитала. Ну и?
Повышение температуры до 37,8 ° C.
Утрата обоняния.
Усталость , мышечные боли или головная боль .
В некоторых случаях боль в горле или насморк.
Нет выраженной одышки.
Способность самостоятельно заботиться о себе (приготовление пищи и т.д.). Аппетит нормальный или в пределах нормы.
Ухудшение психологического состояния (грусть, слезы) .
Симптомы обычно длятся около 7-10 дней.
А у мужчины высокая температура, высокое давление,чувство нехватки воздуха и сатурация 94-96. Ну и ему повезло,что по роду деятельности он может отслеживать состояние здоровья и корректировать лечение.

Kaбанчик,
Я не нагнетаю,читайте статью. У него выше 38. Кстати знакомая болела с температурой 37,состояние описывала ,что просто не могла стоять,доползала до туалета и обратно до кровати.

Kaбанчик,
Че вы мне доказать то пытаетесь? Ну читайте сами,это вот по ВОЗ. У мужика лихорадка выше 38 и высокое давление и стаурация 94

Муж перенёс тяжело обе вакцины, я насмотрелась на него, ставить передумала . Болел бесконечно между первой и второй . И голова болит постоянно, и суставы обострились воспалились. Мама отлично перенесла пожилая. А вот несколько не лично мне знакомых ( моим сёстрам лично знакомых ) человек умерло в теч 3 дней после первой прививки от тромбов .

Аноним 566,
Ну вот, только прививаться собралась

Аноним 911,
Лёгкая это когда д- миммер нормальный и с- реактивный белок. Он сам пишет, что по пнализам степень лёгкая, нет изменений никаких, чисто субъективно просто плохо. А вот когда наоборот гораздо хуже

У меня с 13 и до 45 лет мес шли как часы. Никакие болезни, стрессы, холод и жара не влияли. 2 беременности никак не повлияли, все всегда строго по графику. После 2 прививки уже неделю нет. Климакса нет. Беременности нет. Что делать не знаю. Сидю, ждю.

Так ему повезло ,что он может отслеживать свое состояние и если что, делать корректировку лечения. А сидел бы дома,как обычный житель города и ждал бы развития событий.
И вас не удивляет тот факт,что кто должен быть привитый в первых рядах (я про умершего чиновника из Минздрава) не прививался ни одной из хваленных вакцин?

Девочки, все кто пишет про осложнения, вы Спутником прививались?
Муж поставил в марте Спутник, по одному дню температурил.
Я бы тоже поставила, но нельзя кормящим. А почему, кто знает, где почитать про это? Жду вакцину Чумакова, наверное

Аноним 911,
Премия Дарвина, отлично подтвердил то, что прививаться надо. А ещё есть вариант, что ему действительно противопоказано было прививаться. Во ВСЕХ странах, где более менее массово прошла вакцинация, резко снизилось количество смертей или вообще их нет, также резко снизилось в 30 раз заболеваемость среди привитых. Это цифры и факты, остальное инсенуации. Про Александра. То, что он контролирует показатели свои никак не помогает держать их в норме. Это как лечение градусником

BellaDonna,
Александр отслеживает показатели,а значит ему во время могут скорректировать лечение.

Аноним 911,
Речь про течение, пока по всем показателям, оно лёгкое.

нельзя кормящим. А почему, кто знает, где почитать про это?

Потому что пока не закончена фаза клинических испытаний вообще. Все, кто сейчас прививаются, по сути добровольно участвуют в испытаниях. На беременных, кормящих и детях эксперименты ставить запрещено, поэтому для этих категорий вакцины существующие пока недоступны. А сколько знаю, только в Израиле пока начали прививать Пфайзером детей, от 12 что ли лет, если правильно помню. Никто пока не даст разрешение беременным и кормящим точно, так как последствия неизвестны. Но Комаровский, например, говорит, что если бы в его окружении были кормящие, которые спросили бы его прививаться или нет, он бы однозначно посоветовал прививаться. В общем-то, пока больше информации по этому поводы вы не найдете.

Извините, что не по теме. Подскажите где смотреть ежедневную заболеваемость covid-19, раньше в вк каждый день постили, уже давно не вижу. Спасибо.

После прививок люди всё равно заболевают. Вопрос — какая вакцина надежнее защитит?

Россияне рассказывают, как болели ковидом после прививки «ЭпиВакКороной». Многие не попали в официальную статистику заболевших после вакцинирования — в выписном эпикризе медики почему-то это указывать не стали. Об этом в материале портала «Доктор Питер».

Четыре региона России — Курская, Ульяновская, Кемеровская области и Санкт-Петербург — обнародовали статистику по заболевшим после вакцинации от коронавируса. В большинстве случаев доля заразившихся — не более . Регионы ведут подсчеты по-разному, а кое-где и вовсе не учитывают тех, у кого ПЦР-тест показал положительный результат после прививки.

По данным специалистов, среди привитых «Спутником V» заболели 1,8%, «КовиВаком» — 0,9%, «ЭпиВакКороной» — 6%.

Очевидно, что цифры условные. Есть подтвержденные документами случаи, когда людей выписывают из ковидных больниц, не указывая в выписном эпикризе факт вакцинации. Некоторым даже делают отдельную пометку: «рекомендована вакцинация от ». В сообществе, посвященном изучению вакцины «ЭпиВакКорона», собрали несколько таких случаев. Впрочем, искать в этом чей-то заговор бессмысленно, полагают сами участники группы. Речь, скорее всего, идет о банальном головотяпстве сотрудников медучреждений, которые не вносят данные о вакцинации в выписные документы.

«На теле пошла какая-то странная сыпь»

Анна, 35 лет, Москва. Привилась «ЭпиВакКороной» в феврале, заболела в апреле. Была госпитализирована в Коммунарку. Процент поражения легких — 60.

— Я прививалась в феврале этого года вместе с мужем. У «Спутника» тогда был приоритет по возрасту — прививали в первую очередь людей старшего поколения, и в поликлинике нам в этой прививке отказали. Предложили сделать «ЭпиВакКорону», мы легко согласились, тогда еще не знали об этой вакцине ничего.

Заболела после похода в торговый центр, я сняла маску в фуд-корте, где было очень много людей. Через пару дней поднялась температура, заболело горло, появился насморк. Я была уверена, что это не ковид, а обычная простуда. Вскоре боль в горле прошла, но на теле появилась какая-то странная сыпь, похожая на корь. Приехавший на вызов врач скорой помощи сразу сказал, что это коронавирус, и отвез меня в больницу. В приемном покое сделали КТ, и оно показало небольшое поражение легких, но за три дня ситуация ухудшилась до (выше 60% поражения легких), и меня перевели на кислородную поддержку.

При госпитализации медсестра спросила, прививалась ли я от гриппа. «От гриппа нет, от ковида — да», — ответила я. Она удивленно вскинула брови. При выписке я получила эпикриз, в котором было сказано, что «пациент не привит». Но я не вижу в этом какого-то злого умысла. В апреле, когда я болела, еще не было ажиотажа с прививками, никто не анализировал количество вакцинированных и заболевших. На то, что я была привита, врачи просто не обратили внимание.

В больнице даже не спрашивают, ставил пациент прививку или нет

Сейчас я привилась первым компонентом «Спутника V», так как у меня образовался невысокий титр антител после болезни. Впрочем, лечащий врач порекомендовал мне вакцинироваться спустя три месяца после выписки, несмотря на то, сколько образуется антител. Моя подруга живет в Лондоне, там вообще рекомендуют делать прививку через 28 дней после болезни, а в Америке — через 90.

«Я чувствовал, что умираю»

Виталий, 30 лет, Петропавловск-Камчатский. Привился «ЭпиВакКороной» в мае, заболел в июле. Был госпитализирован в краевую больницу. Процент поражения легких — 60.

— Я долго принимал решение о вакцинации, но выбор конкретной вакцины был мне совершенно не важен. Сделал прививку, которая была в поликлинике. Это была «ЭпиВакКорона». Каких-то сомнений в ее эффективности у меня тогда не было, я посчитал, что раз ее выпустили на рынок, то она работает. Я сделал две дозы «ЭпиВака» и собирался ревакцинироваться «Спутником» в августе. Но так случилось, что 27 июля был с родственниками на даче, у одного из них резко поднялась температура. Я себя еще успокоил мыслью, что сделал прививку и по идее мне ковид не грозит. Но через пару дней затемпературил уже и я. Участковый выписал лекарства, но мне становилось только хуже. Дышать было трудно, ходить, сидеть — всё давалось с большим трудом. Я чувствовал, что умираю. С сатурацией 84 и поражением легких больше 60% я поступил в краевую больницу. Реанимации были забиты, семь дней я находился на кислородной поддержке, потом еще пять дней на терапии, меня выписали с положительным тестом, сейчас восстанавливаюсь дома.

Честно говоря, мне было обидно — 30 лет, ни в каких группах риска не состою, вакцинированный и на тебе — . Я говорил всем врачам, встречающимся на моем пути, что привит от ковида, что делал «ЭпиВакКорону», но особого удивления никто не выражал.

Последовал примеру «московской элиты»

Петр, 39 лет, Оренбург. Привился «ЭпиВакКороной» в апреле, заболел в августе. Был госпитализирован в областную больницу, поражение легких 75%.

— Сделал себе «ЭпиВак» по совету сестры, которая живет в Москве. По ее словам, вакциной привилась «вся московская элита», она безопасна и эффективна. В июне заболел ковидом. Сатурация 83, одышка, температура не сбивалась сутки, слабость, боль в суставах, потливость, . Лечился дома пять дней, потом был госпитализирован на две недели. Дошло до реанимации. Врачи уже думали подключать меня к ИВЛ, но, к счастью, обошлось. Врагу не пожелаешь того, что мне пришлось пережить. ПЦР долго был положительный. И потом еще две недели дома на больничном — продолжение лечения. Боль за грудиной до сих пор.

Без вакцин заразу всё равно не остановить, но лучше, чтобы они были проверенными

Заболели всей семьей

Ирина, 37 лет, Калужская область. Привилась «ЭпиВакКороной» в мае, заболела в июле. Была госпитализирована с .

— У нас вообще получился анекдот. Уговорила мужа привиться «ЭпиВакКороной», поверила, что прививка безопасная. Он, в свою очередь, отправил в прививочный пункт своего отца. В итоге заболели все. Муж заболел через две недели после второй прививки, я — через шесть недель после второй.

У меня всё началось с кашля. Потом семь дней держалась температура 38. Родные вызвали скорую только после того, как я упала в обморок. Оказалось, что поражение легких уже 20%, в больнице состояние ухудшалось с каждым днем, в результате дошло до 50%. Лечилась две недели, а в это время дома муж лечился с набором таких же симптомов, но, к счастью, у него всё протекало легче.

Отец мужа, 70 лет, сделал прививку также в мае. Побочек не было почти, только рука в месте укола ныла и голова слегка тяжелая была. Но терпимо вполне. Обрадовались, отправили его с чистым сердцем на дачу. И представляете, 11 июля слабость, температура 37,5. К вечеру за 38, одышка, боль в спине. Итог — ковид с пневмонией 20%.

Вопрос веры

Почему есть сомнения в эффективности «ЭпиВакКороны» и нужна ли принудительная вакцинация, рассказал профессор Константин Северинов.

Константин Северинов — молекулярный биолог, профессор Сколковского института науки и технологий, профессор Ратгерского университета, заведующий лабораториями в Институте молекулярной генетики РАН и Институте биологии гена РАН.

— «ЭпиВакКорона» вышла в гражданский оборот полгода назад. Но до сих пор о ней неизвестно главное: так ли она эффективна, как заявляют разработчики. Роспотребнадзор опубликовал статью о результатах вакцинации «ЭпиВакКороной» среди своих сотрудников. Пишут, что вакцина обладает «высокой эффективностью и переносимостью». То есть не всё так плохо?

— Очевидно, что «ЭпиВакКорона», которая уже применяется в стране, нуждается в подтверждении своей эффективности. Под эффективностью понимается способность вакцины предотвращать заболевание. Единственный с точки зрения доказательной медицины способ показать, что вакцина работает, заключается в проведении испытания, когда достаточно большое (десять тысяч и болeе) количество добровольцев в испытуемой группе вакцинируется исследуемым препаратом.

В таких очередях заразиться проще всего

Кроме того, организуется контрольная группа людей, которые тщательно отобраны так, чтобы между ними и людьми в испытуемой группе не было разницы по распределению полов, возраста, наличия каких-то сопутствующих заболеваний и так далее.

Затем, после проведения исследования, которое заключается в том, что испытуемая группа получает вакцину, а контрольная группа получает пустышку-плацебо, делается анализ на наличие антител, и, что, конечно, важнее, сравнивается количество инфицированных людей в обеих группах и проводится статистический анализ достоверности обнаруженных отличий.

— С третьей российской вакциной, «КовиВак», которая недавно вышла на рынок, тоже всё непонятно? Или уже появились научные публикации?

— Публикаций нет. Мы можем верить институту имени Чумакова, это хороший институт, у него очень богатая история разработки и производства работающих вакцин. Но это именно вопрос веры. Но этого недостаточно с точки зрения потребителя, который хочет и имеет право знать, что ему колют. Никто не сказал, что вакцина не работает, просто нет данных, что она работает. Грамотно проведенные испытания, результаты которых отражены во внятных рецензируемых научных публикациях, — знак признания со стороны профессионалов, это дает гарантию, что к потребителю будут выходить продукты, проверенные по определенному, признанному во всем мире стандарту.

Собственно, именно так было сделано при испытании «Спутника», результаты которого были опубликованы в журнале «Ланцет», и при исследовании широко используемых зарубежных вакцин. Именно такие исследования доказали эффективность вакцин, сделали возможным их использование.

В случае с «ЭпиВакКороной» в испытаниях принимали участие более тысячи семисот человек, которые являются сотрудниками Роспотребнадзора и которые дали информированное добровольное согласие на проведение испытаний. Но контрольной группы не было вообще. Перед тем как происходила вакцинация, у людей определяли наличие коронавирусной инфекции с помощью теста ПЦР и наличие антител к коронавирусу с помощью широко используемых зарубежных тестов. Очевидно, что среди испытуемых были положительные по этим тестам, однако об их судьбе с точки зрения исследования ничего не сказано.

После вакцинации проводили исследование на наличие антител уже собственной тест-системой разработчиков вакцины из научного центра «Вектор». В результате определяли коэффициент позитивности — можно считать, что это мера увеличения количества антител после вакцинации относительно некоторого порогового значения. Значение порога можно было бы определить из контрольной группы, но ее нет, или на основе данных по уровню антител до вакцинации, но они были получены другими тест-системами и, значит, сравнения невозможны. То есть смысл коэффициента позитивности в данном случае неясен.

Как бы то ни было, по анализу после первой и второй прививки выяснилось вот что:

Настолько, что у людей старше 65 лет иммунный ответ даже с помощью тест-системы «Вектора» почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину предлагают в первую очередь для пожилых.

Вакцинация в музее — с верой в прекрасное

— Видимо, поэтому сразу после публикации разработчики рекомендовали людям старше 65 лет вводить сразу три дозы вакцины?

— В данном конкретном исследовании этой рекомендации нет. Но есть другая интересная подробность. Оказалось, что у людей, которые полностью провакцинированы (двумя дозами «ЭпиВакКороны». — Прим. ред.) коэффициент позитивности меньше, чем у людей, которые были вакцинированы единожды. Это очень странно. Что еще хуже — и авторы, надо отдать им должное, честные люди, сами это показывают — у 21% полностью вакцинированных вообще нет антител. Забавно, что после первой прививки людей без антител — 17%. Так что после третьей прививки, возможно, количество людей без антител даже увеличится.

В конечном счете нас должны волновать вовсе не антитела, а заболеем мы или нет. И для оценки эффективности вакцины определялась частота развития коронавирусной инфекции среди вакцинированных. Так вот, по результатам анкетирования среди 807 вакцинированных респондентов было выявлено 37 человек, то есть 4,5 процента заболевших коронавирусной инфекцией. Что означает эта цифра, не ясно, ведь контрольной группы не было. Похоже на старый анекдот про Чапаева и Петьку: «Василий Иванович: «Петька, приборы!» Петька: 43! Василий Иванович:«Что — 43?» Петька: «А что приборы?»»

Но можно попробовать сравнить с результатами испытаний «Спутника». По данным статьи в «Ланцете», из 14 тысяч вакцинированных «Спутником» заболели всего 4 человека (в контрольной группе из 4000 человек заболело 74). Получается, что частота заражения у вакцинированных «ЭпиВакКороной» выше, чем частота заболевших в контрольной группе испытаний «Спутника». Для того чтобы все-таки показать, что вакцинированные «ЭпиВакКороной» заболевают меньше, авторы использовали очень странный критерий — они стали спрашивать вакцинированных людей, не общались ли они с кем-нибудь, кто был болен ковидом. Из 516 респондентов 71 ответили положительно. Из этих 71 человек у трех (4,2%) развилась клинически выраженная инфекция. Смысл этих данных совершенно непонятен. Сделать хоть какое-то заключение из этих цифр нельзя. Но авторы спокойно вычитают из 100 процентов 4,2 и получают 95,8% эффективность своей вакцины.

— Чем может закончиться история с «ЭпиВакКороной», если в итоге окажется, что вакцина действительно не работает? Трудно поверить, что на наших глазах может разворачиваться афера такого масштаба.

— Эта история связана с государственными деньгами, на которые делалась вакцина, и ответственностью за них. Много людей заинтересованы в том, чтобы вакцина работала. Мы все, как потребители, в этом заинтересованы. Но хочется, чтобы работа этой вакцины была доказана и оценена не только теми, кто ее производит, у них есть очевидный интерес говорить, что она хороша. Пока что те результаты, которые просачиваются в печать, вызывают много вопросов о компетентности авторов. То, что опубликовано на сегодняшний момент, не может считаться результатом клинических испытаний, проведенных на основе принципов доказательной медицины, и не позволяет сказать, что вакцина защищает от заболевания. Несмотря на то что она находится в гражданском обороте, считать ее действующей вакциной или просто вакциной нельзя.

Ковид бьет антирекорды в Челябинской области

10 августа в суточной статистике регионального Минздрава случился новый антирекорд по числу умерших от коронавируса. При этом на прошлой неделе губернатор отчитался президенту о стабилизации ситуации по COVID-19 — разбираемся, на чем основано такое заявление.

В понедельник Минобрнауки рекомендовало подведомственным учреждениям перевести на удаленку студентов, не прошедших вакцинацию от коронавируса. Вот как на это отреагировали в челябинских вузах.

Подходит время для прививки от гриппа, а вы еще не (ре)вакцинировались от коронавируса? Как сделать это всё и не навредить себе — в инструкции от врача.

Правда ли, что после вакцинации болезнь переносится гораздо легче? И как меняются симптомы?

Вакцинация не убережет вас от коронавирусной инфекции, но, возможно, поможет перенести коварную болезнь гораздо легче

Любимый аргумент антипрививочников: мой знакомый поставил прививку от коронавируса, а через некоторое время всё равно заболел. Мол, зачем тогда вакцинироваться — ясно же, что вакцина вряд ли помогает. Врачи объясняют, что после прививки действительно можно заразиться ковидом, но в этом случае человек переносит болезнь гораздо легче. Но действительно ли это так? В Челябинской области такие случаи не публичат. А вот наши коллеги из Новосибирска нашли людей, которые поставили зимой-весной прививку, а через пару месяцев заболели коронавирусом. Как у них протекала болезнь — в легкой или тяжелой форме? Какие были симптомы? Медицинский обозреватель НГС Мария Тищенко записала истории пациентов и поговорила с медиками.

Истории пациентов

Сибирячка Татьяна Сухова успела поставить только одну дозу вакцины «Спутник V» — это было 15 апреля. Вторую прививку пришлось пропустить, потому что появились симптомы ОРВИ. Снова Татьяна заболела летом: 14 июня пришел положительный результат ПЦР-теста на ковид. Болезнь она переносит в легкой форме, без температуры:

— У меня был охрипший голос, слабость, ломота в теле, на третий день — потеря обоняния. Если бы не результат теста, то пошла бы на работу, как здоровая.

Мария Ковалевская вакцинировалась «Спутником» 25 марта, а в мае попала в инфекционную больницу после укуса клеща — и там, предположительно, заразилась коронавирусом.

У Марии Ковалевской коронавирус обнаружился в крови вместе с антителами после вакцинации

Фото: Мария Ковалевская

— Нареканий к персоналу нет: ковидный блок был далеко, но после больницы в подарок привезла ковид. Первые три дня я переживала, что мне плохо из-за клеща, не долечила. Инфекционист первым делом предложила протестироваться на ковид. В этот же день я сдала анализ крови на наличие антител после прививки. Антитела есть и ковид тоже. Но перенесла достаточно легко: отсутствовало обоняние и около 4–5 дней держалась температура. Через две недели тест уже был отрицательным.

Такой уровень антител после вакцинации был у Марии в конце мая, а коронавирус у нее обнаружили

Фото: Мария Ковалевская

Роман Жайворон привился «Спутником V»: первую дозу поставил 22 апреля — вечером того же дня и почти весь следующий день чувствовал себя неважно, будто заболел. Сильно ломило тело, знобило, болела голова, температура была около 38, но на третий день всё стало нормально.

— А дальше мне не повезло заболеть ковидом именно в период между дозами. Симптомы, характерные для ковида, я почувствовал 5 мая. У меня была температура от 37,4 до 38,2, ломота в теле, очень сильно болело горло, был кашель, болела голова и пропали запахи со вкусами. Я часто работаю дома вместо офиса и в принципе мало куда хожу, поэтому решил отлежаться дома. На тот момент я не был уверен, что у меня ковид. Подождал четыре дня, дождался, когда спадет температура, и сдал ПЦР-тест на ковид. Результаты обещали через два дня, — вспоминает Роман Жайворон.

Параллельно, на седьмой день болезни, он записался на платный прием к терапевту. Врач выслушала его рассказ, послушала дыхание и посоветовала пить витамины и морсы, почаще заниматься физической активностью, ходить.

— Она сказала, что покой мне сейчас не нужен, иначе я могу еще месяц чувствовать вялость. Что я здоров и могу идти на работу. Этого я не ожидал. Я сказал еще раз, что до сих пор чувствую ярко выраженные симптомы: постоянную головную боль, слабость и быструю утомляемость, острую боль в горле, утрату запахов и вкусов. Что, может, у меня ковид. Она сказала, что, как врач, считает, что я готов к трудовой деятельности и больничный лист выписывать не будет, — рассказывает Роман.

Роман Жайворон заболел ковидом одновременно со своей девушкой. Они обратились к разным врачам и получили абсолютно противоположные рекомендации

Он вышел из кабинета врача и решил проверить, не пришли ли результаты теста, и так совпало, что письмо от «Инвитро» пришло именно в этот момент. Тест оказался положительным.

Симптомы ковида у Романа Жайворона прошли спустя неделю, он сдал еще один мазок, который оказался отрицательным:

— Спустя две недели я сдал тест на антитела IgG: они были обнаружены в крови и превышали норму в 15 раз: у меня 15,7, а написано, что положительным считается показатель 1,1.

Вакцинация еще не гарантирует защиту от заражения инфекцией, но, по словам специалистов, заболевание будет протекать легче

Наблюдения врачей

Главный инфекционист Новосибирской области Лариса Позднякова объяснила, почему после вакцинации люди всё равно заражаются коронавирусной инфекцией:

— Приведу пример с клещевыми инфекциями. Все вакцины — самые лучшие, самые прекрасные — имеют эффективность от 85 до 95–98%. Поэтому это не стопроцентная гарантия, что человек не заболеет. Он может заболеть после вакцины, но всё равно это будет легкое течение заболевания, без фатальных последствий.

Руководитель инфекционного госпиталя Александр Осадчий говорит, что у них только один пациент был привит: и он действительно переносит заболевание легче.

Руководитель ковидного госпиталя Лариса Федина объясняет, что они работают всего неделю и пока таких пациентов — с прививками и положительным тестом на ковид — не было.

Кардиолог ЦНМТ Галина Лифшиц утверждает, что таких случаев, когда дважды вакцинированные и имеющие антитела люди попадают в инфекционные госпитали с симптомным течением коронавируса, немало:

— Об этом рассказывают врачи, работающие в «красных» зонах новосибирских госпиталей. Но, вероятно, вакцинирование спасает таких пациентов от летального исхода.

Вакцинированные новосибирцы тоже попадают в стационары

Терапевт центра семейной медицины «Здравица» Наталья Смирнова говорит, что такие случаи в ее практике тоже есть, но не все пациенты переносят болезнь в легкой форме:

— Один пациент госпитализирован, находится на кислородной поддержке. Я, конечно, не берусь судить об эффективности вакцинации, поскольку не имею данных, сколько привитых не заболели.

В практике терапевта Таисии Граничной есть один пациент после вакцинации (делал прививку в апреле, потом заболел) и один пациент с повторным заболеванием коронавирусом.

Пульмонолог «Здравицы» Ольга Филоненко отмечает, что заболевание у вакцинированных протекает так же, как и у невакцинированных, в том числе есть пациенты с пневмониями.

Терапевт Ирина Аманатова говорит, что в ее практике четыре таких пациента: по такой выборке сложно что-то отследить, но, по ее предположению, заболевание протекает немного легче и быстрее.

— Болели легко, без поражения легких, цитокиновых бурь и тромбозов крупных сосудов и других осложнений, соответственно, без госпитализации и агрессивной терапии. У них всё это проходит максимально приближенно к обычному ОРВИ с небольшим астеническим синдромом. Разумеется, даже такая форма заболевания неприятна, но, по крайней мере, не так опасна, что уже можно расценивать как большой плюс. Вакцинация, как и заявлено всеми разработчиками вакцин, не предохраняет от заболевания в 100% случаев, но защищает от тяжелых и осложненных форм, — комментирует главный врач ООО «Инвитро-Сибирь» Андрей Поздняков.

Терапевт «Здравицы» Варвара Веретюк отмечает такую же тенденцию: ее пациенты лечились на дому, у них не было тяжелого поражения легких, которое бы потребовало госпитализации и терапии кислородом или вентиляции. У большинства заболевание протекало в легкой форме, обоняние пропало только у одного из пациентов на два дня и быстро восстановилось, сатурация сохранялась нормальной.

— По литературным данным, и у нас, и по всему миру встречаются случаи заболевания ковидом и в легкой, и в более тяжелой форме, и это объяснимо: эффективность вакцин высокая, но не равна 100%. Кстати, это касается не только вакцины от коронавируса, но и от других инфекций. Вакцина против оспы тоже не имела 100% эффективности, но благодаря универсальной вакцинации всего населения планета избавилась от этой болезни. Кроме того, важно учитывать, сколько доз вакцины получил пациент, — комментирует Варвара Веретюк.

Она приводит данные российских и зарубежных исследований: эффективность от инфекции после первой дозы вакцины составляет 29–60% в зависимости от варианта коронавируса (альфа, бета, гамма или дельта). Через две недели после второй дозы эффективность от заражения составляет 85–95% для разных вакцин. Например, для «Спутника» эффективность вакцинации через две недели после второй дозы — 91,6%.

Несмотря на вакцинацию, всё равно нельзя забывать про маски и антисептики

Читайте также: