Политическая раздробленность xii xiii вв имела негативные последствия для развития русских земель
Обновлено: 07.07.2024
.
.
.
.
.
Показать полностью.
.
.
.
.
.
.
+
1-культурный скачок в развитии отдельных княжеств
2-строительство новых городов, храмов
3-экономическое развитие территорий
-
1-распыление военного потенциала
2-разобщённость как в следствии причина поражений от монгольского ига
3-падение социального статуса людей(взятие в рабство населения воюющих территорий)
.
.
.
.
.
Показать полностью.
.
.
.
.
.
Подтверждение:
1) Снижение обороноспособности страны
2) Многочисленные людские потери
Опровержение:
1)Развитие экономики и культуры страны
2) Распад государства не означал полной потери объединяющих факторов:
- усиление законодательства ("Русская правда")
- усиление церковного единства
-
- расцвет культуры и каменного строительства
- складывание новых торговых путей
Kira,
.
.
.
.
Показать полностью.
.
.
.
плюсы: верно
минусы: 1 и 2 пункты по сути - одно и то же
3 а разве до раздробленности не было категорий зависимого населения? разве это характеризует конкретно этот период? ну и есть более яркие негативные явления, как, например, дробление княжеств или усиление княжеских усобиц
Екатерина,
.
.
.
.
Показать полностью.
.
.
.
.
подтверждение: 1) верно
2) как понять? в следствие чего они происходили?
лучше было бы взять на второй аргумент, например, усиление междоусобиц или дробление княжеств
опровержение: 1) верно
2) в принципе верно, только нужно эту мысль правильно преподнести, т.е. написать, что формально единство государства сохранялось, потому что . следовательно.
.
.
.
.
.
Показать полностью.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ЗА:
- вследствие политической раздробленности на Руси упала обороноспособность;
- политическая раздробленность на Руси обозначала борьбу князей за власть на различных территориях, что негативно сказывалось на жизни простого населения;
- вследствие политической раздробленности на Руси упал её авторитет на международной арене;
- вследствие политической раздробленности на Руси появилась тяга отдельных территорий к сепаратизму (Новгород, Псков), что было негативным для государства в целом;
- вследствие политической раздробленности через некоторое время часть территорий Руси отошла к Великому княжеству Литовскому, что было негативным для средневековой Руси.
ПРОТИВ:
- вследствие политической раздробленности на Руси появились новые центры культуры в городах (Владимир, Суздаль, Москва), что не соответствует утверждению об упадке средневековой Руси;
- в каждом княжестве возникал собственный центр торговли, что свидетельствовало об её активном развитии в целом;
- обособленность каждой территории способствовало ремесленной специализации районов, что было важно для экономики Руси.
Феодальная раздробленность — это децентрализация государства, образование на его территории независимых областей. Это естественный этап развития всех государств Европы. В эпоху Средневековья единое государство разъединялось под влиянием множества причин.
Древнерусское государство не стало исключением из этого правила. К середине XII века Киевская Русь состояла из 15 княжеств, они подчинялись Киеву только формально. К началу тринадцатого века Русь разделилась уже на 50 княжеств, к четырнадцатому столетию их количество возросло до 250.
Движение к раздробленности началось ещё в XI веке, когда Ярослав Мудрый завещал страну шести наследникам, каждый из которых передавал бразды правления своему роду. Изначально предполагалось, что они будут управлять Русью сообща. Долгое время братья совместно сохраняли независимость государства, вместе выступали против внешней угрозы. Но уже в начале XII века государство распалось на множество княжеств.
Экономические причины раздробленности Руси
Развитие экономики Киевской Руси шло за счёт увеличения территории государства. Славяне осваивали Восточно-Европейскую равнину, расселялись на новых землях, обрабатывали поля. Пахотное земледелие распространилось по всему государству. Боярские вотчины, то есть принадлежащие знати земли, стали появляться даже в самых отдалённый уголках русского государства. Число городов увеличилось до трехсот.
Бояре старались обеспечить свои потребности за счёт собственных доходов от обработки земель. Развитие натурального хозяйства привело к увеличению количества излишков. Бояре получали возможность отделить свои земли от столицы Руси и полноценно управлять ими.
Экономическое развитие Руси приводило к социальным разногласиям и конфликтам. Чтобы их прекратить, нужна была сильная и устойчивая местная власть. Бояре надеялись на военную силу князя, с помощью которых быстро получали власть. Князья и бояре больше не нуждались в помощи Киева.
Таким образом,одной из главных причин разъединения Руси стало укрепление боярства. Вместе с князьями они достаточно быстро закрепили власть в полученных владениях. Однако вскоре между князьями и боярами начали возникать разногласия. В некоторых районах образовались боярские республики. В других князья стали управлять территориями самостоятельно.
Одной из причин раздробленности Руси стал порядок наследия престола. Он вызывал нестабильность и замедлял экономическое развитие. Государству требовалась новая форма политического устройства, и ею стала раздробленность. Присвоение территории отдельными княжескими родами позволило более эффективно реагировать на внутренние проблемы. Престол больше не считал свои земли как военной добычей, он стал больше интересоваться хозяйствованием, обогащением своих владений.
Киев стал первым городом среди равных. Прочие русские земли очень скоро опередили в развитии столицу. На территории некогда единого государства образовалось 15 независимых земель, которыми правили местные роды. Великим князем называли уже не только киевского государя, но и владельцев регионов.
Политические и социальные причины раздробленности Руси
Причиной разделения Руси на множество княжеств также было развитие во всех регионах феодальных отношений. Столица не обеспечивалась экономическое развитие своих земель, а наоборот, затормаживала его, требуя дань. Дружина и местная знать организовали собственный государственный аппарат. В него входили: армия, суд, боярство, тюрьмы и прочее. Князь мог управлять крестьянами и разбираться с местными конфликтами без помощи Киева, одновременно защищая собственные земли от внешней угрозы.
Княжества освобождались от единоличной власти Киева, князья провозглашали свою независимость и проводили собственную внутреннюю и внешнюю политику. Местная власть пыталась увеличить территории своих земель, захватывая соседние владения, в том числе принадлежащие родственным князьям. Это стало причиной начала междоусобных войн и угнетения крестьян.
Экономический рост повлиял на политический строй Руси. Изменился характер отношений между боярами и князем. В XI- X веках бояре поддерживали правителя, так как он обеспечивал для них финансовое благополучие и власть. В XI веке землевладельцы уже подчинялись князю как вассалы, они почти не зависели от него экономически. Правитель вынужден был раздавать земли подчинённым, чтобы обеспечить себе необходимое количество слуг. Крупные бояре ещё больше обогащались, приобретали огромное политическое влияние, окружая себя собственными вассалами.
Княжеский суд расширял свой круг деятельности. Центром управления всё ещё оставался киевский князь и его приближённые слуги. Правитель и бояре регулярно собирались на совет и обсуждали государственные дела.
Последствия раздробленности Руси
Отрицательные :
1. Феодальная раздробленность привела к военному ослаблению Руси. Разъединённые княжества не могли в одиночку противостоять врагу. Русские земли стали уязвимы.
2. Возникали междоусобицы. Князья пытались расширить свою территорию, начинали войны с соседними правителями. Эти раздоры ослабляли военную мощь и снижали темпы экономического развития.
3. Государство раздробилось на мелкие княжества. Изначально образовалось 15 владений, позже они раскололись на 50, со временем — на 250. Русь теряла политическое единство.
Положительные :
1. Разделение большого государства на мелкие владения позволило освоить огромную территорию. Натуральное хозяйство стремительно развивалось, народ обогащался. Появлялись новые орудия труда и технологии обработки земли.
2. Развивалось вотчинное хозяйство. Земля теперь принадлежала феодалам, они стремились получить с неё как можно больший доход. Это позволило экономике развиваться не только в центре, но и в самых отдалённых областях древнерусского государства.
3. Каждое княжество самостоятельно устанавливало внешние торговые отношения. Торговля с соседними странами обеспечивала экономики, укрепление власти и повышение материального благосостояния населения.
4. Правители вели самостоятельную внешнюю политику.
5. Развитие торговых отношений и установление самостоятельной внешней политики дало толчок к росту городов, подъёму ремесла и производственных отношений.
6. Каждое самостоятельное княжество развивало культуру. Создавались собственные летописи, что позволило более подробно запечатлеть историю древнерусского государства. Строились храмы, развивалась письменность. Период раздробленности связан с расцветом русской культуры.
В настоящее время некоторые историки относятся к факту раздробленности Руси скептически. Они сопоставляют Русь с европейскими государствами. Любое самостоятельное русское княжество было огромным по сравнению с городами-государствами Европы. Некоторые историки считают, что полного распада древнерусского государства не было. Несмотря на политическую раздробленность, связь между русскими княжествами не разорвалась. Единая религия, общий язык и многовековая история не давала государству разделиться окончательно. Русские всегда осознавали своё родство и общую судьбу.
Распад Киевской Руси – закономерный процесс расчленения Киевской Руси на самостоятельные небольшие княжества, каждое из которых управлялось князем.
Дробление Руси началось со смерти великого киевского князя Мстислава, когда земли утратили династическое единство и именно тогда земли Руси оказались в составе других государств.
Причины распада Киевской Руси
Главной причиной феодальной раздробленности принято считать возрастание количества знати на древнерусских землях. Знать была заинтересована в собственном князе, а поддержание великого киевского князя уже не было выгодным.
Предпосылкой для феодальной раздробленности стала смерть Ярослава Мудрого, который разделил Русь между своими пятью сыновьями. В этот период также возрастает население Руси, что также приводит к межусобицами, так как начинает война за землю.
Уже в середине двенадцатого века Киевская Русь разделилась на 13 разрозненных княжеств или земель. Управлением каждого княжества занимались разные династии князей. Четыре княжества и вовсе остались без династического управления.
Киев во время распада: последствия
После феодального распада Руси политическая роль Киева стала постепенно уменьшаться, уменьшалась также и сама территория, контролируемая киевским князем.
Последствием феодальной раздробленности стал экономический упадок Киева связан в основном с изменением торговых коммуникаций в этом регионе. Если раньше торговый путь «Из варяг в греки» пролегал через Киев, то теперь возникает новый путь – по Средиземному морю. Этот путь стал отыгрывать ключевую роль во время Крестовых походов.
Могущество Киева было подорвано во время похода на Киев одиннадцати князей в 1169 году. Киев был ограблен и разорен. Второй раз Киев поддался разорению в 1203 году от рук смоленского князя.
Окончательным ударом по Киеву принято считать нашествие монголов, разорившими Киев. Из величественного города он превратился в пустырь с парой сотен домов.
Последствия феодальной раздробленности на Руси
Наиболее негативно раздробленность сказалось на оборонной способности русских князей. Русь стала уязвимой для внешних угроз, так как основными силы были положены на войны между князьями за влияние.
Из-за утраты обороноспособности под ударом половецких племен было захвачено Тмутараканское княжество.
В начале тринадцатого века Киевская Русь состояла уже из пятидесяти небольших княжеств, у каждого из них был свой князь.
У феодальной раздробленности были, как и положительные последствия, так и отрицательные. Главным положительным последствием следует считать экономическое развитие отдельных княжеств. Они существенно превосходили Киевскую Русь по уровню развития хозяйства, культуры, а также в социально-политическом развитии. В этот период развиваются некоторые города, а Киев перестает быть ключевым городом.
Однако отрицательных последствий феодальной раздробленности на Руси значительно больше. Как говорят летописи, дробление с каждым годом только усугублялось, и уже на конец тринадцатого века Русь состояла из более двухсот княжеств. Каждый из князей хотел занимать господствующее место, что очень часто приводило к войне между княжествами.
Военный потенциал из-за таких внутренних войн настолько ослаб, что Русь уже не могла защитить себя от вторжения монголов.
Во время нашествия монгол на Русь князья все-таки объединились для совместной борьбы, однако их споры не дали им возможности действовать вместе. Каждый князь считал, что сможет победить монголов в одиночку и это привело их к гибели.
Одним из решающих сражения между монголами и князьями произошло на реке Калка в мае 1223 года.
Русские князья имели в своем распоряжении больше войск, нежели монголы, но из-за разрозненности они не смогли организовать свою атаку. Монголы же действовали слаженно и сумели одержать победу. Примерно 9\10 русской армии погибло, были убиты двенадцать русских князей. Это был сокрушительный удар, после него военная мощь уже не было столь внушительной.
В конечном итоге феодальная раздробленность Киевской Руси привела к утрате свободы – Русь была поделена между несколькими государствами. Хотя Галицко-Волынское княжество еще продолжало сопротивляться Золотой Орде и крестоносцам с Запада, уже в четырнадцатом веке, вся земля Руси была разделена между Литвой и Золотой Ордой.
Вывод
Распад Киевской Руси – безусловно, закономерный процесс, переросший в утрату национального единства. Последствия феодальной раздробленности стали роковыми для мощи Руси. Торговля утратила свою былую роль, и Русь перестала быть одной из самых могущественных государств Европы. Разрозненные земли не смогли устоять перед внешними угрозами: вторжения монголов, половцев, крестоносцев.
Распад повлек за собой многовековую утрату свободы украинского народа. Теперь он получит свободу только через шесть столетий.
Читайте также: