Mass effect с какой части начать
Обновлено: 02.07.2024
Теоретически и логически с первой. Но тут есть несколько "Но") Игра по современным меркам старая на графику. Плюс там геймплей не очень.
Так что советую поступить вот так: Попробуй сыграть в первую, и если не понравится, то попробуй начать со второй или третьей игры. Если эти игры понравятся, то потом сыграешь и в первую часть)
Знаю нескольких людей которые стали фанатами Mass Efect начав играть со второй или третьей игры)
Я фанат Mass Effect) Стал таким после того как сыграл во вторую часть) До этого пытался сыграть в первую и не зашло. После того как прошёл вторую часть, то прошёл и первую)
Кстати, лучшей частью трилогии я считаю третью часть, хотя там и есть минусы
Доброго времени, появилось время для прохождения Mass Effect, однако не знаю с какой части начать, чтобы точно ничего не потерять: если в последней всё же рассказывается о сюжете предыдущих трёх частей, стоит ли начать сразу с неё и не упустить нить повествования или же лучше начать с первой ради игрового опыта и ознакомления с миром и персонажами игры?
Дождись ремастера, или начинай с первой. В играх можно переносить сохранения из части в часть, чтобы выборы из прошлых игр влияли на сиквелы.
Верно, плюс все 3 части по механике немного разные и последняя некоторыми вовсе и не считается лучшей.
Комментарий удален ред.
Дождитесь и поиграйте во все три части. Трилогия цельная, сюжет развивается. Много отсылок, плюс последствия выбора в предыдущих частях. Концовка в 3 части спорная, но тем не менее получите отличные эмоции от игр
Спасибо, а Андромеда — это ответвление от трилогии?
это скорее необязательный фанфик ред.
Если хотите играть именно в Андромеду, то можете вообще не париться за серию Масс Эфект. Она почти никакого отношения к ней не имеет сюжетно
С трилогией и её сюжетом андромеда никак не связана
Завязка в Андромеде происходит, фактически, до начала основного конфликта трилогии.
Если будешь играть в трилогию, то играй с первой.
Точно не с Андромеды
Как раз таки если он начнет с андромеды, то наврятли она его сильно разочарует
Только смысл начинать с нее, если это по сути отдельная игра которая должна была запустить свою трилогию. Если знакомиться с франшизой, то там где есть цельный, сквозной, законченный сюжет.
Андромеда это вне трилогии, вне зависимости от качества и моего отношения к ней
Как раз в ожидании ремастеров можно и ознакомиться со спиноффом.
После которого может не захотеть знакомиться с оригиналом)
Она не настолько плоха, чтобы отвадить от целой серии.
Лучше проходить всю трилогию будет более цельное повествование +решения будут влиять на всю трилогию и даже побочные
Только с самого начала. Иначе упустишь те эмоции, когда в новых частях встречаешь знакомых героев.
Начинайте с первой и по порядку со всеми длц. Если первую пропустите, вместе с ней пропустите дофига контента, не поймёте, вернее не прочувствуете развития отношений между персонажами в следующих частях. Вероятно, одна из лучших и самых сильных игровых серий за все время вообще. Просто невероятно сильное высказывание на тему Sci-Fi
Комментарий удален по просьбе пользователя ред.
А что не так с первой? В свое время вообще на выходе революционно крутой казалась. В процессе у меня только одна претензия вообще появилась - многие задания используют одни и те же, сделанные прям под копирку, локации))). ну блин, там и задания на них соответствующие, которые подчищать полностью не нужно, а более интересные сайд-квесты явно выделяются все равно и хотя бы частично связаны с сюжеткой, пропустить сложно
Там много от ролевой составляющей DnD осталось, которая перекочевала из Knights of the Old Republic, тогда ее еще переваривали, но сейчас многие уже забыли про нее, а в гибриде с позиционным шутером и тактической боевкой она смотрелась бы сейчас вообще монструозно. Систему очень упростили в следующих частях.
ммм. смутно помню что 2 и 3 часть игрались больше как шутеры. но и в первой не понимаю о каких остатках DnD говорится, тоже была шутером, просто неуклюжим, с противниками-губками в худшем виде.
Если упрощенно, то там вот этим прокачиванием "Сила/Ловкость/Ментализм" и т.д. можно было легко запороть персонажа, даже если он был правильно одет. Этот момент (в том смысле, как он глобально влиял в 1-й части) убрали из последующих частей, оставив лишь прокачку навыков.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Комментарий удален по просьбе пользователя
Черт, а чем нужно руководствоваться что бы выбрать порядок прохождения 3->2->1 ?
Комментарий удален по просьбе пользователя
а вторая тогда почему перед первой?
Комментарий удален по просьбе пользователя ред.
Сам Мако нормально сделан, это планеты для "исследования" сплошная халтура.
Мако был очень интересной механикой, намного веселее, чем сканирование планет, поэтому его по просьбам даже вернули (в Андромеде, что ли, я в нее толком не играл, не зашла)
Мако был очень интересной механикой, намного веселее, чем сканирование плане
Первые пару раз - да. А когда начинаешь понимать, что на планетах ничего уникального нет и они отличаются лишь цветовой палитрой, то эти поездки становятся жуткой тямоготиной.
Сканирование само по себе - более унылая механика, да. Но она хотя бы времени не так много отнимала.
Новая -> чёрт а что же там раньше произошло/чем же она лучше? -> блин, они оказывается в первой части познакомились
А по мне, так первая часть - самая лучшая.
Только с первой, лол
Только с первой лол.
Ремастер смысла ждать нет. Там ничего кардинально менять не будут. Просто порт на современые консоли. ред.
Не слушать никого и начать с первой части. В самом деле, это 2007 год, а не 1987! Ничего такого невозможного, что не под силу современному геймеру, в ней нет. И графически она смотрется замечательно. Особенно с модами.
Единственное, что может раздражать на ПК - отсутствие нативной поддержки геймпада. Без костылей не подключишь.
Насчет дождаться ремастера: а вдруг весь этот правдоподобный слух -выдумка? или вдруг ремастер окажется фиговым? Тут уж самому надо решать, ждать или не ждать.
Либо жди ремастера, либо с первой с переносом сохранений через все части.
Ходят слухи, что ремастеры уже ушли на сл. год, так что можно играть и в оригинал, но с 1 по 3-ю части подряд, так как иначе нихрена не поймешь, что происходит и кто все эти люди.
Нет, только по очереди. Одни из немногих игр где прогресс предыдущей части влияет на следующую. Так поймешь что к чему, привяжешься к персонажем, будешь жалеть об их утрате
Только, с первой лол
Комментарий удален по просьбе пользователя
Если он вообще не играл, то смысл будет.
Андромеда практически не связана сюжетно с трилогией.
Запустить первую часть огромной истории или начать сразу с концовки.
Вторая и третья игра отлично играются и сегодня, но первая.. лучше дождись ремастера, там видно будет. Хоть и во второй тебе расскажут что было в первой и дадут сделать выбор, но поиграть в первую всё-таки стоит
Первая игра дает ощущение приклбяение , неизведонного и познания нового, второя игра это продолжение кому мало, а третья часть. третья часть начинается бодро и в конце ломает все ощущение. Это тот самы1 момент когда концовка способна все испортить
Или жди ремастера, либо проходи всё от начала до конца, максимально проходя дополнительные задания
Я уже проходил, но только сюжетку и это было охренительно, ночами сидел, в то время как раз выходил extented cut для Mass Effect 3 и я с ним прошел.
Там вся суть в атмосфере и погружении в мир игры, становлении героя и развитии его на пути. Лучше конечно дождаться ремастера, но не факт, что он не окажется говенным, а для первого раза, можешь и оригиналы пройти. Но максимально погрузись.
Только со второй и все, лол.
Трилогию, но в первую сейчас, лично мне, очень сложно играть
А ты как думаешь?
Лучше с первой. Иначе эмоционально третья так же круто не будет ощущаться. Ну и можешь ремастер подождать
трилогию только с первой части начинать)
в андромеду можно и без этого сыграть)
Конечно с первой.
Она вообще самая рпгшная из всех.
А так соглашусь с идеей ожидания ремастера
Андромеду можно сразу начинать играть. Трилогию Шепарда надо с первой начинать, так как последствия и цельная история.
С ПЕРВОЙ. ЧЕЛ. С ПЕРВОЙ.
И ждать не надо. Есть время начинай сейчас.
Андромеда полностью самостоятельная часть. Чтобы в нее играть знать события трилогии не обязательно.
Только с первой. От второй части больше впечатлений получишь, да и к персонажам сильнее привяжешься. С третьей ни за что не начинай, без прохождения предыдущих частей ОЧЕНЬ многие моменты не сделают такого же впечатления, которое ты получишь при последовательном прохождении.
Можешь с Андромеды начинать, она с трилогией только вселенной связана и всё. А у трилогии сюжет связан.
Если ремастер до 7 ноября(включительно) не анонсируют, то лучше не ждать.
P.S. У первой части не самый лучший геймплей, придётся терпеть, но все мучения потом окупятся
На дтф была новость, отложили до 21 года,
т. к. не успевают переделать боевку первой части.
Сказали что может отпугнуть многих игроков.
Я про анонс говорю, а не релиз. ред.
запустить сразу последнюю часть
Это все равно, что начать читать книжку с конца.
У меня от одной пикчи в треде уже слезы навертываются
Там одна история Шепарда, лучше начинать сериал с первой серии
Проходить строго в порядке с 1 по 3. Лучше дождаться ремастера. Возможно они покрасивее будут.
конечно можно запустить самую последнюю
Если нравятся интересные диалоги, персонажи, история, то конечно же с первой, к боевке со временем привыкаешь. А так, можешь со второй начать, потом сам захочешь перепройти с 1 по 3 часть. С 3 части нет смысла начинать, все таки это окончание масштабной истории, которая началась с 1 части, так как все части взаимосвязаны и можно сохранения перекидывать с выбранными последствиями.
Я так же начинал со 2 части, так как во время выхода первой, я не осилил боевую систему и забросил. Потом уже с выходом 2 части, я проникся игрой и понеслась. Вторая часть она сразу тебя цепляет, с первого же запуска. Потом уже захотелось перепройти с 1 части и тогда уже осознал, насколько первая часть важна и насколько она эпичная, а вторая уже такой не казалась. После этого, первая часть, самая - топ!
Это как с сериалами, когда в последних сезонах персонажи поменялись (кто то умер), история поменяла вектор развития, актеры постарели. И в этот момент, ты вспоминаешь начальные сезоны с чего все началось.) ред.
запустить сразу последнюю часть
Ну это бан
Проходить подобные игры не соблюдая хронологию событий тесно связанных с одним главным героем настоящее преступление. ред.
С последней совершенно точно не стоит начинать, но есть определенный смысл начать со второй. Третья связана со второй в сюжетном плане ОЧЕНЬ плотно, вторая с первой - послабже, плюс во второй в начале есть комикс, который пересказывает сюжет первой (в третьей такого нет), при этом по графике и геймплею вторая на третью ОЧЕНЬ похожа, а первая сильно отличается (и, ИМХО, в худшую сторону).
Начинать знакомство с серией надо исключительно с самой первой игры и никак иначе.
Это как сериал начать смотреть не с первой серии. Несколько флэшбеков покажут, но хватит ли этого для нормального восприятия всех тонкостей?
Масс эффект не про геймплей все равно, а про немножко реагирующий на решения сюжет, а также отношения между гомосексуальными инопланетянами) и в этом лучше вариться как можно дольше.
Начинай с первой и не запускай последнюю)
Нельзя, это игра с сквозным сюжетом ред.
Там одна цельная история, так что с первой.. И не обязательно ждать трилогию, игра отлично проходится пару раз. Вариативность из первой части влияет например на третью. (Эшли и Аленко), если без спойлеров, например. Плюс ещё много всего по мелочи. Так что пройдя её сейчас, спокойно сможешь перепройти ремастер, откровенно устаревшей там только первая воспринимается, да и то к этому привыкаешь через час-два игры. Ну и хрен его знает что они от туда вырежут)
И да, первая часть идёт с озвучкой, но там откровенный мискаст в 90%, так что лучше не надо, да все остальные идут только с сабами. ред.
Как и с любым другим серийным произведением — можно, но ты ничего не поймешь и у тебя не будет никакой привязанности к персонажам. МЕ не зря называют "космической оперой" — это игра с очень посредственным геймплеем, но качественным сюжетом и запоминающимися героями. И нет, кмк, смысла знакомиться с ними с конца.
Лет пять назад прошел без остановок трилогию, очень круто. Дождись ремастера, если прямо сейчас не хочешь, но я слабо представляю, что такого они изменят, чтобы он того стоил.
2 вещи.
1) Андромеды не существует. Просто поверь на слово.
2) Начинать с 3 части или нет решать тебе, но если ты начинаешь с 1-й, сейвы можно импортировать между играми и это будет именно твой Mass Effect. Лучше так, чем проходить их не очень красивые комиксы в начале игры.
Андромеда вполне неплохая игра - не слушай нытиков. Там хорошая боевка и графика. А трилогию пока не наворачивай, через несколько месяцев обещают ее ремастер. Нет смысла в мазню на UE3 играть. Наверни пока Андромеду.
Однозначно подождать ремастера трилогии.
Первая устаревшая по геймплею и вообще, но в плане атмосферы самая эпичная+ знакомство с персонажами и т.п пропускать никак нельзя. Я бы на твоем месте дождался ремастера.
Зависит от того во что любишь играть и как в целом подходишь к играм.
Нужно понимать, что все это по большому счету Экшен-Рпг, но есть нюансы. Первая механически больше в РПГ уходит, не то чтобы слишком, но все же. Во второй части механическую РПГ составляющую урезали до минимума, сделав упор в экшон. Третья, опять же механически, что-то среднее между 1 и 2.
Так что если, например, не охота возиться со шмотьем и условностями прокачки, и хочется больше "пиу-пиу", то первую или просто пробежать на не высокой сложности или вообще скипнуть посмотрев сюжет где-нибудь на утубе. Хотя лично я считаю что первая как раз самая удачная получилась и возможно дальше продолжать не стоило, вспоминая хоть филлерность сюжета второй (с безусловно своими крутыми моментами) и довольно слабую концовку третьей, которая явно не вытягивает того эпика, разгонявшегося 3 игры.
С первой стартуй!
Если не терпится до ремастера то на нексусе есть ALOT, для всей трилогии, подтягивает текстурки и активно поддерживается автором. Начинать обязательно с первой.
Лучше не запускать третью вообще)) Вообще если играть во все, то только с переносом сэйвов - там есть влияние даже от мелких сайдов на три диалога которые из первой имеют фатальные последствия в третьей (где ты про них уже вообще забыл).
Лично я переигрываю трилогию каждый год по несколько раз в градации: первая 3, вторая 2, третья 0.5.
Да простят меня игравшие, но. мейби я дурак, мейби что. но первая часть деревянная. Ну прям сложно играть (лично мне, не говорюпро всех)
Друг говорил скипнуть и пройти на ютубе. ну и стартануть сразу вторую.
Недавно читал статью, что первую часть доведут до ума в ремастере. есть шанс, что её допилят ? или воспользоваться советом друга ?
Шанс есть, но скипать не советую. Можешь снизить сложность и просто пробежать сюжет. ред.
Я бы начинал со второй части, благо с Genesis DLC можно выбрать все основные сюжетные моменты из первой части. Потом перенести сейв в третью часть.
Геймплейно первая часть состарилась хуже всех, но история там невероятная. ред.
В первой лучший сюжет но геймплей на любителя (я один из них и перепроходил 3 раза так как шмот все лучше становится как в каких нибудь арпг).
Вторая мрачная что мне сразу понравилась, сюжетно скажут филлер ( а я скажу всем бы такими филлерами быть), Много ввели новых персонажей и это круто. Игра стала чистым шутером от третьего лица с чутка прокачкой.
Третья начинается сразу так что как будто вся игра эта финальная миссия, чувство конца не покидало меня на протяжении всей игры, но забеги по цитадели в целом успокаивали.
Если имеется в виду смысл сюжета андромеды, то ни в какую не надо играть. Персонажи андромеды отбыли из млечного пути до событий оригинальной трилогии.
Если имеется в виду оригинальная трилогия, то лучше с самой первой начать. Она довольно неплохо сохранилась за счет эффекта зернитости, который частично скрывает огрехи графики. К тому же, каждая следующая часть использует сейв предыдущей, чтобы учитывать решения принятые игроком в предыдущих частях.
Так то не до событий трилогии а между 2 и 3 частью.
- - Гуру (4369) Хм. А что на это указывает? Я Андромеду еще не полностью прошел.
Согласно этой теории, в новом трейлере нам показали Лиару ТʼСони, представительницу расы азари и одну из спутниц Шепарда. События ролика при этом происходят после финала Mass Effect 3: Лиара, кажется, не верит, что капитан «Нормандии» погиб, и поэтому ищет его на заснеженной планете среди обломков как минимум двух Жнецов. В одной из сцен она находит кусок стального ворота с эмблемой N7 — такой носил и Шепард.
Если все это и впрямь так, то BioWare решила продолжить историю главного героя оригинальной трилогии. Можно возразить и сказать, что Шепард во всех вариантах финала Mass Effect 3 погибает, но это совсем не делает первую теорию невозможной. Во-первых, потому, что героя уже воскрешали — в Mass Effect 2, благодаря проекту «Лазарь». И во-вторых, потому, что в «расширенной» версии финала Mass Effect 3 в одной из концовок — в «красной» — есть эпизод, где под развалинами (предположительно) Цитадели показывают (предположительно) Шепарда, делающего вздох.
Чем мы будем заниматься в следующей Mass Effect, если действительно будем играть за Шепарда? Хороший вопрос! Галактика совсем недавно пережила самую страшную битву в своей истории, ретрансляторы разрушены и связи между отдельными системами нет, технологическое развитие всех рас откатилось на столетия назад. И все это — подходящий сеттинг для игры о том, как Шепард — единственный, кому удалось объединить разумную жизнь перед угрозой Жнецов, — будет восстанавливать Млечный Путь. У BioWare уже и все механики нужные есть — в Mass Effect: Andromeda!
В пользу этой теории играет и Лиара, и кусок брони, которую, возможно, носил Шепард, и тела Жнецов, и многое другое. А еще — тот факт, что после Andromeda поклонники серии ясно дали понять, что хотят увидеть и услышать продолжение истории Шепарда. Есть и другой намек на то, что эта теория правдива, — ремастеры трех первых частей серии. Это был бы крайне изящный ход со стороны BioWare — обновить оригинальную трилогию перед релизом игры, которая продолжит историю, рассказанную в этой самой трилогии.
Теория вторая: после финала Mass Effect 3 прошли сотни лет, Лиара — главный герой новой игры
Чуть менее правдоподобная теория, но все же. Самые внимательные фанаты серии разглядели, что в ролике, показанном на The Game Awards 2020, Лиара выглядит гораздо старше, и морщины у ее глаз — тому подтверждение. Азари и впрямь могут прожить несколько сотен лет, так что в теории события новой Mass Effect вполне могли бы происходить спустя несколько веков после того, как Шепард все же погиб в финальной битве со Жнецами.
Если это так, то главной героиней игры, скорее всего, станет сама Лиара — свидетельница тех страшных событий и одна из немногих, кто через столько лет обладает необходимыми знаниями о Жнецах. Зачем кому-то эти знания пригодились? Ну, никто ведь и не утверждал, что во Вселенной нет иной похожей опасности.
Теория складная, но противоречит желанию фанатов увидеть главным героем новой игры Шепарда. Правда, капитана «Нормандии» ведь можно и через сотню лет вернуть к жизни с помощью какой-нибудь фантастической технологии. Так что еще не все потеряно.
Теория третья: новая игра — продолжение и Mass Effect 3, и Andromeda
В начале нового трейлера нам показывают две галактики — Млечный Путь и Андромеду. По словам одного из представителей BioWare, руководителя проектов Майкла Гэмбла, все это неспроста — авторы следующей игры специально сделали акцент именно на двух галактиках в одном кадре. Он, правда, не уточнил, о чем именно идет речь, так что нам остается лишь строить теории.
Что ж, по мнению некоторых фанатов, новая Mass Effect (которая, кстати, может прямо так и называться — просто Mass Effect) станет продолжением и оригинальной трилогии, и ответвления Andromeda, объединив героев оттуда и оттуда в одном сюжете. Как разработчики это сделают, тайна: до Андромеды от Млечного Пути лететь около шести сотен лет, и обратно — наверняка столько же. Могли ли персонажи Andromeda вернуться в Млечный Путь к тому моменту, когда Лиара все еще жива? Не исключено, что и могли: никто никогда не говорил, что между двумя галактиками невозможно построить какой-нибудь супер-ретранслятор, перемещающий корабли в одно мгновение.
Если это действительно так, то события новой игры могут быть посвящены и Шепарду, и Лиаре — тут уже можно обратиться к двум предыдущим теориям.
Теория четвертая: Шепарда все же одурманили Жнецы, финала Mass Effect 3 на самом деле не было
После релиза Mass Effect 3 фанаты серии придумали и активно популяризировали «теорию одурманивания» — согласно ей, Жнецы якобы внушили Шепарду видения (они в теории и впрямь могли это сделать), в результате чего большинства ключевых событий третьей части на самом деле не происходило. И никакого Катализатора тоже не было — это все Шепарду привиделось, случилось внутри его сознания. И даже мальчик, который погиб в ходе нападения Жнецов на Землю, — видение капитана «Нормандии», находящегося под влиянием разумных машин.
BioWare никогда эту теорию не подтверждала, да и многие игроки считают ее слишком уж нереалистичной, однако сейчас, после выхода нового трейлера, о «теории одурманивания» заговорили вновь.
Кто-то верит, что все эти годы конспираторы были правы: Шепард действительно не погиб, а лишь попал под внушение Жнецов. Теперь же, в новой игре, нам предстоит его отыскать и вернуть в бой против врага, по-прежнему представляющего угрозу.
Читайте также: