Какой род войск в вооруженных силах до сих пор называют богом войны
Обновлено: 05.07.2024
Хотелось бы взглянуть на некоторые особенности тактики боевого применения русской артиллерии – рода войск, сыгравшего ключевую роль во многих битвах Первой мировой войны.
Довоенные уставы и наставления русской армии отмечали, что артиллерия в огневом отношении сильнее пехоты, но менее устойчива в сражении, а фланги - ее слабейшее место.
Устав полевой службы, определяя важнейшие задачи, стоявшие перед этим родом войск в бою, отмечал, что в начале столкновения с неприятелем артиллерия поддерживает развертывание в боевой порядок пехоты, а во время наступлении огнем прокладывает последней дорогу - поражая цели, препятствующие пехоте в достижении поставленных боевых задач. Для этого артиллерия должна занять позиции, с которых может действительным огнем обстреливать данные цели [Устав полевой службы. Спб., 1912. С. 186 - 187].
Во время пехотной атаки артиллерия сосредотачивает огонь на атакуемых целях или на резервах. Показательно, что еще до войны в России появились уставные нормы, посвященные артиллерии непосредственной поддержки пехоты. В соответствии с ними такие батареи должны выдвигаться на ближайшие к противнику дистанции – поближе к наступающим войскам. Их главная задача - поддержать атаку, помочь своей пехоте утвердиться на захваченном участке вражеской позиции, содействовать в преследовании опрокинутого противника, а если затем пехоте придется отойти - прикрыть огнем отступление [Там же. С. 187].
Давая характеристику боевым задачам артиллерии, уставные нормы отмечали, что основное содействие артиллеристов пехоте заключается в противодействии подходу противника, обстреле мертвых пространств и малодоступных участков, огневой поддержке наступающей и отступающей пехоты. Во время вынужденного отхода пехоты с занимаемых позиций артиллерии ставилась задача остановить развитие успеха противника – чтобы позволить своей пехоте привести себя в порядок и возобновить бой. Причем артиллерия, даже расстрелявшая свои снаряды, не должна покидать позиций [Там же. С. 187-188].
1. Артиллерийская подготовка
Предписывалось поддерживать самую тесную связь между артиллерией и пехотой. Легкая полевая артиллерия включается в боевые участки (предпочтительно - дивизионами) пехоты: ведь если артиллерия с самого начала боя будет массированно введена в дело (чтобы достигнуть огневого перевеса над противником) это позволит добиться решительного воздействия на исход сражения. Часть орудий остается в общем резерве. В некоторых случаях допускалось не распределять орудия по боевым участкам, а сосредотачивать на отдельных позициях – на т. н. артиллерийских участках.
Конная артиллерия должна занимать позиции преимущественно вне фланга атакующей конницы и возможно дальше впереди такого фланга. Если ушедшая вперед кавалерия закроет цель, конная артиллерия должна переключиться на вражеские резервы либо, сменив позицию, продолжить огонь по боевым порядкам противника, а в случае неудачи - прикрыть отступление своей конницы.
Мортирные дивизионы и тяжелая полевая артиллерия, входящие в состав армейского корпуса, также могли вводиться в состав боевых участков частей и соединений либо оставались в распоряжении корпусного командования. Главное требование при применении тяжелой артиллерии – массирование ее огня.
Уже в довоенных наставлениях указывалось, что, в зависимости от обстановки, управление огнем всей артиллерии или артиллерии нескольких боевых участков может быть сосредоточено в руках «старшего артиллерийского начальника». Речь шла о введении института инспектора артиллерии, сосредотачивающего в своих руках руководство всеми артиллерийскими частями на соответствующей позиции. К осмыслению данной ситуации союзники и противники России пришли позже.
2. Ураганный огонь артиллерии
Для лучшего поражения целей артиллерийскую группировку рекомендовалось размещать таким образом, чтобы иметь возможность обстреливать противника фланговым огнем.
Уже с самого начала войны, в отличие от своих противников, русские артиллеристы могли вести огонь с любых позиций – закрытых, полузакрытых и открытых. Так, первые же бои 1914 года в Восточной Пруссии и Галиции проиллюстрировали умение русской артиллерии вести огонь с закрытых позиций. Дуэли батарей, действовавших с открытых позиций, заканчивались также в основном в пользу русских артиллеристов.
3. Мортирная батарея в бою
Очевидец, характеризуя наступление русской 42-й пехотной дивизии, отмечал как очень быстро сосредоточенным огнем русские батареи заставили замолкнуть часть батарей противника. А в дальнейшем австрийские пленные офицеры говорили о том, как они были потрясены точностью ведения огня русской батареи по их батареям, находящимся на закрытых позициях [Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. на Русском фронте. Галицийская битва. Первый период. Париж, 1930. С. 313]. И такие характеристики, сообщавшие о превосходстве русских артиллеристов над артиллеристами противника, не исключение – ими наполнены воспоминания не только русских, но и германских и австрийских фронтовиков.
Все же основной целью артиллеристов в 1914 г. была вражеская пехота. Участник боя в Галиции, описывая увиденную им картину работы русской артиллерии, отмечал, что все видимые раны у австрийцев - исключительно от артогня. Стояли зарядные ящики с выбитыми запряжками, лежала целая цепь скошенной пехоты - и ее многие принимали за живую [Там же. С. 340].
Во время Галицийской битвы русские артиллеристы, в отличие от австрийских коллег, деятельно помогали пехоте. И действия артиллерии стали важнейшим фактором этой стратегической победы. Например, когда 13 августа на участке 47-й пехотной дивизии началась серия мощных атак противника, русские артиллеристы сорвали вражеское наступление – врагу был нанесен урон, замедлен наступательный темп. В итоге русская пехота при поддержке артиллерии вышла победителем, навалив «целые стога австрийцев» [Там же. С. 238].
Фронтовик, вспоминая о сражениях в Восточной Пруссии, отмечал, как в ходе ваплицкого боя русские батареи открыли огонь по наступающей германской пехоте. Группы немецких стрелков, то ложившихся, то поднимавшихся с земли, тонули в облаках шрапнельных разрывов. После того как рассеялись клубы дыма, обнаружились лишь тела погибших и еще копошившихся раненых – лишь последних было до 400 человек [Желондковский В. Е. Воспоминания полковника Желондковского об участии в действиях XV корпуса во время операции армии ген. Самсонова // Военный Сборник. Белград. 1926. Кн. 7. С. 294].
4. Разбитые русской артиллерией германские окопы
Даже имевшегося сравнительно небольшого количества артиллерии, которым обладала русская армия в 1914 г., было достаточно для того, чтобы одержать победы во многих знаковых сражениях. Например, объем огневых средств русских войск в сражении на Гнилой Липе, не превышал 2000 винтовок, 12-16 пулеметов и 10-15 орудий на километр фронта. Этого оказывалось достаточно для создания огневого превосходства над противником. Разрыв 76-мм снаряда накрывал 15-метровую площадь – а т. к. русская 3-дюймовка давала 6 выстрелов в минуту, то 48 пушек пехотной дивизии были в состоянии истребить все живое почти на километровой площади. В сфере досягаемости полевых орудий все, что не скрывалось под землю или за складками местности, уничтожалось - даже окопавшиеся пулеметы. Можно вспомнить наиболее известные факты, характеризующие огневые победы русской артиллерии – такие как разгром германской 35-й пехотной дивизии под Гумбинненом (отличилась 27-я артиллерийская бригада), германской 87-й бригады 17-го армейского корпуса у Соденена (отличилась артиллерия 25-й пехотной дивизии) и т. п. Русская армия почувствовала, в свою очередь, на себе всю силу огня тяжелой артиллерии немцев – можно вспомнить например, судьбу русской 24-й пехотной дивизии, расстрелянной артиллерией (30 орудий на километр фронта) германского 1-го армейского корпуса у Сольдау.
5. Подготовка снаряда перед заряжанием орудия
Но полевая пушка была слаба для уничтожения укрепленных целей. В боекомплект полевой 76-мм пушки кроме шрапнели входила и фугасная граната. Попавшие под воздействие гранаты люди превращались в решето, пробивалось и большинство построек (в т. ч. каменные). Но граната оказалась слабоватой для разрушения бетонных и земляных укрытий.
Причем и тяжелая 42-линейная (107-мм) пушка, значительно превосходя германские и австрийские аналоги по своей меткости, настильности траектории, дальнобойности (10 км шрапнелью и 12 км гранатой) и поражаемой площади (на средних дистанциях в 4-5 км - около 1 км в глубину) также была слаба в действиях против укрытий.
Здесь требовалась гаубичная артиллерия. Гаубица как раз и была предназначена для разрушения земляных и иных укрытий – фугасное действие гаубичного снаряда (бомбы) было более мощным. Гаубичная шрапнель использовалась для уничтожения закрытых целей, занимавших более широкий участок. По дальности ведения огня (более 7 км) русская 122-мм гаубица являлась в своем классе наиболее дальнобойной, уступая по скорострельности лишь французской «однокласснице».
6. Замаскированные орудия на позиции
Мортирные (гаубичные) батареи следовало использовать для уничтожения закрытых целей, артиллерии и пехоты в окопах; пехоты в населенных пунктах и в лесу, разрушения опорных пунктов.
7., 8. Мортирные батареи во время боя
Тяжелая полевая артиллерия применялась для разрушения прочных и особо прочных целей (укреплений, казематов и пр.), для поражения с дальнего расстояния сосредоточенных на незначительном пространстве войск противника, а также войсковых колонн.
9. Тяжелая батарея на позиции
Представлялось целесообразным комбинированное применение легкой и тяжелой артиллерии.
В наступлении артиллерия сосредотачивает огонь как можно большего числа стволов по войскам и опорным пунктам противника на атакуемом участке, по резервам, ведет контрбатарейную борьбу.
В обороне артиллерия, действуя преимущественно с закрытых позиций, сосредотачивает огонь по важнейшим подступам к линии обороны своих войск, особое внимание уделяя укрытиям и мертвому пространству перед оборонительными рубежами.
Один из важнейших вопросов организации армии – выделение в ней самостоятельных «родов войск», каждый из которых по-своему вооружается, управляется и применяется.
В новой серии заметок мы поговорим о делении на рода войск и в общем, и в подробностях.
В этой заметке – том, что такое регулярная и нерегулярная армия, и в частности: о том, что в России нет призывной армии, а «партизаны» Второй Мировой – никакие не партизаны.
Деление на рода войск настолько важно, что в некоторых странах звания генералов присваивали (и до сих пор присваивают) в привязке к конкретным родам: например, считалось, что генерал от кавалерии не может командовать пехотой.
Я думаю, все слышали про триаду «армия, флот, авиация» <s>- единственные союзники России</s>. И все понимают, что авиация появилась только в XXв., а до того существовали флот и армия. Однако такое деление весьма условно. 3 среды (земля, вода, воздух) – хорошее основание классификации, но между средами существуют и «промежуточные» рода вооруженных сил.
В мировой практике не существует универсальной терминологии, поэтому договоримся об удобных нам терминах (они будут отличаться от принятых в российской армии, так как мы будем говорить о военной науке, военном искусстве и военном опыте в разные эпохи и разных странах). Под вооруженными силами мы будем понимать войска, специфически предназначенные для ведения боевых действий в определенной среде. В соответствии с этим у нас будут выделяться 3 основных рода вооруженных сил : сухопутные вооруженные силы , морские вооруженные силы и воздушные вооруженные силы . А также несколько дополнительных.
Каждый род вооруженных сил мы будем делить на типы вооруженных сил . Типы отличаются друг от друга выполняемыми функциями в рамках этой среды . Типы являются полностью самостоятельными: действуют, как правило, без взаимодействия друг с другом. Иногда мы будем говорить о подтипах, принципиально отличающихся друг от друга организацией. Внутри каждого типа выделяются рода войск – войска, вооруженные специфическим оружием . Рода войск взаимодействуют друг с другом, и организация взаимодействия родов войск – одна из самых сложных проблем в военном искусстве. Среди родов войск есть основные – те, кто обеспечивает ведение боевых действий, и вспомогательные – те, кто создает условия для ведения боевых действий.
Сухопутные вооруженные силы
Сухопутные вооруженные силы действуют, как это следует из названия, на суше.
1. Армия (точнее, «регулярные сухопутные войска») – это род войск, предназначенный для ведения активных боевых действия на суше (в рамках крупных централизованных военных формирований). Однако в армию включают не все войска, действующие на суши.
2. Нерегулярные сухопутные войска – это род войск, предназначенный для ведения неконвенциональных боевых действий (диверсий, нападений на штабы, склады и т.д.) (в рамках малых децентрализованных военных формирований).
3. Гарнизонные войска – это род войск, предназначенный для охраны стратегически важных военных объектов (крепостей, укрепрайонов и т.д.).
4. Полицейские войска – это род войск, предназначенный для охраны территории (иногда собственной, но чаще оккупированной вражеской) от действий диверсантов, повстанцев и других нерегулярных войск.
5. Военная милиция – это род войск, предназначенный для отражения вторжения регулярной армии противника на определенную территорию.
6. Пограничные войска – это род войск, предназначенный для защиты границы (государственной или местной) от несанкционированного проникновения противника.
Как видите, на суше в действительности существуют 6 разных глобальных родов войск. Что характерно, в России исторически существуют все шесть, но мы привыкли слышать только про армию. Поэтому придется разобраться в них более подробно.
Регулярные сухопутные войска
Регулярные сухопутные войска отличаются от других способностью к маневру . Они перемещаются из региона в регион, сосредотачиваются и рассредоточиваются. Этот маневр делает их дорогими в содержании, но именно они меняют ситуацию на войне. Регулярные сухопутные войска можно разделить на четыре подтипа:
а) профессиональная регулярная армия
б) наемная регулярная армия
в) рекрутская регулярная армия
г) призывная регулярная армия
Эти подтипы существуют с древнейших времен и до наших дней. Эти понятия в России сильно мифологизированы, поэтому их придется пояснить. Профессиональная регулярная армия – это армия, состоящая из профессиональных военных, т.е. людей, для которых военная служба – это профессия. Она в чем-то похожа на наемную армию, но профессиональный военный имеет гарантии занятости и в мирное время, т.е. остается на военной службе государства всю свою трудовую жизнь. Преимущество профессиональной армии – собственно, профессионализм, т.е. умение воевать, а также лояльность.
Наемная регулярная армия состоит из наемников, т.е. людей, для которых война – это профессия. Наемники воюют даже лучше, чем профессионалы, потому что у них больше боевого опыта. В отличие от профессионалов, в мирное время они не имеют гарантии занятости, поскольку их нанимают именно на войну. Если война заканчивается, то им приходится искать другого нанимателя (другую страну). Наемные армии активно использовались во все эпохи: например, это частные армии британской Ост-Индийской компании, или армии королей 15-17 веков, использовавшиеся ими для борьбы со своей знатью.
В истории России наемные и профессиональные армии сложно различить, поскольку Россия воевала практически безостановочно. Многие люди, приезжавшие в Россию наемниками, оседали здесь и становились профессиональными военными (начиная аж с варягов-викингов). Классическим примером профессиональной армии в России было дворянское ополчение.
История показывает, что хорошо вооруженные армии могут быть или профессиональными, или наемными. Никак иначе. В эпоху массовых многомиллионных армий XXв. профессиональные армии все равно продолжали существовать. Например, в СССР времен Второй Мировой танковые войска были профессиональными. Если развитая страна распускает профессиональную армию – она признает свою неготовность к войне.
Рекрутская регулярная армия – это своего рода суррогат профессиональной. При этой системе людей принудительно забирают в армию практически на всю жизнь (например, при Петре I – на 25 лет; дожить до конца срока за 25 лет войн удавалось менее чем 1% рекрутов). Что общего у этой армии с профессиональной? То, что солдаты умеют воевать (те, кто пережил первую пару боев). В чем разница? Полурабское положение человека в рекрутской армии лишает его всякого интереса к своему делу, что делает рекрутскую армию намного менее эффективной.
Вывод: запомните, пожалуйста, что в России есть только действующая профессиональная (контрактная) регулярная сухопутная армия . Она насчитывает около 200.000 человек (что очень много, да) в «дивизиях постоянной боевой готовности». Параллельно в России существует система подготовки резервистов (срочная служба). Качество этой подготовки является открытым вопросом, поскольку со времен распада СССР мобилизации резервистов на войну не производилось. И не планируется в каком-либо ином случае кроме войны со всем блоком НАТО. Если и когда (не дай Бог) война с НАТО случится – тогда у нас, действительно, произойдет мобилизация и будет развернута призывная армия.
Законы России более-менее запрещают использовать призывников для ведения боевых действий (потому что призывники, в отличие от мобилизованных резервистов, полноценными военными не являются: они еще не завершили срочную подготовку). Хотя у нас есть случаи использования призывников в боевых действиях (в Чечне, Грузии и др.) – эти случаи считаются глубоко неправильными. И да, «призыв на учения» – это тоже часть системы подготовки резервистов, а не регулярная армия в прямом смысле слова.
Нерегулярные сухопутные войска
Нерегулярные войска в российской истории использовались неоднократно. Мы привыкли называть их «партизанами», хотя это неточно. Вообще, нерегулярные войска можно разделить на подтипы по происхождению:
а) повстанцы (из числа местного гражданского населения)
б) партизаны (от слова «партия»: отряд регулярной армии, отделенный для ведения самостоятельных неконвенциональных действий)
в) диверсанты (специально подготовленные для ведения неконвенциональных действий части, «спецназ»)
г) организованное сопротивление (части местной военной милиции, полицейских войск и др., не имеющие специальной подготовки для ведения нерегулярной войны, но занимающиеся ею, пока территория занята врагом)
Самым известным «организованное сопротивлением» в мировой истории является Польское подпольное государство – структура, создававшаяся в Польше несколько раз (в том числе в период оккупации Польши СССР и Германией во Вторую Мировую). Такое сопротивление имеет тенденцию действовать организованно и проводить крупные хорошо спланированные операции, а диверсионный характер войны вызван исключительно нехваткой у них оружия и припасов.
Повстанцы – наиболее слабый в военном отношении подтип, поскольку это люди, не имеющие военного образования, подготовки, четкой системы руководства… Однако наличие сильного повстанческого движения очень опасно для любой регулярной армии, так как многократно увеличивает ее плечо снабжения. Приходится тратить все больше ресурсов на охрану линий снабжения, и все меньше остается собственно на войну.
Партизаны активно использовались Российской Империей во время войны против Наполеона в 1812г. Обычно это были отряды легкой кавалерии, которые грабили французские обозы, нападали на гарнизоны и т.п., пользуясь поддержкой местного населения. Естественно, партизаны намного менее эффективны, чем специально подготовленные диверсанты. Главное условие успешности партизан – более высокая подвижность, чем у регулярной армии, позволяющая наносить удары там, где противник не готов их отразить. Поэтому партизан используют в очень специфических случаях – когда есть условия для использования большого количества нерегулярных частей. Например, японцы во Вторую Мировую использовали партизан, перемещавшихся через джунгли.
Хоть мы все и привыкли к словосочетанию «партизанская война» в отношении Второй Мировой, на самом деле называть эти нерегулярные войска партизанами некорректно. Во время Второй Мировой СССР засылал в немецкий тыл специально подготовленных диверсантов, которые иногда находили общий язык с местными повстанцами, а иногда воевали против местных повстанцев (например, против повстанцев УПА). Случаи использования партизанской в прямом смысле слова стратегии единичны, если не считать «партий» из попавших в окружение дивизий, которые начинали самостоятельно воевать против немцев. Впрочем, такие партии на практике действовали, скорее, как организованное сопротивление, так как никаких средств подвижности у них не было.
Во второй части этой заметке (через неделю) мы рассмотрим другие типы сухопутных вооруженных сил.
Задать вопросы автору, поделиться активными ссылками на ранее размещенные заметки или рекомендовать темы для следующих заметок можно в твиттере: @artofwartheory
Если мы возьмем любой период, с момента появления пушек- то есть века с четырнадцатого - и до конца девятнадцатого столетия, мы увидим, что время от времени артиллерии пытались придать роль того, что решает исход битвы. Когда пушки только-только появились, их объявили грозой крепостей. Действительно, средневековые замки были не очень-то способны выдерживать обстрелы ядрами. Тем более, что уже в пятнадцатом веке ухитрялись делать пушки прямо-таки чудовищных калибров (в частности, в этом преуспели турки-османы). Но в семнадцатом веке "изобретают" крепости, в которых вместо отвесных каменных стен - пологие земляные. И сразу оказывается, что пушки против этих стен бессильны: ядра не разбивали земляные валы, а просто вязли в них. И на довольно долгое время подобные фортификации стали артиллерии "не по зубам": против них приходилось применять саперов, делающих подкопы и взывающих эти стены громадным количеством пороха. Казалось, крепости таки возобладали над пушками.
То же самое было и в полевых сражениях. Первые пушки, малоподвижные и тяжелые, были в поле вообще бесполезны. Потом появляются полевые орудия, и на некоторое время они, получив в качестве снарядов не только ядра, но и картечь, делаются грозой пехоты и кавалерии: плотный строй тех и других в эпоху наполеоновских войн, к примеру, прореживался картечью очень даже хорошо. Но потом пехота и кавалерия начинают действовать рассыпным строем - и против него картечь уже не столь эффективна. Кроме того, стрелковое оружие делается все дальнобойнее - и в Крымскую войну английские и французские стрелки из своих штуцеров отстреливают русских артиллеристов, не входя в зону поражения картечи.
И хотя, скажем, состязание "пушки против крепостей" продолжалось - теперь в качестве крепостей выступали ДОТы, ДЗОТы и бункеры - но крепости его все же проигрывали. В той же Зимней войне финны, понадеявшиеся на мощь "линии Маннергейма" с ее ДОТами, держались до тех пор, пока Красная Армия атаковала по старинке и нерасчетливо - пехотой. Вот тут, да, финны смотрелись более выигрышно. Однако как только наши подтянули тяжелую артиллерию - такую, как 203-мм гаубицы Б-4 - "линия Маннергейма" пала. Ту же Б-4 наши бойцы называли "карельским скульптором" - такие причудливые композиции получались из разбитых ее снарядами финских ДОТов. Не знаю уж, как называли эту пушку финны, вероятно одними цензурными словами они при этом не обходились.
С конца восьмидесятых годов в нашей армии осуществлялась замена существующих самоходных артиллерийских установок 2С3 «Акация» более новыми и совершенными 2С19 «Мста-С». В дальнейшем удалось сформировать достаточно крупный парк подобной техники, а также осуществить несколько модернизаций, значительно улучшающих боевые качества.
Развитие и производство
Головным разработчиком перспективной САУ 2С19 являлся Уральский завод транспортного машиностроения. В 1983-84 гг. он изготовил макетный и опытный образцы такой машины, использовавшиеся на разных этапах испытаний. После завершения доводки, в 1986 г. построили установочную партию из шести бронемашин.
Полномасштабное серийное производство изделий 2С19 с орудием 2А64 развернули в 1988 г., за несколько месяцев до официального принятия на вооружение. Свердловский завод на тот момент не мог начать сборку новой техники, из-за чего ее пришлось перенести на предприятие в г. Стерлитамак. Позже производство вернули на «Уралтрансмаш», который до сих пор отвечает за выпуск и модернизацию САУ. Орудия и сопутствующие системы выпускались заводом «Баррикады»; другие агрегаты поступали от иных предприятий.
Почти сразу после запуска серии начались работы по модернизации и созданию улучшенной модификации. САУ «Мста-СМ» (2С19М или 2С33) должна была показывать повышенную скорострельность, дальность и точность огня. Расчеты и исследования подтверждали возможность получения таких результатов. Тем не менее, армия изменила свои взгляды на развитие самоходной артиллерии, и 2С33 не дошла до производства и службы.
В середине девяностых производство 2С19 было приостановлено по экономическим причинам. Только в 2000-2001 гг. удалось запустить программу капитального ремонта техники с заменой агрегатов, выработавших ресурс. О возобновлении производства речи пока не шло.
В начале двухтысячных годов было принято принципиальное решение о запуске научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию совершенно новой межвидовой 152-мм САУ, впоследствии получившей известность как 2С35 «Коалиция-СВ». Новый проект учитывал наработки проектов «Мста-С» и «Мста-СМ».
Несмотря на запуск работ по будущей «Коалиции», развитие семейства «Мста-С» не прекратили. Уже в начале двухтысячных появился проект модернизации 2С19М1, предусматривавший замену основных бортовых систем боевого назначения. Подобные процедуры предлагалось осуществлять при проведении капитального ремонта наличной техники.
Вскоре появился любопытный проект модернизации, рассчитанный исключительно на международный рынок. САУ 2С19М1-155 получила новое нарезное орудие калибром 155 мм, созданное под выстрелы стандартов НАТО. Впрочем, как показали дальнейшие события, такая САУ не заинтересовала потенциальных покупателей. На экспорт шли только системы российского калибра 152 мм.
В середине двухтысячных началась подготовка к возобновлению производства. Первые серийные самоходки, построенные по актуальным проектам, поступили в войска в 2008 г. Производство продолжается до сих пор.
Особенности модернизаций
Рассмотрим основные особенности базовой и модернизированных версий САУ 2С19. Все эти проекты предлагают артиллерийскую систему на танковом шасси, оснащенную башней с 152-мм нарезной гаубицей семейства 2А64. Отличия модификаций в основном заключаются в составе разнообразного радиоэлектронного оборудования. В последнем проекте обновления предусматривается замена некоторых других компонентов.
Изначально САУ 2С19 несла пушку 2А64 с системой управления огнем 1В124. Аппаратура из состава СУО обеспечивает прием данных от командира батареи по проводному каналу или по радио, производить расчет данных для стрельбы и выполнять наводку. Часть операций производится автоматикой, прочие – экипажем машины.
Проект 2С33 «Мста-СМ» предусматривал замену орудия 2А64 изделием 2А79 того же калибра, установку новых средств заряжания и перспективной СУО. В соответствии с техническим заданием, дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом должна была превышать 30 км, активно-реактивным – 40 км. Скорострельность удалось довести до 10-12 выстр./мин. Прибор из состава новой СУО брали на себя часть задач экипажа, сокращая время подготовки к стрельбе и интервалы между выстрелами.
На самоходке 2С19М1 использовали автоматизированную систему управления наведением и огнем «Успех-С», имеющую существенные преимущества перед предыдущей аппаратурой. АСУНО обеспечивает самостоятельное определение текущих координат, автоматический расчет данных для стрельбы и т.д. Также она отвечает за наведение и восстановление наводки. Устанавливается спутниковая система навигации.
По табличным характеристикам машина версии «М1» мало отличается от базовой 2С19. При этом АСУНО «Успех-С» позволяет использовать более широкую номенклатуру боеприпасов, ускоряет подготовку к стрельбе, повышает ее точность и эффективность. Обеспечено выполнение противоогневого маневра с возможностью быстрого выхода на другую огневую позицию и возобновления стрельбы.
Экспортный вариант 2С19М1 отличался использованием 155-мм пушки с длиной ствола 52 клб. За счет удлинения ствола удалось повысить дальность стрельбы «обычным» снарядом до 30 км, активно-реактивным – до 40 км. В остальном 2С19М1-155 почти полностью повторяла базовый образец.
Проект 2С19М2 предусматривал глубокую модернизацию артиллерийской части и СУО, а также внедрение принципиально новых компонентов. Гаубица 2А64М2 вместе с новой автоматикой заряжания показывает скорострельность в 10 выстр./мин. АСУНО нового типа отличается повышенным быстродействием и наличием новых функций. В частности, предусмотрен режим «огневого налета» – запуск нескольких снарядов подряд по разным траекториям с одновременным падением на цель.
Предусмотрены меры, защищающие САУ от обнаружения и поражения противником. НИИ Стали разработал для 2С19М2 вариант комплекта «Накидка». Набор особых экранов резко снижает заметность в радиолокационном и инфракрасном диапазонах.
Техника в войсках
По ряду оценок, к настоящему времени советская и российская промышленность построили порядка 800 самоходных гаубиц 2С19 всех модификаций. По другим данным, было выпущено более 1100 машин. Ок. 780 ед. (либо более 1000) такой техники сейчас находится в эксплуатации или в резерве в нескольких странах. Главным эксплуатантом «Мсты-С» остается российская армия, в распоряжении которой есть техника всех серийных модификаций.
По данным справочника The Military Balance, в сухопутных войсках России имеется 500 «активных» и 150 резервных САУ семейства 2С19. Еще 18 машин эксплуатируются береговыми войсками ВМФ. Значительную долю этой техники составляют модернизированные 2С19М1 и 2С19М2, общее количество которых продолжает расти.
Поставки САУ «Мста-СМ2» новой постройки начались в 2013 г., и первая партия включала 35 боевых машин. В дальнейшем сообщалось о новых поставках. Части в разных военных округах получали по 10-20 ед. техники. Буквально на днях Минобороны рассказало, что в 2020 г. войска вновь получат 35 современных САУ.
Самоходные гаубицы 2С19 предназначены для эксплуатации в артиллерийских полках из состава танковых и мотострелковых дивизий или бригад сухопутных и береговых войск. САУ сводятся в батареи по восемь единиц, также укомплектованные машинами управления и вспомогательной техникой. По открытым данным, в вооруженных силах России имеется ок. 30 дивизий и бригад, располагающих полками самоходок «Мста-С».
Зарубежные эксплуатанты
К моменту распада СССР промышленность успела выпустить существенное количество САУ 2С19, и небольшая часть этой техники досталась вновь образованным государствам. В дальнейшем имели место немногочисленные экспортные контракты, благодаря которым самоходки попали в дальнее зарубежье.
12 машин используются белорусской армией. Несколько машин досталось Грузии, но сейчас в строю остается только одна. Украинский парк включал 40 ед., а к настоящему времени сократился до 35 машин. Армия Украины применяла свои САУ во время «антитеррористической операции» на Донбассе. Уже в 2014 г. 5 или 6 самоходок стали трофеями самопровозглашенных республик и в дальнейшем использовались против бывших хозяев.
Первым настоящим иностранным заказчиком стала Эфиопия. В 1999 г., на фоне конфликта с Эритреей, эфиопская армия приобрела в России 12 самоходок. Технику поставили из наличия, что позволило выполнить заказ в минимальные сроки. Вскоре боевые машины приняли участие в боях и показали высокую эффективность. Этому способствовали как собственные характеристики САУ, так и плохое состояние войск противника.
В 2009 г. 18 самоходок новой постройки приобрел Азербайджан. Вскоре был выполнен венесуэльский контракт на 48 машин модификации 2С19М1. Вся эта техника до сих пор остается в строю и составляет важнейшую часть артиллерийских войск в своих армиях.
«Мста-С» и ее аналоги
На данный момент самоходная гаубица 2С19 «Мста-С» и ее модификации являются одним из основных образцов своего класса в российской армии. Вместе с более старой 2С3 «Акация» они способны решать все основные огневые задачи и поражать цели на глубине в десятки километров.
«Мста-С» во всех версиях выгодно отличается от «Акации» увеличенной скорострельностью и дальностью стрельбы любыми снарядами. В новых модификациях появляются дополнительные преимущества, связанные с современными СУО / АСУНО, а также перспективными боеприпасами. Впрочем, 2С19 отличается большей стоимостью и сложностью эксплуатации, что не позволяет полностью заменить старые 2С3. Однако вместе САУ двух типов формируют гибкий инструмент для решения широкого круга боевых задач.
Имеет смысл сравнение российской 2С19 и зарубежных изделий ее класса. По основным «табличным» характеристикам «Мста-С» не уступает иностранным САУ своего времени, а в ряде случаев имеются определенные преимущества. 2С19 и современные ей модификации САУ M109 (США), AMX AuF1 (Франция) и т.д. имеют близкий калибр, широкую номенклатуру боеприпасов и способны вести огонь на дальность до 25-30 км, в зависимости от снаряда.
Более новые зарубежные САУ, такие как немецкая PzH 2000 или британская AS90 показывают дальность до 40 км при использовании активно-реактивного боеприпаса. Схожие характеристики удалось получить в экспортном проекте 2С19М1-155, тогда как другие варианты «Мсты-С» отличаются более скромными показателями. Впрочем, в ходе проработки путей модернизации САУ 2С19 были найдены возможности и способы доведения дальности стрельбы до 35-40 км и улучшения иных показателей. К настоящему времени эти наработки были использованы в перспективном проекте 2С35.
Таким образом, при своем появлении САУ 2С19 «Мста-С» была одним из лучших образцов мира и ни в чем не уступала зарубежным системам. Однако развитие иностранной артиллерии продолжилось, в т.ч. и в связи с появлением «Мсты-С», и его результатом через несколько лет стали новые изделия с улучшенными характеристиками. Современные проекты модернизации 2С19М1/2 позволяют нарастить основные характеристики базовой самоходки и сократить до минимума наметившееся отставание от конкурентов. Следует отметить, что уже существует более новая САУ 2С35, превосходящая как все варианты 2С19, так и актуальные зарубежные образцы.
Между прошлым и будущим
На данный момент САУ семейства «Мста-С» являются одной из основ самоходной артиллерии российской армии. В строю имеется несколько сотен боевых машин этой линейки; продолжается производство новых и осуществляется глубокая модернизация старых. Все это позволяет поддерживать необходимый уровень боеспособности и постепенно наращивать общий потенциал артиллерийских частей.
2С19 / 2С19М1 / 2С19М2 пока не являются самыми многочисленными системами калибра 152 мм, однако за счет высоких тактико-технических характеристик имеют особое значение для войск. Сейчас они используются параллельно с более старыми образцами, а в ближайшем будущем ожидается начало поставок принципиально новой техники.
Перспективная «Коалиция-СВ» еще не скоро начнет вытеснять «Мсту-С», и последней придется прослужить немало лет. Такие самоходки в обозримом будущем сохранят свой нынешний статус, а промышленность сделает все возможное для их совершенствования – и дальнейшего продолжения эффективной службы.
Читайте также: