Какие силы были ведущими в политической жизни запада после второй мировой войны

Обновлено: 05.07.2024

После Второй мировой войны доминирующими на Западе стали либерально-демократические политические партии. Обычно они были представлены двумя крыльями, "правым" - консерваторами либерального толка, выступавшими за свободу рынка и неограниченное обогащение крупных капиталистов, и "левым" - социал-либералами, выступавшими за некоторое государственное вмешательство в экономику. Например, в США это были Республиканская и Демократическая партии, в Великобритании - консерваторы и лейбористы. Но и те, и другие неукоснительно придерживались принципов либеральной буржуазной демократии.

Новые вопросы в История

гражданская война сша 1861-1865 причины, ход, итоги. сделать таблицу!​

Де українці в XVI столітті могли здобути початкову освіту?​

Өз білімдеріңді тексеріңдер. 1. Б.з.б. ІІ-ІІ мыңжылдықтың соңында Шығыс К мәдениет өмір сүрді? Еске түсіріңдер. 2. Далалық өркениет Орталық Азия аймағ … ындағы қаншалықты ықпал етті? 3. Оқыған параграфтардан мысалдар келтіріңд шілікке өту; ә) егіншіліктен малшаруашылығ малшаруашылығы; в) қолда бағу (жартыл г) көшпелі малшаруашылығы.​

повідомлення про Петра могилу(цікаві факти, реформи, що зробив для держави)//можно на русском, украинском​

які верстви населення могли підтримувати проголошення другої імперії? чому? Помогите пожалуйста. ​

DokS812

Вторая мировая война резко изменила соотношение сил на мировой арене. Германия, Италия, Япония, которые до войны принадлежали к числу великих держав, в результате военного поражения на некоторое время превратились в зависимые страны, оккупированы иностранными войсками. Их экономический потенциал был существенно ослаблен. Временно потеряла статус великой державы и Франция, которая была разгромлена Германией в 1940 г. и в течение четырех лет находилась под оккупацией немецко-фашистских войск. Великобритания, хотя и завершила войну как одна из трех великих держав-победительниц, ослабила свои позиции. В экономическом и военном отношении она далеко отстала от США и была зависимой от американской помощи.

США значительно укрепили свои позиции на мировой арене. Американцы располагали самую многочисленную и мощную армию во всем капиталистическом мире: к 1949 г. они пользовались монополией на ядерное оружие. США превратились в лидера капиталистического мира, претендовавших на мировую гегемонию. Другой влиятельной силой в мировой политике стал Советский Союз, престиж которого в послевоенном мире вырос небывалой степени. Исходя из того, что СССР понес наибольшие потерь во времена войне и его вклад в разгром фашизма был решающим, советское руководство претендовало на ведущую роль в решении вопросов послевоенного устройства мира. Итак, начали определяться контуры новой, биполярной структуры послевоенного мира.

Важным фактором мирового развития становится национально-освободительное движение. К моменту окончания Второй мировой войны он достиг наибольшего размаха в странах Юго-Восточной Азии. Капитуляция Японии послужила сигналом для провозглашения независимости Вьетнама, Индонезии и Бирмы. Движение за независимость развернулось на Филиппинах, в Индии, в Малайе и других азиатских странах. Начинается распад колониальной системы. Советское руководство активно поддерживало процесс деколонизации, подрывала позиции европейских союзников США. Политическая поддержка и военно-техническая помощь СССР позволили китайским коммунистам одержать победу в гражданской войне и взять под свой контроль почти всю территорию страны. Сторонники Советского Союза возглавили государства, возникшие на севере Кореи и на севере Вьетнама. В дальнейшем региональное соперничество между СССР и США все больше обострялось.

Ведущими силами в политической жизни Запада после Второй мировой войны является однополярная система во главе с США, за которой стоит Великобритания, а затем Франция и все остальные страны. Это так, потому что после Второй мировой войны планета оказалась в ситуации биполярной системы, которая была основана на противостоянии США и СССР.

2. Какие общие черты в политическом развитии стран Запада вы можете назвать? Оцените ответы своих одноклассников.

Бурное индустриальное развитие в начале ХХ века. Решающую роль в экономике стран Запада начинают играть новейшие технологии и новая техника. Можно утверждать, что в начале ХХ века произошла «вторая промышленная революция», технический «взрыв». Наиболее развитые страны Запада (Англия, Франция, США, Германия) вступили в этап индустриального общества. У них стремительно начинает происходить модернизация, растет количество городских жителей, увеличивается количество рабочих, появляются большое количество политических партий, общественных организаций и движений.

3. Какие проблемы стояли перед американским обществом в послевоенный период?

Серьёзное напряжение во внутренней жизни США вызывала проблема расового неравенства. В южных штатах продолжала су­ществовать система сегрегации и дискриминации цветного населе­ния. Белые и чернокожие обучались в разных школах. Люди с тём­ным цветом кожи не имели права занимать в автобусах первые че­тыре ряда, предназначавшиеся «только для белых», даже если в автобусе не было белых пассажиров. Если же все места «только для белых» оказывались заняты, то сидящие чернокожие должны были уступить белым свои места. Сегрегация была законодательно уста­новлена в библиотеках, театрах, церквах, бассейнах, на предприя­тиях питания.

Всё это вызывало возмущение и сопротивление афроамериканцев. В 1954 г. Верховный суд США поста­новил, что расовая сегрегация в шко­лах нарушает Конституцию США, так как она лишает чернокожих де­тей «равной защиты законами». Это решение вызвало сопротивление расистов. В 1955 г. по инициативе баптистского пастора Мартина Лю­тера Кинга чернокожие жители горо­да Монтгомери (штат Алабама) объ­явили бойкот общественному транс­порту, продолжавшийся более года.

4. Как вы оцениваете итоги массовых общественных движений в странах Запада? Чем движение протеста в США отличалось от молодёжного движения в европейских странах?

Под массовыми общественными движениями в странах Запада наверное подразумевается рост гражданского самосознания и молодежные выступления в 1960х годах.

Во-первых, определим причины выступлений: люди разочаровались в пропагандируемых идеалах, на основе чего появились «новые левые». Молодежь не поддерживала войны, нарушение прав и дискриминацию по половому или расовым признаками. Выступающими были студенты или люди интеллектуального труда.

Они поддерживали во многом коммунистов или выступали против, выходили и в капиталистических, и в социалистических странах.

В своих выступлениях они часто использовали теракты. Примерами могут быть Красные бригады в Италии, РАФ в Германии и Синоптики в Америке.

Простыми выступлениями люди не ограничивались, а строили баррикады, проводили массовые манифестации.

Первым пунктом несогласия был Париж, где люди вышли из-за недовольства политики де Голля, а кинорежиссеры даже бойкотировали Каннский фестиваль.

Затем все обострилось появлением Гринпис, второй волной феминизма, укрепление «зеленых».

Массовые движения никуда не делись. По тем событиям, они добились некоторых своих требований. В частности, де Голль действительно ушел с поста президента, Берлинскую стену убрали, война во Вьетнаме закончилась и так далее.

Думаю, что итог этих выступлений был успешен, и сегодня такие движения в Европе есть и люди все еще добиваются своего при помощи подобной системы общения с властью.

5. Летом 1967 г. в 30 городах США произошли массовые беспорядки на расовой почве. Созданная для рассмотрения их причин Консультативная комиссия в своём докладе отмечала:

Главной причиной беспорядков был расизм. Белые американцы считали себя лучше негров, а те в свою очередь не желали терпеть такое отношение. В 60-х на чёрных "спихивали" кражи, убийства и много других преступлений, которые те не делали. Полицейские не желали защищать права чёрных, так как многие и сами пропахлись расизмом. Чёрные начали создавать даже сообщества, которые боролись с несправедливостью. Решение: думаю, если бы власть пересмотрела суд и как там всё судят, если бы провели реформы в полиции, отменили понятие "туалеты для цветных" и многие другие заведения бы стали общими, то люди бы научились уживаться. Тем более нужно было сразу пресечь понятие разделения на "цветных" и на "белых". Нужно было быстрее ввести закон об наказании за сегрегацию, а не ждать, пока "белые" совсем сойдут с ума и начнут убивать негров за их цвет кожи.

Ведущими силами в политической жизни Запада после Второй мировой войны является однополярная система во главе с США, за которой стоит Великобритания, а затем Франция и все остальные страны. Это так, потому что после Второй мировой войны планета оказалась в ситуации биполярной системы, которая была основана на противостоянии США и СССР.

2. Какие общие черты в политическом развитии стран Запада вы можете назвать? Оцените ответы своих одноклассников.

Бурное индустриальное развитие в начале ХХ века. Решающую роль в экономике стран Запада начинают играть новейшие технологии и новая техника. Можно утверждать, что в начале ХХ века произошла «вторая промышленная революция», технический «взрыв». Наиболее развитые страны Запада (Англия, Франция, США, Германия) вступили в этап индустриального общества. У них стремительно начинает происходить модернизация, растет количество городских жителей, увеличивается количество рабочих, появляются большое количество политических партий, общественных организаций и движений.

3. Какие проблемы стояли перед американским обществом в послевоенный период?

Серьёзное напряжение во внутренней жизни США вызывала проблема расового неравенства. В южных штатах продолжала су­ществовать система сегрегации и дискриминации цветного населе­ния. Белые и чернокожие обучались в разных школах. Люди с тём­ным цветом кожи не имели права занимать в автобусах первые че­тыре ряда, предназначавшиеся «только для белых», даже если в автобусе не было белых пассажиров. Если же все места «только для белых» оказывались заняты, то сидящие чернокожие должны были уступить белым свои места. Сегрегация была законодательно уста­новлена в библиотеках, театрах, церквах, бассейнах, на предприя­тиях питания.

Всё это вызывало возмущение и сопротивление афроамериканцев. В 1954 г. Верховный суд США поста­новил, что расовая сегрегация в шко­лах нарушает Конституцию США, так как она лишает чернокожих де­тей «равной защиты законами». Это решение вызвало сопротивление расистов. В 1955 г. по инициативе баптистского пастора Мартина Лю­тера Кинга чернокожие жители горо­да Монтгомери (штат Алабама) объ­явили бойкот общественному транс­порту, продолжавшийся более года.

4. Как вы оцениваете итоги массовых общественных движений в странах Запада? Чем движение протеста в США отличалось от молодёжного движения в европейских странах?

Под массовыми общественными движениями в странах Запада наверное подразумевается рост гражданского самосознания и молодежные выступления в 1960х годах.

Во-первых, определим причины выступлений: люди разочаровались в пропагандируемых идеалах, на основе чего появились «новые левые». Молодежь не поддерживала войны, нарушение прав и дискриминацию по половому или расовым признаками. Выступающими были студенты или люди интеллектуального труда.

Они поддерживали во многом коммунистов или выступали против, выходили и в капиталистических, и в социалистических странах.

В своих выступлениях они часто использовали теракты. Примерами могут быть Красные бригады в Италии, РАФ в Германии и Синоптики в Америке.

Простыми выступлениями люди не ограничивались, а строили баррикады, проводили массовые манифестации.

Первым пунктом несогласия был Париж, где люди вышли из-за недовольства политики де Голля, а кинорежиссеры даже бойкотировали Каннский фестиваль.

Затем все обострилось появлением Гринпис, второй волной феминизма, укрепление «зеленых».

Массовые движения никуда не делись. По тем событиям, они добились некоторых своих требований. В частности, де Голль действительно ушел с поста президента, Берлинскую стену убрали, война во Вьетнаме закончилась и так далее.

Думаю, что итог этих выступлений был успешен, и сегодня такие движения в Европе есть и люди все еще добиваются своего при помощи подобной системы общения с властью.

5. Летом 1967 г. в 30 городах США произошли массовые беспорядки на расовой почве. Созданная для рассмотрения их причин Консультативная комиссия в своём докладе отмечала:

Главной причиной беспорядков был расизм. Белые американцы считали себя лучше негров, а те в свою очередь не желали терпеть такое отношение. В 60-х на чёрных "спихивали" кражи, убийства и много других преступлений, которые те не делали. Полицейские не желали защищать права чёрных, так как многие и сами пропахлись расизмом. Чёрные начали создавать даже сообщества, которые боролись с несправедливостью. Решение: думаю, если бы власть пересмотрела суд и как там всё судят, если бы провели реформы в полиции, отменили понятие "туалеты для цветных" и многие другие заведения бы стали общими, то люди бы научились уживаться. Тем более нужно было сразу пресечь понятие разделения на "цветных" и на "белых". Нужно было быстрее ввести закон об наказании за сегрегацию, а не ждать, пока "белые" совсем сойдут с ума и начнут убивать негров за их цвет кожи.

Читайте также: