Будет ли продолжение ведьмы из блэр

Обновлено: 02.07.2024


Жанр: ужасы, «найденная плёнка»
Режиссёр: Адам Вингард
В ролях: Джеймс Аллен Маккьюн, Калли Эрнандес, Брэндон Скотт
Премьера в России: 6 октября 2016 года
Возрастной рейтинг: 18+
Похоже на: «Паранормальное явление» (2007), «Репортаж» (2007)

Сиквел «Ведьмы» сняли буквально через год, но неудачно. «Ведьма из Блэр 2: Книга теней» имела мало отношения и к оригиналу, и, главное, к жанру «найденной плёнки», так что критики и фанаты оригинала её не приняли.

Эту ошибку попытались учесть режиссёр Адам Вингард и сценарист Саймон Баррет (оба — «Тебе конец!» и «З/Л/О»), которые спустя 17 лет сняли «правильное» продолжение. «Ведьма из Блэр: Новая глава» связана с сюжетом оригинала и выдержана в том же стиле. Увы, и это не помогло. Оценки критиков у нового фильма немногим лучше, чем у «Книги теней», и в прокате он выступил совсем не так здорово, как первая часть. Феномен опять не удалось повторить.

Впрочем, обо всём по порядку

Казалось бы, всё делали правильно, но не тут-то было

Да, вам не показалось: большая часть этого описания подходит и первой «Ведьме из Блэр». «Новая глава» не столько продолжает сюжет оригинала, сколько повторяет. По сути это не сиквел, а ремейк. Отличия только в деталях: персонажей не трое, а шестеро, происходящее снимается не на две камеры, а почти на десяток. У каждого путешественника своя экшен-камера на голове, плюс камеры на деревьях и на дроне. События разворачиваются быстрее, чем в оригинале, не во всём совпадают, но основа та же самая.

Сюжетная линия местных чудаков интригует. Как назло, большая её часть останется за кадром

Сюжетная линия местных чудаков — одна из немногих оригинальных идей фильма. Как назло, большая её часть останется за кадром

То, что «Новая глава» неоригинальна, это не так уж страшно. Проблема в том, что «Ведьма из Блэр» не лучший образец для копирования. «Ведьма из Блэр», давайте скажем честно, сама по себе не бог весть какой шедевр. В плане сюжета и постановки она ужасна — на уровне любительской записи.

В сенсацию «Ведьму» превратила ровно одна идея: снять фильм ужасов изнутри, глазами персонажей, и выдать запись за реальную. Именно то, что фильм был снят по-любительски, а актёры играли чуть ли не впервые в жизни, делало легенду жутко убедительной. Легко было поверить: да, именно так выглядела бы реальная плёнка с камеры пропавших туристов.

«Новую главу» же и младенец не примет за чистую монету: она слишком профессионально снята. Псевдодокументальность «Новой главы» чисто формальная и кажется просто оправданием для дрожащей камеры. Трудно поверить в болванов, которые потащили в лес десятки дорогих камер. Да и кто собрал записи со множества разных устройств и сделал монтаж — ведьма, что ли? К тому же Вингард то и дело вставляет «скримеры» — резкие звуки и пугающе внезапные смены плана. В реальной записи подобного явно не могло быть.

О боже! Кто-то чихнул в темноте!

О боже! Кто-то чихнул в темноте!

А раз запись поддельная, бояться нечего. Ведь чего-чего, а ужасов в сиквеле почти не прибавилось. Главный недостаток оригинала перекочевал и в продолжение: большую часть фильма нам показывают не что-то страшное, а как туристы бегают по лесу с криками «Где ты?» и «Что это было?». Герои пугаются куда больше, чем зрители, причём порой без особой причины. К примеру, в оригинале ночные шорохи казались жуткими, потому что все герои сидели в одной палатке — значит, шумел кто-то посторонний. В сиквеле героев целая толпа, палаток много, шуметь может любой — так чего они подскакивают от любого звука?

Количество героев создаёт ещё одну проблему: большинство из них сюжету не особо нужны. Поэтому в третьем акте их пускают в расход так быстро, что порой не успеваешь понять, от чего человек умер и умер ли вообще. А жаль: многие из них заслуживали большего. Истории негритянки с раненной ногой и параноика-конспиролога можно было рассказать куда подробнее и интереснее.

Обидно за девушку с раненой ногой: её линия заставляла ожидать чего-то особенного, а закончилась пшиком

Обидно за девушку с раненой ногой: её травма долго и упорно намекала на какой-то жуткий сюрприз, до которого дело так толком и не дошло

Нельзя сказать, что «Новая глава» плоха.Чисто технически она совершеннее оригинала, профессиональнее снята, её сюжет лучше продуман и структурирован. В первом акте хватает юмора (видели бы вы лицо чёрного парня, заметившего флаг Конфедерации!). В середине Вингард неплохо нагнетает атмосферу и вставляет неожиданный поворот, которого не было в оригинале. А концовка сиквела более внятная, и экшена в ней больше.

Хотя продолжение

Хотя продолжение «Ведьмы из Блэр» наверняка будет сниматься - съемки начнутся в марте - жители Беркиттсвиля, городка в штате Мэрилэнд, США сильно расстроили киношников. USA Today сообщил, что крохотный городок, использованный в качестве натуры в первом фильме, не увидит съемочной группы, так как все как один протестуют против проекта. Они даже заявили, что будут «негостеприимны». Но создатели фильма вскоре нашли решение. Вся обстановка может быть с легкостью воспроизведена в любом другом месте Мэрилэнда. Режиссер проекта Джо Берлингер был в Беркиттсвиле на прошлой неделе, говорил с жителями о возможных съемках, надеясь, что те поделятся впечатлениями о впечатлении от первого фильма. Но горожане в разговор вступать отказались, и Берлингер, да и остальные уехали, как говорится, ни с чем. Сэм Браун, житель Беркиттсвиля и бывший член мэрии, как сообщают, даже выкрикнул: «Нас уже изнасиловали, а теперь хотят из нас проституток сделать». Короче, съемки начнутся в следующем месяце в Мэрилэнде, но на Беркиттсвиле. Где в точности они будут происходить - никто не знает, а сами участники проекта держат рот на замке.

Хочу в кино

Хочу в кино —
приложение для киносвиданий Выбери фильм и получай приглашения на свидания в кино
Предложить материал

Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.


Жанр: ужасы, «найденная плёнка»
Режиссёр: Адам Вингард
В ролях: Джеймс Аллен Маккьюн, Калли Эрнандес, Брэндон Скотт
Премьера в России: 6 октября 2016 года
Возрастной рейтинг: 18+
Похоже на: «Паранормальное явление» (2007), «Репортаж» (2007)

Сиквел «Ведьмы» сняли буквально через год, но неудачно. «Ведьма из Блэр 2: Книга теней» имела мало отношения и к оригиналу, и, главное, к жанру «найденной плёнки», так что критики и фанаты оригинала её не приняли.

Эту ошибку попытались учесть режиссёр Адам Вингард и сценарист Саймон Баррет (оба — «Тебе конец!» и «З/Л/О»), которые спустя 17 лет сняли «правильное» продолжение. «Ведьма из Блэр: Новая глава» связана с сюжетом оригинала и выдержана в том же стиле. Увы, и это не помогло. Оценки критиков у нового фильма немногим лучше, чем у «Книги теней», и в прокате он выступил совсем не так здорово, как первая часть. Феномен опять не удалось повторить.

Впрочем, обо всём по порядку

Казалось бы, всё делали правильно, но не тут-то было

Да, вам не показалось: большая часть этого описания подходит и первой «Ведьме из Блэр». «Новая глава» не столько продолжает сюжет оригинала, сколько повторяет. По сути это не сиквел, а ремейк. Отличия только в деталях: персонажей не трое, а шестеро, происходящее снимается не на две камеры, а почти на десяток. У каждого путешественника своя экшен-камера на голове, плюс камеры на деревьях и на дроне. События разворачиваются быстрее, чем в оригинале, не во всём совпадают, но основа та же самая.

Сюжетная линия местных чудаков интригует. Как назло, большая её часть останется за кадром

Сюжетная линия местных чудаков — одна из немногих оригинальных идей фильма. Как назло, большая её часть останется за кадром

То, что «Новая глава» неоригинальна, это не так уж страшно. Проблема в том, что «Ведьма из Блэр» не лучший образец для копирования. «Ведьма из Блэр», давайте скажем честно, сама по себе не бог весть какой шедевр. В плане сюжета и постановки она ужасна — на уровне любительской записи.

В сенсацию «Ведьму» превратила ровно одна идея: снять фильм ужасов изнутри, глазами персонажей, и выдать запись за реальную. Именно то, что фильм был снят по-любительски, а актёры играли чуть ли не впервые в жизни, делало легенду жутко убедительной. Легко было поверить: да, именно так выглядела бы реальная плёнка с камеры пропавших туристов.

«Новую главу» же и младенец не примет за чистую монету: она слишком профессионально снята. Псевдодокументальность «Новой главы» чисто формальная и кажется просто оправданием для дрожащей камеры. Трудно поверить в болванов, которые потащили в лес десятки дорогих камер. Да и кто собрал записи со множества разных устройств и сделал монтаж — ведьма, что ли? К тому же Вингард то и дело вставляет «скримеры» — резкие звуки и пугающе внезапные смены плана. В реальной записи подобного явно не могло быть.

О боже! Кто-то чихнул в темноте!

О боже! Кто-то чихнул в темноте!

А раз запись поддельная, бояться нечего. Ведь чего-чего, а ужасов в сиквеле почти не прибавилось. Главный недостаток оригинала перекочевал и в продолжение: большую часть фильма нам показывают не что-то страшное, а как туристы бегают по лесу с криками «Где ты?» и «Что это было?». Герои пугаются куда больше, чем зрители, причём порой без особой причины. К примеру, в оригинале ночные шорохи казались жуткими, потому что все герои сидели в одной палатке — значит, шумел кто-то посторонний. В сиквеле героев целая толпа, палаток много, шуметь может любой — так чего они подскакивают от любого звука?

Количество героев создаёт ещё одну проблему: большинство из них сюжету не особо нужны. Поэтому в третьем акте их пускают в расход так быстро, что порой не успеваешь понять, от чего человек умер и умер ли вообще. А жаль: многие из них заслуживали большего. Истории негритянки с раненной ногой и параноика-конспиролога можно было рассказать куда подробнее и интереснее.

Обидно за девушку с раненой ногой: её линия заставляла ожидать чего-то особенного, а закончилась пшиком

Обидно за девушку с раненой ногой: её травма долго и упорно намекала на какой-то жуткий сюрприз, до которого дело так толком и не дошло

Нельзя сказать, что «Новая глава» плоха.Чисто технически она совершеннее оригинала, профессиональнее снята, её сюжет лучше продуман и структурирован. В первом акте хватает юмора (видели бы вы лицо чёрного парня, заметившего флаг Конфедерации!). В середине Вингард неплохо нагнетает атмосферу и вставляет неожиданный поворот, которого не было в оригинале. А концовка сиквела более внятная, и экшена в ней больше.


Вчера, 6 октября 2016 года в отечественный кинопрокат вышел фильм Адама Вингарда "Ведьма из Блэр: Новая глава" (Blair Witch), продолжение суперхита 1999 года выпуска "Ведьма из Блэр: Курсовая с того света" (The Blair Witch Project). Учитывая, сколько лет прошло с премьеры первой картины, сейчас многие уже и не помнят мифологию, связанную с легендой о блэрской колдунье, а новому поколению зрителей эти детали и вовсе не известны. Зона Ужасов знакомит вас с некоторыми важными фактами, которые помогут лучше понять эту псевдо-документальную историю.

Ведьму из Блэр звали Элли Кедвард

Кедвард была обвинена в колдовстве и приговорена к казни в 1785 году. Ее должны были повесить, но жители местечка Блэр (сегодня этот городок называется Бёркиттсвилль) в штате Мэрилэнд устроили самосуд: привели Элли в лесную чащу, где привязали к дереву и бросили умирать. Однако тело ведьмы так и не было обнаружено.

Читайте также: