Храброе сердце ошибки
Обновлено: 06.07.2024
Думаю, самое время вспомнить один шикарный фильм, который интересно посмотреть просто потому что в нем отличные актеры, достойный сюжет и замечательная режиссерская работа. С той поры, как вышел этот фильм, прошло целых 24 года. Его прокат начался 24 мая 1995 года. И называется это кино «Храброе Сердце». Режиссер и исполнитель главной роли – Мэл Гибсон.
Помните кульминацию фильма:
- Все это может закончиться. Прямо сейчас. Мир. Блаженство. Просто скажи. Крикни: "Пощады!"
Мэл Гибсон собрал за этот фильм просто кучу премий и все они были заслужены. Его номинировали на 10 «Оскаров» и вручили пять – за лучший фильм, режиссуру, грим, операторскую работу и звуковые эффекты. Для многих он стал толчком и поводом заинтересоваться историей вообще, историей Средневековья, Шотландии и Англии.
История борьбы Уильяма Уоллеса с английскими захватчиками, которая была эпичной и в реальности и стала еще более впечатляющей в кино, привлекла многих.
В результате, конечно, историки посмеялись над многими неправильными моментами и косяками сразу, те, кто заинтересовался историей, повеселились потом. Но все это не сделало «Храброе Сердце» хуже. Тем более, что интересных фильмов про это время и про историю Шотландии выходит не так и много. Вот в прошлом году сняли отличный «Король вне закона» про Роберта Брюса, который сможет добиться того, чего не смог Уоллес. В том фильме тоже есть косяки, не без этого. Но посмотреть стоит оба – и тот, и другой, очень хорошие во всех отношениях работы.
Не могу не обойти стороной ляпы, которые таки допустил Мэл Гибсон вольно или невольно в своем фильме.
К примеру, прозвище «Храброе сердце» на самом деле было вовсе не у Уоллеса, а у Роберта Брюса.
Сам Уильям Уоллес был вовсе не крестьянином, а сыном рыцаря . Не те были времена, чтобы за каким-то крестьянином, пусть и харизматичным пошли воины. А вот за рыцарем – запросто.
Само восстание Уоллеса тоже началось совсем не в 1280 году и романа с французской принцессой, женой Эдуарда II у Уоллеса не могло быть чисто физически, так как в 1305 году, когда над ним поглумились на эшафоте на потеху английской толпе, Изабелле было всего 10 лет.
Не было и долгих лет английских притеснений, потому что восстание Уоллеса началось уже через год, после того как Эдуард I попытался ввести в Шотландии прямое английское управление.
Неизвестно, встречался ли на самом деле Роберт Брюс с Уоллесом, тем более, что подняв мятеж, он заявлял, что действует от имени «законного короля Джона». Джон – это Джон (Иоанн) Баллиоль, соперник Роберта Брюса. Баллиоль несколько лет был королем Шотландии, а потом решил поссориться с сильным английским соседом Эдуардом I и закончил плохо – попал в плен и больше в Шотландию не возвращался.
Не носили во времена Уоллеса и такие эффектные килты. А из самой знаменитой его победы – в битве на Стирлингском мосту, пропало самое главное: сам мост, который в кино посчитали ненужным. А ведь на самом деле именно из-за моста шотландцы и победили в том сражении.
Но все это становится неважно, когда ты включаешь этот фильм и наслаждаешься отличной актерской, операторской и режиссерской работой.
И кстати, вспоминая недавние косяки в «Игре престолов» с кофейными стаканами и бутылкой воды в кадрах, стоит отметить, что Гибсон по ходу съемки переснимал сцены сражений из-за того, что в кадр попадали надетые на статистах солнечные очки и наручные часы . Это ли не показатель того, насколько ответственно велась работа над фильмом.
Можно ли считать «Храброе сердце» историческим фильмом?
Однозначно. И не просто можно, а нужно. Так же как и наш «Александр Невский». Более того – это работы одного, очень высокого уровня.
Если вдруг вы по какой-то причине не смотрели «Храброе сердце» - это надо срочно исправлять. Посмотрите обязательно! Не пожалеете!
В 1995 году на экраны вышел замечательный фильм режиссера Мела Гибсона "Храброе сердце". Фильм получил ошеломляющий успех. При бюджете от 53 до 72 млн. долларов (по разным источникам) сборы составили более 200 млн. долларов. Фильм получил 5 оскаров: лучший фильм, лучшая режиссёрская работа, лучшая операторская работа, лучший звуковой монтаж, лучший грим.
Мне фильм очень понравился, смотрел я его не один раз, за душу берет, очень сильная драматическая история. На мой взгляд, оценки фильма выше 8 заслужены на 100 %.
Историческая достоверность.
В фильме большое количество событий, которые имели место быть, исторических личностей, которые существовали, но все очень сильно перепутано. Как заявил сам Мел Гибсон, фильм не связан с историческими событиями на 80 %.
Это художественное произведение и такова воля творцов. Разбирать целиком нет смысла, поскольку можно написать целую книгу, да и это сделали уже давно до меня. Все вторично.
Я хочу привести здесь некоторые предметы, которые затерялись во времени и использовались с разницей в несколько веков от описываемых событий. Дело в том, что на ниже перечисленном было заострено внимание, это своеобразные мощные символы борьбы за свободу.
Время повествования - конец 13 - начало 14 веков.
Первое письменное упоминание килта встречается только в 16 веке, большее распространение они получили к 17 веку, в котором англичане даже пытались запретить их ношение. Это был своеобразный бунтарский атрибут одежды. Одежда шотландцев 12-13 не отличалась от английской.
1. В сцене тюремной камеры, после того, как принцесса Изабель входит в камеру и выходит в тюремщик, тюремщик оставляет дверь камеры наполовину закрытой. Камера снова возвращается к Уильяму, затем возвращается к принцессе Изабель и дверь теперь полностью открыта.
2. Прожектор решили замаскировать под чью то голову ;)
3. Когда Уоллес прибывает в дом Меррона, чтобы пригласить ее на прогулку под дождем, головной убор матери меняется несколько раз между кадрами. Иногда у нее желтая бахрома рядом с ее лицом, а в других случаях у нее нет бахромы.
4. Обувь Уильяма Уоллеса (как видно в конце фильма) имеет металлические люверсы. Либо он опережал свое время, либо костюмеры не обращали внимания на детали.
5. Когда Хэмиш и Уоллес бросают камни, Хэмиш получает удар по голове. Когда он падает на пол, его голова кровоточит, но в следующем кадре нет крови, да и порез не серьёзный.
Вы, разумеется, наслышаны о многочисленных нелепицах, напиханных Мелом Гибсоном в сюжет «Храброго сердца». И как минимум были возмущены тем, что бойцы в фильме размахивают резиновыми топорами, лезвия которых колышутся на ветру. Возможно, вы даже видели по-современному одетых членов съемочной команды, заходящих в кадр, как к себе домой. Но самый мощный ляп – это белый автомобиль, периодически показывающийся на заднем плане во время сражений. И ладно бы еще DeLorean – мы бы оценили изящную шутку, а то ведь Ford Transit банальный…
Читайте также: