Scp foundation секреты

Обновлено: 05.07.2024

expand.jpg

Стать участником

series.jpg

Объекты I (001-999)

series.jpg

Объекты II (1000-1999)

series.jpg

Объекты III (2000-2999)

series.jpg

Объекты IV (3000-3999)

series.jpg

Объекты V (4000-4999)

series.jpg

Объекты VI (5000-5999)

series.jpg

Объекты VII (6000-6999)

series.jpg

Объекты RU (1000-1999)

Список объектов с их рассказами

series.jpg

I - II - III - IV - V

series.jpg

Рассказы

series.jpg

Канон-хаб

series.jpg

Медиаархив

help.jpg

FAQ

main.jpg

Случайная статья

default.jpg

Статьи по рейтингу

main.jpg

Свежие правки

main.jpg

Правки Основного

default.jpg

Новые статьи

forum.jpg

Форум

default.jpg

Чат

main.jpg

Правила

series.jpg

Список статей

series.jpg

Новые статьи

series.jpg

Планы на перевод

series.jpg

Объекты без перевода

series.jpg

Черновики

series.jpg

К просмотру АМС

series.jpg

К вычитке

series.jpg

Удалённые

default.jpg

Создать статью
Теги | Поиск

© SCP Foundation Russia
Возрастное ограничение: 18+
Авторство: объекты, ru-объекты, рассказы Библиотеки


black.jpg

Вспомогательные материалы

Данные материалы изначально, как и почти все статьи истории, были размещены на англовики с целью помощи пользователям. К сожалению, они на момент перевода не были систематизированы в должной мере и, на первый взгляд, никто ими не занимался. Поэтому, несмотря на очевидную полезность, разобраться в них, особенно в первой части, будет нелегко. В связи с этим здесь я прибегну к творческому переводу и буду предварительно просматривать описываемые материалы первого раздела с целью дать краткие характеристики тем или иным ссылкам, а также буду оставлять примечания, которые должны помочь вам сориентироваться в предоставленной информации. Искренне ваш, переводчик.

Четвёртая страница в списке удалённых веток форума. В них много интересной информации, но людям, мало знакомым с английским языком или не имеющим желания глубоко погружаться в атмосферу английского Фонда, делать там нечего.

Длинный и местами очень интересный диалог пользователей, появившийся в результате вопроса одного из новичков "А как всё было раньше?".

Заботливо созданный Roget'ом (ещё раз ему спасибо за огромную проделанную работу) список всех модераторов и администраторов, когда-либо занимавших эти должности на англовики, вместе с их статусом: Gone — покинул вики, Active — активен, Inactive — неактивен (по-видимому, временно).

Также у них есть свой комплект страниц, призванных помочь новичкам освоиться. Фактически они выполняют ту же функцию, что и FAQ и "Как написать SCP" на нашем филиале.

При желании вы можете воспользоваться этой ссылкой, которая приведёт вас на Wayback-машину, способную восстановить вики на EditThis.

Далее: пара ссылок; каждая из них ведёт на список страниц с тегами admin и sandbox соответственно.

Есть ветка форума, на которой пользователи обсуждают вики на Викидоте после переезда с EditThis. По датам постов вы можете видеть, что это было очень давно, когда у них разрешались правки и посты от имени анонимных пользователей.

Опять же одинокий пост Гирса, в котором он извещает всех о создании 05command. И всё. Хотя кое-кто из англиков считает, что изначально пост относился к уже несуществующему "admin court of counsel" (совещательному собранию администрации).

Далее вы можете увидеть список обсуждений, сводившихся к решению вопросов о редактировании следующих статей: шуточные, по номерам: 0-99, 100-200, 200-300, 300-400, 400-500, 500-600, 600-700, 900+.

Очень длинный список всех статей, удалённых в процессе массовой чистки. По-видимому, было, что удалять.

Далее вы можете увидеть несколько ссылок на обсуждения, так или иначе связанные с неким "Wonderful Lizard'ом", он же "Dr. Laughter". О его личности было сказано в Истории, эти же обсуждения лишь позволят вам воочию увидеть, каким человеком он был и как к нему относились пользователи вики. Если вам это не интересно — можете просто пройти мимо.

Жалобы подопытного на вандализм в личном деле, ещё жалобы в адрес того же самого, коротенькое обсуждение, в котором он решает удалить одно из своих "творений", вопрос по поводу .pdf-проекта, обсуждение одной фотографии и то, что англики почему-то прокомментировали как "Laughter is fucking dumb".

Ветка форума, в которой сообщается о включении тех или иных пользователей в ряды административно-модераторского состава англовики.

Архив новостей англовики. Как видите, они выпускают их гораздо реже.

Извещение о запрете редактирования статей из раздела "decomm:".

SCP-тред на /b/, но не самый первый, к сожалению. Однако даже здесь можно наблюдать зарождение некоторых , пусть и не самых удачных, объектов.

Слово администратора — обращение к пользователям вики, написанное TheAdministrator'ом при создании сайта.

Информация о конкурсе на номер SCP-1000.

Упомянутое в первой главе Истории приложение.

Вики, на которой хранятся все старые статьи, удалённые до или после переезда на WikiDot и в процессе массовых правок. Аналог нашего архива, на мой взгляд, весьма интересный. Ведётся перевод, ознакомиться с уже переведёнными статьями можно в соотвествующем разделе архива "Переводы с сайта SCP-Classics".

Далее вы можете увидеть приведённые в назывном порядке ссылки на некоторые сторонние сайты, тем не менее, имеющие отношение ко Вселенной Фонда. Такие из них, как сайты ГОК, МКиД или "Библиотеки Странников", поистине достойны посещения и в некоторой степени "представлены" переводами на нашей вики.

Изначально данный глоссарий был предназначен для того, чтобы помочь начинающим пользователям англовики сориентироваться во многом из написанного не только в Истории, но и на сайте в целом. Для русского же пользователя полезной может оказаться лишь часть из представленной информации, но кто знает, не захотите ли вы посетить англовики? — прим. переводчика.

lolFoundation(рус. лолФонд): Термин, описывающий статьи, в которых Фонд преподносится как кладезь глупостей, некомпетентности или выходок разных шутников. Смотрите Keter Duty.

SCP: Акроним, образованный от "Special Containment Procedures", "Secure, Contain, Protect" и "Secure Containment Protocols"; значение может зависеть от контекста, в котором употребляется сокращение. 1

EditThis: Первая вики, использовавшаяся для размещения "серии SCP" и являвшаяся почти полным клоном Википедии. Впоследствии её в качестве дома для нас заменил Викидот.

Kitchen Peppers: Псевдоним пользователя вики, известного как "Reject".

SCP Series(рус. Серия SCP): Первоначальное имя Фонда, использовавшееся при существовании проекта в виде нескольких статей об объектах, без какой-либо истории или канона, которые могли бы позволить основать Организацию. Впоследствии название было заменено на "Фонд SCP".

SCP Foundation(рус. Фонд SCP): Название совместного литературно-фантастического сайта, который вы сейчас читаете. Тайная организация, которая осуществляет сдерживание аномальных объектов и сохраняет Землю в безопасности. Из "Об Организации: Общая информация":

  • Например, человека может весьма беспокоить SCP-126, с учетом неустановленного точного количества его особей и возможности его появления в любое время.
  • Например, факт, что человечество находится под угрозой SCP-008 или SCP-058.
  • Например, вероятность того, что многие люди будут содействовать или даже поклоняться таким объектам, как SCP-1100-RU или SCP-882.

SCP-вики в том или ином виде существует с 2007 года, сперва на /х/, впоследствии — на EditThis и WikiDot.

SS(рус. АМС 2 ): Сокращение от "Senior Staff", наименования людей, управляющих нашей вики 3 .

Project Foundation: Новый вебсайт, на который в будущем переместится Фонд. На данный момент разрабатывается пользователями Aelanna и murphy_slaw .

RP: Сокращение от "Roleplaying" (рус. "ролевая игра").

LBD: Сокращение от "Le Blue Dude", пользователь, забаненный за постоянно вызываемое им раздражение. Был активен в течение "Wacky HiJinx"-эпохи, и оставил после себя несколько сохранившихся по сей день статей.

Wacky HiJinx era(рус. "Wacky HiJinx"-эпоха): Период с начала 2009-го года до июня, в течение которого на вики поддерживался глупый и очень комедийный тон. Такие понятия, как "отправка на Кетеры", "лолФонд" и "списание объектов" появились именно тогда.

FUDGE: Симулятор кубика на IRC, используемый для проверки удачи в ролевых играх.

sockpuppeting (рус. "мультоводство"): Создание дополнительных учетных записей во избежание бана, для набивания голосов или получения других преимуществ, извлекаемых с вторичного аккаунта.

Sorting: Действие, заключающееся в том, чтобы поднасрать в укромном месте — всем пахнет, но никто не может понять, откуда. Названо так по имени одного администратора и по совместительству оператора чата.

Я хотел бы поблагодарить людей, помогавших мне в процессе написания этой статьи и, мне кажется, заслуживающих признания. Если в списке нет вас, но вы уверены, что оказали посильную помощь — сообщите мне об этом с помощью викидота или чата. Приношу извинения за оплошность.

Благодарю DrGears'а, предоставившего часть важной информации.

Также спасибо Kain Pathos Crow, не только предоставившему информацию, но и давшему мне доступ к никому до меня не знакомым ресурсам.

Благодарю TheDeadlyMoose, за вычитку моего произведения и жёсткую критику.

Спасибо TroyL за вдохновение и поддержку в процессе написания статей и обеспечение ценными данными.

Любому, кто помогал мне в IRC-чате. Ребята, вы сыграли важную роль.

Благодарю Salman за обеспечение вклада ролевых игр.

Bright'а, за проверку соответствия написанного действительности.

Спасибо Wogglebug за помощь мне с моим не самым выдающимся слогом. Ваше терпение и тщательность неоценимы для проекта.

Благодарю Far2. Хотя, когда я связывался с вами, я ничего не писал, всё же предоставленная вами информация оказалась очень полезной при написании наиболее ранних частей этой истории.

И, наконец, спасибо вам, читатель. Именно благодаря сделанному вами вкладу стало возможно написание этой Истории. Вместе мы создали и отполировали проект, выдержавший проверку временем и прошедший в своём развитии интересный для изучения путь. Я надеюсь, что для вас чтение было таким же интересным, как и написание — для меня.

expand.jpg

Стать участником

series.jpg

Объекты I (001-999)

series.jpg

Объекты II (1000-1999)

series.jpg

Объекты III (2000-2999)

series.jpg

Объекты IV (3000-3999)

series.jpg

Объекты V (4000-4999)

series.jpg

Объекты VI (5000-5999)

series.jpg

Объекты VII (6000-6999)

series.jpg

Объекты RU (1000-1999)

Список объектов с их рассказами

series.jpg

I - II - III - IV - V

series.jpg

Рассказы

series.jpg

Канон-хаб

series.jpg

Медиаархив

help.jpg

FAQ

main.jpg

Случайная статья

default.jpg

Статьи по рейтингу

main.jpg

Свежие правки

main.jpg

Правки Основного

default.jpg

Новые статьи

forum.jpg

Форум

default.jpg

Чат

main.jpg

Правила

series.jpg

Список статей

series.jpg

Новые статьи

series.jpg

Планы на перевод

series.jpg

Объекты без перевода

series.jpg

Черновики

series.jpg

К просмотру АМС

series.jpg

К вычитке

series.jpg

Удалённые

default.jpg

Создать статью
Теги | Поиск

© SCP Foundation Russia
Возрастное ограничение: 18+
Авторство: объекты, ru-объекты, рассказы Библиотеки


black.jpg

О секретности

Всем добрый день, это доктор Манн. Если кто не в курсе, в повседневной жизни я работаю в разведывательной службе США (кстати, ничего особо интересного или захватывающего). Думаю, можно поделиться некоторыми вещами, которые не засекречены. Я буду давать самые базовые понятия и теории, думаю, понятно почему. Если есть вопросы об образе действий разведки, пожалуйста обращайтесь в АНБ. Уверен, они будут рады с вами пообщаться.

Начнём с того, что есть два фактора, определяющих доступ к секретной информации. Первый, с которым вы все знакомы — уровень допуска. Допустим, есть информация под грифом «Секретно», а у вас только форма, дающая доступ к «Для служебного пользования», так что вам туда никак не заглянуть (не считая чрезвычайных обстоятельств, да и те вывалят на вашу голову уйму канцелярской работы). Второй — принцип необходимого знания. С этим вы тоже можете быть знакомы. Означает она то, что даже если у вас есть допуск к документу, но нет служебной необходимости его просмотреть, вам его не дадут. Например, у меня есть допуск к «Совершенно секретной» информации. Это высшая форма допуска. Но она не значит, что я могу весь такой довольный зайти на охраняемую территорию и копаться во всех документах, каких захочу. Мой доступ обычно ограничен служебной необходимостью.

В работе с засекреченной информацией есть ещё один нюанс. Разные категории засекреченной информации помещаются в особые программы доступа. Получение доступа к одной из таких программ обычно требует введения в курс дела (и, весьма вероятно, ещё одну проверку вашего прошлого, подобную той, которую вы проходили, чтобы получить свою форму допуска). Приведу пример. Скажем, работаете вы над боевым дирижаблем. Большинству людей известно, что ваш дирижабль имеет детектор осадных машин. Но механизм работы детектора проходит под грифом «Совершенно секретно». Но вдобавок, он может обнаруживать вражеских сурков, и это никому не известно. Ясное дело, что важно держать эту информацию в секрете, чтобы враг не заподозрил, что вы видите сурков и, как следствие, видите, где враг. Так что способности вашего дирижабля включаются в особую программу доступа. Для получения доступа к этой программе вам должны провести ликбез по программе дирижабля. Программам даются имена, обычно совершенно не связанные с их сутью (то же самое происходит с кодовыми именами заданий и тому подобным). После того как вам зачитают курс по Магии Попсы, вы узнаете о возможностях дирижабля, жизненно важных для защиты родины от вражеских сурков.

Ещё есть Безопасность Операций или БЕЗОП. БЕЗОП предназначена для того, чтобы враг не получил слишком много информации. Навредить может даже несекретная информация. Например, если я на задании, уведомлять я никого не стану. Мой выезд не держится в секрете, но узнай о нём враг — и он получит преимущество. Вдобавок, даже незасекреченные данные о боевых системах (типа самолёта или корабля) могут дать врагу больше сведений, чем нам бы хотелось. Один лётчик получил несколько лет весёлой жизни за разговоры о своих полётах на F-23. Эта информация не была засекречена, но и делиться ей мы не очень хотели. И вообще, слова на плакате «Не болтай!» не просто так написаны.

Давайте теперь осмыслим всё это применительно к Фонду. Начнём с того, что разговаривать обо всём, относящемся к Фонду, уже нарушение БЕЗОП и, зачастую, режима секретности. Рассудите сами. Даже относительно безвредные факты («Аа, Стамбул? Да я туда через недельку поеду. Зачем? Да по работе.») могут стать опасными, если попадут не в те руки. Например, дознались Повстанцы Хаоса, что вы сотрудник Фонда. Теперь им ясно, что Фонд работает в Стамбуле (но не в Константинополе, это уже дурость). Думаю, что пьянствовать наши агенты ходят не по одному. Так что если кто-то облажается и развяжет язык, будет кому его успокоить и отвезти домой.

Уровень допуска, думаю, равен уровню секретности. Общая информация о Фонде соответствует первому уровню допуска, и так далее до четвёртого. Вдобавок, будут различные программы и типы секретной информации. По отдельным SCP могут быть свои программы доступа, могут они быть и по группам SCP (“Итак, вам зачитали программу «Ненастье» по аномальным инфекциям”). Всё, что относится к вашей работе, будет вам зачитано. Если вас наняли на компьютерную специальность, зачитаны будут только программы, относящиеся к компьютерной безопасности Фонда. «Вольный Воин», программу по безопасности SCP-098, вам зачитывать не будут.

Информация о ПХ, ГОК и подобных им организациях будет доступна только тем, кто с ними напрямую работает. Других могут ввести в курс дела по тому, с чем они работают и общим угрозам, но им не надо знать, что ПХ приобрели Т-55. В конце концов, если эта информация просочится к Повстанцам Хаоса, они начнут думать, откуда у нас сведения про танк, и могут понять, что Штабс-капитан Бифф не настолько им предан, как хотелось бы. И в итоге мы лишимся поставщика информации.

В общем-то можете не обращать на это всё внимание. Канона никакого нет. Я совсем не призываю вас придумывать все кодовые названия случайным образом (сам обожаю названия мобильных опергрупп). Но мой вам совет, если пишете рассказ, всегда думайте о том, что вашему персонажу стоит знать, а что нет. Если это важно по сюжету — флаг вам в руки. Но если можно обойтись по-другому — почему бы не попробовать? Получится интересное усложнение истории. Персонаж, который гоняется за чем-то, близко знакомым, гораздо менее интересен, чем персонаж в погоне за неизвестным (никто не ждал, что он с этим столкнётся, так что знание не считалось необходимым). И вот ещё что, правильные испытания на пути вашего героя придадут рассказу реализма (конечно не до той степени, когда рассказ превращается в бюрократическое болото).

Читайте также: