Код да винчи расширенная версия отличия
Обновлено: 30.06.2024
Концовки у них разные, причем сильно разные. Да и книга интересней.
Остальные ответы
ну "чем"-это достаточно много вещей,насколько-ну достаточно мне например книга больше понравилась но посоветую и книгу и кино)очень интересно)правда)
Знаешь сценарий книги от фильма почьти не отличается. но книгу читать намного интересней. фантазия рисует более интересные постановки
Фильм затянут. КНИГА ЛУЧШЕ.
Никак не отличается по сюжетной линии, но напоминает этакий "комикс" на тему книги. Если бы я не прочитал эту занудную книгу сначала, я бы совершенно не понял чудесных киношных иллюстраций к ней. В фильме РЕАЛЬНЫЕ кадры.
Практически ничем. Только в книге больше информации - по истории Христианства, ордену тамплиеров. Информации изначально спорной, т.к. ссылок на источники нет. Но книга и не претендует на исторические хроники.
В фильме нет многих моментов. Если выбирать, то книга лучше. Но если без выбора, то книга написана языком для подростков, когда прочитала концовку, было ощущение, что Брауна гнал в шею редактор: "Давай, быстрей, оборудование простаивает, денег не дам. ". В общем интересны только несколько глав, где идет речь про Грааль (типо история, а не разговоры ни о чем). Но каждый нормальный человек должен понимать, что это худ.произведение, а не диссертация . А то приходилось сталкиваться с личностями, которые с пеной у рта доказывали, что "Код да Винчи" это чуть ли не оригинал Библии.
Остальные ответы
книга лучше
Книга мне показалась интереснее
мне книга намного больше понравилась. Фильме нет очень многих моментов
Книга лучше
В фильмен многие моменты вырезаны.
Привет,книгоманам!
И читал я, и смотрел. Но книга понравилась больше. Хотя фильм, считаю, тоже хорошо снят.
Книга плохо написана, но увлекает. А фильм вроде и снят неплохо, но как-то выявляет недостатки книги. И тоже оставляет желать лучшего.
Книга гораздо лучше, а еще у Брауна почитай "Ангелы и демоны" - очень интересно!
книга всегда лучше фильма )
Книга намного лучше, чем фильм. Фильм тоже интересный, но я если честно еле до конца досмотрела.
Конечно книга, намного интересней, в фильме сюжет искажен
Фильм никогда не сравнится с книгой. в Книге столько интересных моментов , которых в фильме как не бывало . и потом книга значит ваша фантазия разыгрывается вы представляете себе героев и волнуетесь с ними переживаете , вы сливаетесь с ними в одно целое и уже как будто сами внутри всего этого . Со мной такого смотря фильм ещё никогда не случалось.
Книга всегда превосходит свою экранизацию. Я стараюсь всегда сначала прочесть, а потом посмотреть. Многие немаловажные моменты теряются при постановке.
книга лучше.
Фильм не смотрела, а книга эта была первой что я читала у Брауна. Сначала понравилась, но когда я прочитала остальные его книги, сразу разонравились все вместе.
Я и фильм смотрела и книгу читала. От книги была просто в восторге! Фильм тоже неплохо снят)
Тут некий парадокс. Если фильм смотреть без привязки к книге, как обычный детектив, то фильм неплохой. "Детективный середнячок" так сказать. Но (!) в фильме много непонятных моментов, которые понять можно только прочитав книгу. Но прочитав книгу вы не сможете смотреть фильм без привязки к ней.
А по большому счету, что книга, что фильм посредственные произведения. Нет в них ничего, что стоило бы внимания. Умберто Эко "Имя Розы" почитай - сразу желание отпадет читать Брауна . правда как говориться "на вкус и цвет". Правильно написано у Zhyli Zhylikovna - книга написана языком для подростков. От себя добавлю - для подростков от 14 до 17 лет.
Если хотите, почитайте обсуждения на сайте (см. источник)
книга лучше. А в общем-то и книга и фильм обычные детективы, просто умело раскрученные
Читайте также: